f*******0 发帖数: 14 | 1 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我
美国学校 EE各个方向第一门课都是
linear。要是没学好,是不是就废了。。。 |
a****l 发帖数: 8211 | 2 是的,很多东西都要用到线性系统的概念.更高级的还要用到非线性系统的东西呢.不过
一般人做的也不用很高深的概念,就比如说自动控制,一般用个PI就很复杂了,很多甚至
一个P就能搞定了.另外,你上过课,一般考试过后肯定忘了,不过真的到了用的时候再拾
起来也比较快,所以不会废了的.
【在 f*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我 : 美国学校 EE各个方向第一门课都是 : linear。要是没学好,是不是就废了。。。
|
g******u 发帖数: 3060 | |
r*****z 发帖数: 906 | 4 谁说国内只有搞control的才学linear system?
【在 f*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我 : 美国学校 EE各个方向第一门课都是 : linear。要是没学好,是不是就废了。。。
|
g****t 发帖数: 31659 | 5 linear system啥意思? 我看得有点晕.好像在国内确实没学过.
谁说国内只有搞control的才学linear system?
【在 r*****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁说国内只有搞control的才学linear system?
|
m********t 发帖数: 9426 | 6 这门课很重要,何止control
EE绝大多数领域linear systems都是基础
【在 f*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我 : 美国学校 EE各个方向第一门课都是 : linear。要是没学好,是不是就废了。。。
|
h*******a 发帖数: 184 | 7 记得以前看到一个MIT教授对学模拟的建议,学好模拟就需要学好信号与系统和控制(
linear),器件,和电路等。 |
E*****a 发帖数: 757 | 8 叫我说,linear system是个很重要的concept.必须吃透了。
这个是很多概念的来源,包括微积分吧。
很多东西想建立直觉,这个linear system是头一个需要搞得很清楚的东西
很多东西的初步分析,都是一个operation point+linear system analysis.
至于课程里边的什么方程之类,基本从来不用。
【在 f*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我 : 美国学校 EE各个方向第一门课都是 : linear。要是没学好,是不是就废了。。。
|
d****i 发帖数: 4809 | 9 你这个linear system估计是本科的课吧,可能根本就跟control没有多大的关系,说白
了可能就是个本科信号与系统的课的别名,要是真正的control的线性系统的课的话,
那会难很多,你可以看看清华大学自动化系郑大钟教授写的《线性系统》,一般的本科
是绝对不需要达到那个要求的,光整篇的公式就看晕了,不过那种线性系统课没有什么
用处。
【在 f*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说 linear 是 EE的基础,可是国内只有 搞 control 的才学 linear system,我 : 美国学校 EE各个方向第一门课都是 : linear。要是没学好,是不是就废了。。。
|
t*****l 发帖数: 2658 | 10 我觉得你不用学了,学了你也学不会,嘻嘻。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : linear system啥意思? 我看得有点晕.好像在国内确实没学过. : : 谁说国内只有搞control的才学linear system?
|
e****y 发帖数: 413 | 11 同意前半句。对于后半句,我的经验是,PI除了能消除DC稳态误差,什么harmonics,
transient response等啥都搞不定,还动不动带宽暴低时系统就不稳定了。P就更不用
说了。
【在 a****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,很多东西都要用到线性系统的概念.更高级的还要用到非线性系统的东西呢.不过 : 一般人做的也不用很高深的概念,就比如说自动控制,一般用个PI就很复杂了,很多甚至 : 一个P就能搞定了.另外,你上过课,一般考试过后肯定忘了,不过真的到了用的时候再拾 : 起来也比较快,所以不会废了的.
|