b*****e
发帖数: 762 | 1 本科时候没有上过实验。 想用labview 通过电脑上i/o板分别将一个交流信号跟一个直
流信号合到一起然后输出到放大器。采用 lt1028acn8运放。 用4节9v电池串联然后中
间分一半分别作为正负电源.如图
输入的范围都是+-10V。各个电阻都等大。直流输入端被我用一个电容跟地接起来来滤
掉交流成分。 我发现输入电压一旦超过4V，输出就跟不上那个了，不那么线性了。这
个是这型号运放就这样吗？还是我电阻值选的不对？或者是电池内阻太高了？ 书上说
电源电压升高有助于提高线性范围，是电源电压不太够吗？望高手帮助。 |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 你这个电容滤波的值是多少.会不会电容太大了？
按说你要这么选，R1,R2,R3比较好的是几k到十几k,这个电容值不要太大，几百p可能就
差不多了，你滤的这个交流频率大概是多少？
你说的跟不上是幅值还是phase?
另外看看这个运放的带宽，按说不是问题
电源电压按说要+/-18V,不存在电压不够的问题，你的放大输出电流是多少？
你最好把整个电路图详细画出来，包括各个电阻电容值，电源接法，负载值等等。
这个问题不可能是很难的问题。
你只是要加合两个信号，为什么有三个输入端？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 本科时候没有上过实验。 想用labview 通过电脑上i/o板分别将一个交流信号跟一个直
: 流信号合到一起然后输出到放大器。采用 lt1028acn8运放。 用4节9v电池串联然后中
: 间分一半分别作为正负电源.如图
: 输入的范围都是+-10V。各个电阻都等大。直流输入端被我用一个电容跟地接起来来滤
: 掉交流成分。 我发现输入电压一旦超过4V，输出就跟不上那个了，不那么线性了。这
: 个是这型号运放就这样吗？还是我电阻值选的不对？或者是电池内阻太高了？ 书上说
: 电源电压升高有助于提高线性范围，是电源电压不太够吗？望高手帮助。
|
f*****0
发帖数: 489 | 3
it depends on the gain of the amp. if the output swings close to its
rail at input close to 4v, you will have the problem you mentioned.
also, the cap you used to filter the ac content on the dc input terminal
may have an impact on the a/c input terminal - all depends on how you
designed the circuitry and without a schematic, no one can help you
more.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 本科时候没有上过实验。 想用labview 通过电脑上i/o板分别将一个交流信号跟一个直
: 流信号合到一起然后输出到放大器。采用 lt1028acn8运放。 用4节9v电池串联然后中
: 间分一半分别作为正负电源.如图
: 输入的范围都是+-10V。各个电阻都等大。直流输入端被我用一个电容跟地接起来来滤
: 掉交流成分。 我发现输入电压一旦超过4V，输出就跟不上那个了，不那么线性了。这
: 个是这型号运放就这样吗？还是我电阻值选的不对？或者是电池内阻太高了？ 书上说
: 电源电压升高有助于提高线性范围，是电源电压不太够吗？望高手帮助。
|
b*****e
发帖数: 762 | 4 实际电路就是比这个少一个输入端。 这个是教科书上的直接抓过来了。 跟不上是指电
压幅值跟不上。频率目前看来没有问题。 比如各个电阻都是等大的话，电压放大率就
应该是1. 所以输出电压应该等于输入的两个之和。 但是当输入的增加到了5v以上的时
候，电压放大率却逐渐降到0.5. 不知道是不是运放坏了。输入交流的频率是100HZ左右
。 电荣用得是3纳法（手头只有这么大的）直接跨接一个输入端跟参考地。 准备换用
356M这个运放试一下再。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 你这个电容滤波的值是多少.会不会电容太大了？
: 按说你要这么选，R1,R2,R3比较好的是几k到十几k,这个电容值不要太大，几百p可能就
: 差不多了，你滤的这个交流频率大概是多少？
: 你说的跟不上是幅值还是phase?
: 另外看看这个运放的带宽，按说不是问题
: 电源电压按说要+/-18V,不存在电压不够的问题，你的放大输出电流是多少？
: 你最好把整个电路图详细画出来，包括各个电阻电容值，电源接法，负载值等等。
: 这个问题不可能是很难的问题。
: 你只是要加合两个信号，为什么有三个输入端？
|
f*****0
发帖数: 489 | 5 again, what matters is the output voltage and the load you put on the output.
without them, nobody can help you. |
c*******l
发帖数: 4801 | 6 你这个100hz是很低频，你很难滤掉它，而且3nF，你的电阻要很大才能和这个100hz
差不都，起码1Mohm左右，听起来就很不对。
听起来可能是你的滤波太狠了，cap电压和输入电压不一样了，输出就起不来了
你要详细的电路图
这个问题不可能是个难问题，但是你的信息太少了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 实际电路就是比这个少一个输入端。 这个是教科书上的直接抓过来了。 跟不上是指电
: 压幅值跟不上。频率目前看来没有问题。 比如各个电阻都是等大的话，电压放大率就
: 应该是1. 所以输出电压应该等于输入的两个之和。 但是当输入的增加到了5v以上的时
: 候，电压放大率却逐渐降到0.5. 不知道是不是运放坏了。输入交流的频率是100HZ左右
: 。 电荣用得是3纳法（手头只有这么大的）直接跨接一个输入端跟参考地。 准备换用
: 356M这个运放试一下再。
|
f*****0
发帖数: 489 | 7
that's very true. Chinese universities should have a mandatory class for
all students on how to articulate one's questions.
【在 c*******l 的大作中提到】
: 你这个100hz是很低频，你很难滤掉它，而且3nF，你的电阻要很大才能和这个100hz
: 差不都，起码1Mohm左右，听起来就很不对。
: 听起来可能是你的滤波太狠了，cap电压和输入电压不一样了，输出就起不来了
: 你要详细的电路图
: 这个问题不可能是个难问题，但是你的信息太少了
|
b*****e
发帖数: 762 | 8 我发现我用的焊锡膏电导太高了。明天用甲醇加牙刷把pcb清洁一下。
我之前可能没有说清楚。我输入端信号源的内阻很小，输出端放大器的内阻也很大。
而且我之前测试直接用两个稳压电源作为信号源，然后用万用表测输出。找到扫描仪了
。看图。 |
f*****0
发帖数: 489 | 9 quite a few problems:
1) you don't need a virtual ground. since you are using four batteries, you
can just ground the circuit to the true ground - center of the batteries.
and if you really really want to use the virtural ground for whatever reason
, put a small eletrolytic cap on the resistor and lower their value to no
more than 1k.
2) you absolutely need to have power supply decoupling or your opamp will
likely oscillate. the particular opamp is a pretty fast one (40mhz gbp), so
you may want |
h**z
发帖数: 9751 | |
|
|
m****o
发帖数: 264 | 11 没必要这样, 追到这个版来骂人
f***0 对EE 版还是蛮有贡献的 |
g****t
发帖数: 31659 | 12 他上回在车版说线性电路没有震荡现象，推荐我去
学电路基础课。
我觉得他没上过linear circuit之类的大二课程。
啥贡献啊？ 懂行的一看就知道它在胡说八道，误人子弟。你如果懂点电路，你就知道
它的“贡献”了。它过去两年因为在好几个版上乱咬，已经被封十几次了，整个就一丧
家犬。 |
h********t
发帖数: 555 | 13 啥贡献啊？ 懂行的一看就知道它在胡说八道，误人子弟。你应该不是做电路的,你如果
是这做一行的，你就知道它的“贡献”了。它过去两年因为在好几个版上乱咬，已经被
封十几次了，整个就一丧家犬。
【在 m****o 的大作中提到】
: 没必要这样, 追到这个版来骂人
: f***0 对EE 版还是蛮有贡献的
|
f*****0
发帖数: 489 | 14
you sounded like being messed up by me, :).
lay out your facts here and I am happy to play with you, provided that
you promise to remain emotionally stable.
【在 h********t 的大作中提到】
: 啥贡献啊？ 懂行的一看就知道它在胡说八道，误人子弟。你应该不是做电路的,你如果
: 是这做一行的，你就知道它的“贡献”了。它过去两年因为在好几个版上乱咬，已经被
: 封十几次了，整个就一丧家犬。
|
h********t
发帖数: 555 | 15 嘿嘿, 这又一次证明它连基本的电路常识都没有.
【在 g****t 的大作中提到】
: 他上回在车版说线性电路没有震荡现象，推荐我去
: 学电路基础课。
: 我觉得他没上过linear circuit之类的大二课程。
:
: 啥贡献啊？ 懂行的一看就知道它在胡说八道，误人子弟。你如果懂点电路，你就知道
: 它的“贡献”了。它过去两年因为在好几个版上乱咬，已经被封十几次了，整个就一丧
: 家犬。
|
n***r
发帖数: 25 | 16 Haha. Just noticed that he is not popular here.
It seems that he usually started with craps like
"Chinese universities should have a mandatory class for all students on how
to articulate one's questions"
"I always say that Chinese schools should teach students how to ask
questions"
Then he will post a very long, superficial and crappy analysis to show off
his knowledge.
Sorry dude. My life is too short to make myself articulate and point out all
the errors in your analysis.
To be honest, my tech
【在 f*****0 的大作中提到】
: again, what matters is the output voltage and the load you put on the output.
: without them, nobody can help you.
|
f*****0
发帖数: 489 | 17
on how
off
out all
who pee'd in your rice bowl last night?
【在 n***r 的大作中提到】
: Haha. Just noticed that he is not popular here.
: It seems that he usually started with craps like
: "Chinese universities should have a mandatory class for all students on how
: to articulate one's questions"
: "I always say that Chinese schools should teach students how to ask
: questions"
: Then he will post a very long, superficial and crappy analysis to show off
: his knowledge.
: Sorry dude. My life is too short to make myself articulate and point out all
: the errors in your analysis.
|
n***r
发帖数: 25 | 18 Watch your mouth.
Your mouth is full of shit. That doesn't make you look smart.
【在 f*****0 的大作中提到】
:
: on how
: off
: out all
: who pee'd in your rice bowl last night?
|
f*****0
发帖数: 489 | 19
so it is OK for you to call others "stupid jerk", or "full of shit", and
it is not for others to ask you, politely, why you sounded so mad?
stupid jerk.
【在 n***r 的大作中提到】
: Watch your mouth.
: Your mouth is full of shit. That doesn't make you look smart.
|
