c******k
发帖数: 1140 | 1 这段光纤大概10几米左右，缠绕在一个电路板子里，有输入输出FC接头在壳子外，但是
无法取出这段光纤用尺子测量。手边也没有OTDR,或者fiber length meter，请问用什
么办法测量这段光纤的长度？ |
b*******2
发帖数: 2121 | 2 当年本科的时候期末考试考这个题。
有同学写：称总重，再截取一米称重，除之，得长度...
老师无语，不知道最后给了几分。
【在 c******k 的大作中提到】
: 这段光纤大概10几米左右，缠绕在一个电路板子里，有输入输出FC接头在壳子外，但是
: 无法取出这段光纤用尺子测量。手边也没有OTDR,或者fiber length meter，请问用什
: 么办法测量这段光纤的长度？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 3 搂住的问题是一段光纤缠在电路板内，貌似你这种回答
根本不是一回事。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 当年本科的时候期末考试考这个题。
: 有同学写：称总重，再截取一米称重，除之，得长度...
: 老师无语，不知道最后给了几分。
|
b*******2
发帖数: 2121 | 4 娱乐一下,忽然想起来的旧事.不要太认真.
【在 z*****n 的大作中提到】
: 搂住的问题是一段光纤缠在电路板内，貌似你这种回答
: 根本不是一回事。
|
c******k
发帖数: 1140 | 5 老板给了我一个idea, 我们实验室有台皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam
splitter,一路接那个板子上的光纤，再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1
beam combiner, splitter跟 combiner对接后，combiner的那个输出接个高速光
detector,最后连接示波器。想法估计上测量这两路脉冲之间的时延。然后计算光纤长度
刚做完这个试验，发现超短脉冲激光光源是36MHz的重复频率，结果在示波器显示的是
36MHz的电脉冲信号，根本找不到或者分不清有板子那路还是没板子那路？
【在 c******k 的大作中提到】
: 这段光纤大概10几米左右，缠绕在一个电路板子里，有输入输出FC接头在壳子外，但是
: 无法取出这段光纤用尺子测量。手边也没有OTDR,或者fiber length meter，请问用什
: 么办法测量这段光纤的长度？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 what's the photo detector's delay?
长度
【在 c******k 的大作中提到】
: 老板给了我一个idea, 我们实验室有台皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam
: splitter,一路接那个板子上的光纤，再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1
: beam combiner, splitter跟 combiner对接后，combiner的那个输出接个高速光
: detector,最后连接示波器。想法估计上测量这两路脉冲之间的时延。然后计算光纤长度
: 刚做完这个试验，发现超短脉冲激光光源是36MHz的重复频率，结果在示波器显示的是
: 36MHz的电脉冲信号，根本找不到或者分不清有板子那路还是没板子那路？
|
c*******l
发帖数: 4801 | 7 我本来就是这么想的。但是人家的卡在电路板上了
【在 b*******2 的大作中提到】
: 当年本科的时候期末考试考这个题。
: 有同学写：称总重，再截取一米称重，除之，得长度...
: 老师无语，不知道最后给了几分。
|
M***a
发帖数: 175 | 8 这样测量出来的应该是n*lamda+dt*v吧，就算测出了dt，前边那个n还是不知道啊？
长度
【在 c******k 的大作中提到】
: 老板给了我一个idea, 我们实验室有台皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam
: splitter,一路接那个板子上的光纤，再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1
: beam combiner, splitter跟 combiner对接后，combiner的那个输出接个高速光
: detector,最后连接示波器。想法估计上测量这两路脉冲之间的时延。然后计算光纤长度
: 刚做完这个试验，发现超短脉冲激光光源是36MHz的重复频率，结果在示波器显示的是
: 36MHz的电脉冲信号，根本找不到或者分不清有板子那路还是没板子那路？
|
c*u
发帖数: 916 | 9 这种东西如果你不用干涉仪，直接电测量即使弄出来也是不准确的。除非你有GHZ的
detection.
既然有picosecond的光源，这个貌似很容易，
皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam splitter,一路接那个板子上的光纤，另一路接
一段大约10米的光纤，你不是估计这段光纤大概10几米左右么，就接一段比它短一些的
光纤，然后弄个variable length delay line，比如fiber launcher + mirrors，然后
再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1 beam combiner, 其实就是弄个mach-
zender interferometer。
如果你有picosecond的光源，一ps相当于几毫米，所以这么搞，你的精度可以达到毫米级
长度
【在 c******k 的大作中提到】
: 老板给了我一个idea, 我们实验室有台皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam
: splitter,一路接那个板子上的光纤，再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1
: beam combiner, splitter跟 combiner对接后，combiner的那个输出接个高速光
: detector,最后连接示波器。想法估计上测量这两路脉冲之间的时延。然后计算光纤长度
: 刚做完这个试验，发现超短脉冲激光光源是36MHz的重复频率，结果在示波器显示的是
: 36MHz的电脉冲信号，根本找不到或者分不清有板子那路还是没板子那路？
|
c******k
发帖数: 1140 | 10 我们实验室的确有个 optical delay line, 但是它只能补偿6～7个厘米的光纤，也就
是最多330ps delay. 这个是目前市场上最大delay的optical delay line了。
所以另外那一段用几米好呢？无法估计。比如假定板子上光纤14米，我只有碰巧用一段
光纤13.93到14.0米才能找到信号。
米级
【在 c*u 的大作中提到】
: 这种东西如果你不用干涉仪，直接电测量即使弄出来也是不准确的。除非你有GHZ的
: detection.
: 既然有picosecond的光源，这个貌似很容易，
: 皮秒超短脉冲激光光源，接个1x2 beam splitter,一路接那个板子上的光纤，另一路接
: 一段大约10米的光纤，你不是估计这段光纤大概10几米左右么，就接一段比它短一些的
: 光纤，然后弄个variable length delay line，比如fiber launcher + mirrors，然后
: 再找一个1x2 beam splitter，实际上当作2x1 beam combiner, 其实就是弄个mach-
: zender interferometer。
: 如果你有picosecond的光源，一ps相当于几毫米，所以这么搞，你的精度可以达到毫米级
:
|
c*u
发帖数: 916 | 11 你试验室比较高级，有现成的optical delay line，我一般是自己用两个fiber
launching lens + mirrors 来做的，所以至少能够补偿optical table长度的两倍。呵
呵，如果你很不擅长对准这些free space的东西，可以用那种corner cube mirror，绝
对是原路返回，只要一个fiber launcher就够了，但是要用2x2 splitter搞成
Michealson干涉。
或者如果你的电路水平很高，或者设备很好的话，也可以试图直接测量零点几ns的
delay，看你需要的精度了，我感觉这样搞精度不会太高。
【在 c******k 的大作中提到】
: 我们实验室的确有个 optical delay line, 但是它只能补偿6～7个厘米的光纤，也就
: 是最多330ps delay. 这个是目前市场上最大delay的optical delay line了。
: 所以另外那一段用几米好呢？无法估计。比如假定板子上光纤14米，我只有碰巧用一段
: 光纤13.93到14.0米才能找到信号。
:
: 米级
|
k****y
发帖数: 423 | 12 先用coherent length比较长的laser,比如说HeNe laser大概有几十厘米，可以事先量
一下，确定大致范围，然后再上pulsed laser。楼主是不是在reverse engineer EDFA
啊，十几米光纤。
【在 c******k 的大作中提到】
: 我们实验室的确有个 optical delay line, 但是它只能补偿6～7个厘米的光纤，也就
: 是最多330ps delay. 这个是目前市场上最大delay的optical delay line了。
: 所以另外那一段用几米好呢？无法估计。比如假定板子上光纤14米，我只有碰巧用一段
: 光纤13.93到14.0米才能找到信号。
:
: 米级
|
