c*u 发帖数: 916 | 1 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的
战术? |
b*****e 发帖数: 1193 | 2 我想,
硅铜为基础的IC工艺达到速度/功率/散热能力的极限了 |
t**o 发帖数: 1030 | 3 还没有到达不可超越的物理极限。单核的速度当然可以提高,不过提高了会遇到更多更
复杂的问题,对整个计算机的功耗,散热,系统稳定性可靠性等体系设计都有更高的要
求。
要说速度,IBM和UIUC做出来了800多GHz的CPU,但这是在实验室特殊条件下的,商用根
本不现实
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|
l*****x 发帖数: 3431 | 4
~~~~~~~~~~~~~~这个可不是CPU? 就是几个晶体管吧
【在 t**o 的大作中提到】 : 还没有到达不可超越的物理极限。单核的速度当然可以提高,不过提高了会遇到更多更 : 复杂的问题,对整个计算机的功耗,散热,系统稳定性可靠性等体系设计都有更高的要 : 求。 : 要说速度,IBM和UIUC做出来了800多GHz的CPU,但这是在实验室特殊条件下的,商用根 : 本不现实
|
c*******l 发帖数: 4801 | 5 商业利益
如果不能挣钱,做那么快就没必要
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|
l*******1 发帖数: 866 | 6 the single core performance of course can still be improved, but the
diminishing returns coupled with power limitations make it not
attractive,i.e., with more transistors invested, one can only get
less performance improvement at the cost of higher power dissipation.
multi-core seems better in terms of cost and the rate of performance
improvement vs. silicon invested, assuming software can catch up
in parallelizing programs...
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|
t**o 发帖数: 1030 | 7 哦,可能是吧,我记得不太清楚了。两年前的消息了
【在 l*****x 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~这个可不是CPU? 就是几个晶体管吧
|
c*u 发帖数: 916 | 8 你这就不对了,如果做快没有必要,何必搞什么双核,多核,还要搞相配对的软件。显
然需求是有的,但是厂家已经无法靠单核跟上了,
【在 c*******l 的大作中提到】 : 商业利益 : 如果不能挣钱,做那么快就没必要
|
c*******l 发帖数: 4801 | 9 因为搞个双核比在单核上做快便宜
公司的人绝对没有学校里的人那么有钻牛角尖的精神
【在 c*u 的大作中提到】 : 你这就不对了,如果做快没有必要,何必搞什么双核,多核,还要搞相配对的软件。显 : 然需求是有的,但是厂家已经无法靠单核跟上了,
|
c*u 发帖数: 916 | 10 这就是说单核已经碰到难题了,所以只好多核。
【在 c*******l 的大作中提到】 : 因为搞个双核比在单核上做快便宜 : 公司的人绝对没有学校里的人那么有钻牛角尖的精神
|
|
|
c*******l 发帖数: 4801 | 11 肯定的。或者cost太高,所以要另辟蹊径
【在 c*u 的大作中提到】 : 这就是说单核已经碰到难题了,所以只好多核。
|
d*******l 发帖数: 2567 | 12 现在有45 nm 生产线吗?
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|
M*******c 发帖数: 4371 | 13 说明Intel和AMD都成熟了。知道,performance比噱头广告(多少Hz和多少bit)更重要。 |
e*l 发帖数: 60 | 14 Sure.
8 core is under way.
【在 d*******l 的大作中提到】 : 现在有45 nm 生产线吗?
|
d*******l 发帖数: 2567 | 15 哪个公司有45 nm 生产线?
【在 e*l 的大作中提到】 : Sure. : 8 core is under way.
|
H***F 发帖数: 2501 | 16 tsmc
【在 d*******l 的大作中提到】 : 哪个公司有45 nm 生产线?
|
r*******n 发帖数: 70 | 17 SMIC都有了
【在 d*******l 的大作中提到】 : 现在有45 nm 生产线吗?
|
R*******N 发帖数: 7494 | 18 45nm漏电流太大,不实用。65nm就很好了,现在CPU主要是拼结构了
【在 d*******l 的大作中提到】 : 哪个公司有45 nm 生产线?
|
d*******l 发帖数: 2567 | 19 很好奇他们的yield如何
【在 R*******N 的大作中提到】 : 45nm漏电流太大,不实用。65nm就很好了,现在CPU主要是拼结构了
|
W***n 发帖数: 11530 | 20
As far as "Moore's law" is concern, 单核 is pretty much hitting the limit
due to physical constraints. New processes and material might push it
further but not too far.
There are advantages for dual-core and quad-core too. They can raise the
application processing speed by taking advantage of parallel processing.
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|
|
|
l*******1 发帖数: 866 | 21
^^^^^^^^^^true, but not as severe as a show-stoper.
otherwise intel/AMD wouldn't push hard into
45nm lines. Also there are ways to reduce
leakage current.
【在 R*******N 的大作中提到】 : 45nm漏电流太大,不实用。65nm就很好了,现在CPU主要是拼结构了
|
R*******N 发帖数: 7494 | 22 现在计算速度不是掐在CPU主频,而是掐在外存读取的bus总线。外存大概只有200
MHz, 现在单核跑到2GHz以上基本就占满了,双核可能会对一些强计算有用。
龙芯的路还很远,吹16核纯属亩产万斤的构想,16核只会导致计算效率急剧降低,
可能一半的功耗得废在维持核间通讯。
【在 e*l 的大作中提到】 : Sure. : 8 core is under way.
|
a*******i 发帖数: 11664 | 23 散热和scaling的问题。
现在65nm很成熟了,45nm的东西都陆陆续续出来的。正在开发的是32nm。22nm已经开始
研究了。再往下谁也不知道能做到什么程度。
从performance来讲,single core 2G的cpu > 1G Dual core的cpu > single core 1G
的cpu。类似的4 Core比Dual core要好,6 core会比 4 core好。但是继续往上就很难
说了,主要取决于芯片的设计和软件的支持。很有可能20 core会比16 core差。
【在 c*u 的大作中提到】 : 是不是碰到什么不可超越的物理极限,单核速度无法提高,所以只好搞这种人多取胜的 : 战术?
|