t**o
发帖数: 1030 | 1 工艺不断升级，fab的投资越来越大，有能力自己研发工艺自己建fab的公司越来越少（
本来现在就没多少）。TI都不搞了（据说是无法保证盈利能力？），将来fab都往亚太
地区转移，如果在一定年限内挤不进管理层，那呆在美国还有何前途呢？
好像只有Analog design不会大量outsource，将来往这个方向走，有前途吗？ |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 应该有的。
【在 t**o 的大作中提到】
: 工艺不断升级，fab的投资越来越大，有能力自己研发工艺自己建fab的公司越来越少（
: 本来现在就没多少）。TI都不搞了（据说是无法保证盈利能力？），将来fab都往亚太
: 地区转移，如果在一定年限内挤不进管理层，那呆在美国还有何前途呢？
: 好像只有Analog design不会大量outsource，将来往这个方向走，有前途吗？
|
t**o
发帖数: 1030 | 3 哦？愿意听听您的高见
【在 c*******l 的大作中提到】
: 应该有的。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 4 我没啥高见了 。就是看到说analog很多年国内都赶不上美国。就是台湾也不行
所以饭估计还是有的吃
【在 t**o 的大作中提到】
: 哦？愿意听听您的高见
|
t**o
发帖数: 1030 | 5 恩。那做Process的前途呢？
我看不到什么太大的前途，虽然混饭吃养家糊口还是没问题。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我没啥高见了 。就是看到说analog很多年国内都赶不上美国。就是台湾也不行
: 所以饭估计还是有的吃
|
c*******l
发帖数: 4801 | 6 比analog肯定差。
最近semi开始有些裁员了，Applied material开始，然后是几个analog公司的 fab
都是和process直接有关的。。。
【在 t**o 的大作中提到】
: 恩。那做Process的前途呢？
: 我看不到什么太大的前途，虽然混饭吃养家糊口还是没问题。
|
t**o
发帖数: 1030 | 7 貌似就是AMAT裁员的最多，砍掉近1000人，都是manufacturing的
【在 c*******l 的大作中提到】
: 比analog肯定差。
: 最近semi开始有些裁员了，Applied material开始，然后是几个analog公司的 fab
: 都是和process直接有关的。。。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 8 nod
【在 t**o 的大作中提到】
: 貌似就是AMAT裁员的最多，砍掉近1000人，都是manufacturing的
|
t**o
发帖数: 1030 | 9 TI的KFAB也layoff了200人，貌似还只是他家在达拉斯的三个fab之一
【在 c*******l 的大作中提到】
: nod
|
c**y
发帖数: 99 | 10 似乎哀鸿遍野啊，路在何方？
【在 t**o 的大作中提到】
: TI的KFAB也layoff了200人，貌似还只是他家在达拉斯的三个fab之一
|
|
|
c****s
发帖数: 2487 | 11 现在大方向是设计和生产分离，工艺的前途应该在TSMC这类的fab里
这么一整合必然有一部分业务重叠的人员或者overhead被理出来
也许过一阵子等折腾的差不多了大家又能过两年安稳日子，然后再折腾。。。
【在 c**y 的大作中提到】
: 似乎哀鸿遍野啊，路在何方？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 12 高质量的fab还是在US
ADI是一个很好的例子. ADI宁可砍掉不需要高质量fab的design部门也不愿意养着落后
的老fab.
【在 t**o 的大作中提到】
: 工艺不断升级，fab的投资越来越大，有能力自己研发工艺自己建fab的公司越来越少（
: 本来现在就没多少）。TI都不搞了（据说是无法保证盈利能力？），将来fab都往亚太
: 地区转移，如果在一定年限内挤不进管理层，那呆在美国还有何前途呢？
: 好像只有Analog design不会大量outsource，将来往这个方向走，有前途吗？
|
t**o
发帖数: 1030 | 13 恩，尖端技术不外流啊。可是你所说的这样的高质量fab，在美国也没几个吧？
BTW：我觉得ADI把design division卖给MTK是个错误 |
c*u
发帖数: 916 | 14 换个思路，fab往亚太转移对于我们中国人（非ABC）来说是大好事，对老美搞Fab才是
大坏事。为啥一定要呆在美国呢？
【在 t**o 的大作中提到】
: 工艺不断升级，fab的投资越来越大，有能力自己研发工艺自己建fab的公司越来越少（
: 本来现在就没多少）。TI都不搞了（据说是无法保证盈利能力？），将来fab都往亚太
: 地区转移，如果在一定年限内挤不进管理层，那呆在美国还有何前途呢？
: 好像只有Analog design不会大量outsource，将来往这个方向走，有前途吗？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 15 部分同意
那些没有含金量的老fab的确是竞争不过low cost 的ansian fab。 所以，这样的公司
的出路是卖掉fab而投资design。
但是，fab技术领先的各个公司还是有很大的竞争力的。
个人认为ADI的一些事情是对ADI总体的发展有利的。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 比analog肯定差。
: 最近semi开始有些裁员了，Applied material开始，然后是几个analog公司的 fab
: 都是和process直接有关的。。。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 16 like what? :)
【在 M*******c 的大作中提到】
: 部分同意
: 那些没有含金量的老fab的确是竞争不过low cost 的ansian fab。 所以，这样的公司
: 的出路是卖掉fab而投资design。
: 但是，fab技术领先的各个公司还是有很大的竞争力的。
: 个人认为ADI的一些事情是对ADI总体的发展有利的。
|
t**o
发帖数: 1030 | 17 不是一定要呆在美国，但是觉得如果没积累一定的工作经验，回国了也混不开
【在 c*u 的大作中提到】
: 换个思路，fab往亚太转移对于我们中国人（非ABC）来说是大好事，对老美搞Fab才是
: 大坏事。为啥一定要呆在美国呢？
|
t**o
发帖数: 1030 | 18 我的意思是，fab技术领先的公司，在美国也没几个了，而且大家都是削尖了脑袋往里钻
【在 M*******c 的大作中提到】
: 部分同意
: 那些没有含金量的老fab的确是竞争不过low cost 的ansian fab。 所以，这样的公司
: 的出路是卖掉fab而投资design。
: 但是，fab技术领先的各个公司还是有很大的竞争力的。
: 个人认为ADI的一些事情是对ADI总体的发展有利的。
|
