c*******n
发帖数: 1648 | 1 2013-03-29 09:40:01 来源：文汇报 作者：樊丽萍
【Email推荐： 】
教育部今年1月发布的2012年学科评估报告，让沪上很多大学感到憋屈。此次学科
评估对全国高校的95个一级学科排了座次，结果，上海高校仅在7个学科中获得“全国
第一”，位列北京、江苏和湖北之后。一时间，针对沪上高教界“退步”、“滑坡”、
“绩效差”的批评声、质疑声纷至沓来。
昨天召开的上海高校学科建设工作会议上，市教委领导和来自高校的主要负责人、
专家学者再次把话题聚焦于学科评估报告。大家达成共识：具体的排名可以看淡一些，
但看淡不等于麻木、漠视。上海高校必须对目前的学科建设处境和发展困境有所触动，
有所作为。
从档次查找问题——学科重复建设，“撒胡椒面”不是发展之道
根据这一轮的学科评估报告，上海高校总体学科实力全国第二。但若与排在前面的
北京比，差距甚大；与其后的江苏等省市比，差距又在缩小。
前有标兵，后有追兵，不少上海高教圈内人士认为，与其左顾右盼，不如静心自省。
比对评估报告中的一些数据，有人看到了上海高校学科布局的短板：和江苏比，沪
上高校虽然在优势学科的数量上略胜一筹，但劣势也明显：学科覆盖面不够宽。江苏高
校参评涉及90个一级学科，而上海只有78个。
有专家提醒说，基础学科和大学科重复设置率高，这个问题在上海高校中比较突出
，须引起高度重视。
以具体学科为例。上海目前有15所高校设置“应用经济学”学科，但到目前为止，
没有一家评上全国重点学科。再如“化学工程与技术”，沪上有10所高校同时设置这个
学科，但除了华东理工跻身第一档学科外，其余的学校排名均未进入前四档。
学科“多却不强”，什么原因？
“有的学校关起门来搞学科评估，用一把尺子衡量所有的学科，谁做得好就扶持谁
。乍看起来，这么做很公平。但仔细想想，这些受扶持的学科拿出去和人家比，有优势
吗？是不是还有一些急待发展的、社会需求强烈的新兴学科，却苦于没有投入呢？”市
教委的一位负责人直言，高校学科发展要对接社会需求，同样一笔投入，到底拿来扶需
，还是扶强，不同类型的高校要结合自己的实际，有前瞻的考虑。
也有调研发现，有的大学一味求“大”求“全”，在推进学科时撒“胡椒面”。因
为“校长不想得罪人，各个学科都分一点，结果大家都拿到了钱，但谁都不拔尖。”
从需求观察学科布点——面临新兴产业，大学有学科没支撑很尴尬
观察沪上高校的学科分布，不少学者看到了更深层次的问题：在新一代信息技术产
业、新材料产业、新汽车产业这类代表城市未来发展的新兴领域，社会对大学有所期待
，可大学偏偏“无动于衷”——有学科覆盖，却没法实现学科支撑。
顶尖优势匮乏，是大学无法和区域经济发展有效联动的重要原因。
有人说，最典型的例子就在浦东张江——这几年，高新电子企业悄悄撤走不少，医
药企业却扎堆前来。“这一进一出，和上海高校的学科发展水平是对应的：比起微电子
、电工、计算机等学科，上海的医学和药学要领先很多。”
“大学的学科要发展，到底是主动谋划，还是随着办学的惯性或惰性，让它自发式
生长？”会上，一位市教委负责人的思考，引起不少学者共鸣。
随着城市化进程加剧，城市安全的重要性日益凸显，但沪上高校有哪个学科可以在
这一领域承担相应的前沿研究？找来找去，在城市安全这个学科领域，上海有一所高校
有点基础。相关部门本想去扶持一把，但左敲右击，学校就是不起劲。原来，城市安全
这个研究方向太小，委身于土木工程大学科里尚未剥离，还没有“单飞”的想法。
类似的情况还有不少。城市老龄化现象严重，上海高校的临床医学、基础医学实力
很强，但护理学的发展却比较缓慢；发展文化创意产业，上海很多高校都开了设计学专
业，但能给予重点扶持和投入的却凤毛麟角，在这一学科，上海和全国其他高校比起来
落后不少。
有与会者感慨：上海高校有很多传统优势学科，对接的是传统的制造业。现在，除
了保持原有优势，服务兄弟省市，是否也要思考形成一些新的学科增长点，提高服务上
海产业发展的能力？ |
p*********g
发帖数: 394 | 2 今年的教育部评估，上海的高校远远落后北京，同时也落后江苏、湖北。
上海高教的政策会有一个较大的调整，华理的机会要来哦。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 2013-03-29 09:40:01 来源：文汇报 作者：樊丽萍
:
: 【Email推荐： 】
: 教育部今年1月发布的2012年学科评估报告，让沪上很多大学感到憋屈。此次学科
: 评估对全国高校的95个一级学科排了座次，结果，上海高校仅在7个学科中获得“全国
: 第一”，位列北京、江苏和湖北之后。一时间，针对沪上高教界“退步”、“滑坡”、
: “绩效差”的批评声、质疑声纷至沓来。
: 昨天召开的上海高校学科建设工作会议上，市教委领导和来自高校的主要负责人、
: 专家学者再次把话题聚焦于学科评估报告。大家达成共识：具体的排名可以看淡一些，
: 但看淡不等于麻木、漠视。上海高校必须对目前的学科建设处境和发展困境有所触动，
|
p*********g
发帖数: 394 | 3 今年的教育部评估，上海的高校远远落后北京，同时也落后江苏、湖北。
上海高教的政策会有一个较大的调整，华理的机会要来哦。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 2013-03-29 09:40:01 来源：文汇报 作者：樊丽萍
:
: 【Email推荐： 】
: 教育部今年1月发布的2012年学科评估报告，让沪上很多大学感到憋屈。此次学科
: 评估对全国高校的95个一级学科排了座次，结果，上海高校仅在7个学科中获得“全国
: 第一”，位列北京、江苏和湖北之后。一时间，针对沪上高教界“退步”、“滑坡”、
: “绩效差”的批评声、质疑声纷至沓来。
: 昨天召开的上海高校学科建设工作会议上，市教委领导和来自高校的主要负责人、
: 专家学者再次把话题聚焦于学科评估报告。大家达成共识：具体的排名可以看淡一些，
: 但看淡不等于麻木、漠视。上海高校必须对目前的学科建设处境和发展困境有所触动，
|
c*******n
发帖数: 1648 | 4 潭童鞋从盛大下岗了 应该回火工办教育乐吧 ／／作闷中
否则看不出机会啊
而且这个记者的题目很脑残 扶墙还是胡须 尼玛内容看好像是两者都要啊
沪上七个第一都哪七个啊 |
