d********f
发帖数: 43471 | 1 本质上这是改变游戏规则，对以前没有row的eb绿卡申请是没有公平可言的。我认识一
些row的eb，他们很多时候申请绿卡都是推迟的，就是因为他们没有排期问题，所以很
多时候他们都会先做一些职业规划以后再申请，和中印以办卡为第一要务的找工方式是
不同的。现在这种改法肯定是不fair。至少需要流出3-5年的缓冲期 |
a***r
发帖数: 2677 | 2 5-8年缓冲，一国最多60%，这法都过了。太贪婪 |
H********t
发帖数: 4 | 3 ROW稍微混得好点的话毕业直接CC交NIW了 拿EAD找工作
你觉得这个对老中三哥公平吗
【在 d********f 的大作中提到】
: 本质上这是改变游戏规则，对以前没有row的eb绿卡申请是没有公平可言的。我认识一
: 些row的eb，他们很多时候申请绿卡都是推迟的，就是因为他们没有排期问题，所以很
: 多时候他们都会先做一些职业规划以后再申请，和中印以办卡为第一要务的找工方式是
: 不同的。现在这种改法肯定是不fair。至少需要流出3-5年的缓冲期
|
a****r
发帖数: 4965 | 4 When could PP be used on NIW? I remember NIW 140 is not eligible for PP.
【在 H********t 的大作中提到】
: ROW稍微混得好点的话毕业直接CC交NIW了 拿EAD找工作
: 你觉得这个对老中三哥公平吗
|
H********t
发帖数: 4 | 5 不好意思手滑打错了 我本来想打CC的
【在 a****r 的大作中提到】
: When could PP be used on NIW? I remember NIW 140 is not eligible for PP.
|
a****r
发帖数: 4965 | 6 After H1B visa program was created in 1990, it doesn't change too much in
the past 30 years. In other words, the H1B workers should know the rules/
laws and expect the outcomes. It is not unfair to Indian, Chinese or ROW
workers.
Now a new rule/significant modification is introduced to Congress and it
tends to give significant benefits to Indian workers/immigrants. This is
unfair to Chinese and ROW workers/immigrants.
【在 H********t 的大作中提到】
: ROW稍微混得好点的话毕业直接CC交NIW了 拿EAD找工作
: 你觉得这个对老中三哥公平吗
|
H********t
发帖数: 4 | 7 h1b是合理的
排期有国别cap是不合理的
随着时间的变动 有的事情也会有可能变得不合理
你这个说法基本就是“存在即合理” 如果真这样的话 黑人一直都是隔离且平等了 宪
法就没有修正案了 我们现在也不能喝啤酒了(或者想喝还要跑去Tijuana 飞去DF)
【在 a****r 的大作中提到】
: After H1B visa program was created in 1990, it doesn't change too much in
: the past 30 years. In other words, the H1B workers should know the rules/
: laws and expect the outcomes. It is not unfair to Indian, Chinese or ROW
: workers.
: Now a new rule/significant modification is introduced to Congress and it
: tends to give significant benefits to Indian workers/immigrants. This is
: unfair to Chinese and ROW workers/immigrants.
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 因为你用屁股思考问题才会认为国别cap不公平。国别cap当然是最公平的必须的，事实
上就是防止icc的情况出现么。简单来说如果没有国别限制，完全就可能出现某国彻底
垄断特定工作领域，连美国本国人都不用申请，比如菲律宾护士，烙印的医生，一个公
司一年招个20万本国人，让其他国家人都去吃瘪
【在 H********t 的大作中提到】
: h1b是合理的
: 排期有国别cap是不合理的
: 随着时间的变动 有的事情也会有可能变得不合理
: 你这个说法基本就是“存在即合理” 如果真这样的话 黑人一直都是隔离且平等了 宪
: 法就没有修正案了 我们现在也不能喝啤酒了(或者想喝还要跑去Tijuana 飞去DF)
|
H********t
发帖数: 4 | 9 所以h1b要有国别cap, i get where you are coming from
likewise, 要不要解释一下为什么grad school不限制中国学生cap
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为你用屁股思考问题才会认为国别cap不公平。国别cap当然是最公平的必须的，事实
: 上就是防止icc的情况出现么。简单来说如果没有国别限制，完全就可能出现某国彻底
: 垄断特定工作领域，连美国本国人都不用申请，比如菲律宾护士，烙印的医生，一个公
: 司一年招个20万本国人，让其他国家人都去吃瘪
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 h1b放国别限制技术上没有办法操作，因为h1b大体是临时非移民签证，只有中印h1b
holder会有很强的移民倾向，所以他是dual intent的签证，你去加上国别企业界怎么
办？这种情况下中国人拿7%，那你觉得你还能找到工作么？
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以h1b要有国别cap, i get where you are coming from
: likewise, 要不要解释一下为什么grad school不限制中国学生cap
|
|
|
q**6
发帖数: 2068 | 11 谁说grad school不限制中国学生cap？
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以h1b要有国别cap, i get where you are coming from
: likewise, 要不要解释一下为什么grad school不限制中国学生cap
|
a****r
发帖数: 4965 | 12 如果说“排期有国别cap是不合理的”，为什么在S386里，只取消了EB的Cap，而保留了
FB的Cap？你要是真心是反歧视，应该反对保留FB的国别Cap，进而反对通过S386这个破
提案。
【在 H********t 的大作中提到】
: h1b是合理的
: 排期有国别cap是不合理的
: 随着时间的变动 有的事情也会有可能变得不合理
: 你这个说法基本就是“存在即合理” 如果真这样的话 黑人一直都是隔离且平等了 宪
: 法就没有修正案了 我们现在也不能喝啤酒了(或者想喝还要跑去Tijuana 飞去DF)
|
f***y
发帖数: 171 | 13 无论中国还是美国的学校，都有按照种族肤色分配名额，具体方法不同
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以h1b要有国别cap, i get where you are coming from
: likewise, 要不要解释一下为什么grad school不限制中国学生cap
|
d****u
发帖数: 1373 | 14 别拿老中和阿三相提并论。
【在 H********t 的大作中提到】
: ROW稍微混得好点的话毕业直接CC交NIW了 拿EAD找工作
: 你觉得这个对老中三哥公平吗
|
c****d
发帖数: 2418 | 15 世界上不合理的事多了去了，印度70+% h1b合理吗？ICC一人投多份h1b合理吗？现在只
有国别上限还能抑制印度毁灭工作环境，那就是合理的
【在 H********t 的大作中提到】
: h1b是合理的
: 排期有国别cap是不合理的
: 随着时间的变动 有的事情也会有可能变得不合理
: 你这个说法基本就是“存在即合理” 如果真这样的话 黑人一直都是隔离且平等了 宪
: 法就没有修正案了 我们现在也不能喝啤酒了(或者想喝还要跑去Tijuana 飞去DF)
|
c****d
发帖数: 2418 | 16 行啊，你搞定h1b国别cap，哥就不反s386
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以h1b要有国别cap, i get where you are coming from
: likewise, 要不要解释一下为什么grad school不限制中国学生cap
|
c*********8
发帖数: 7 | 17 怎么感觉逻辑不通。难道你认为有相同的技能只是因为生在某一两个国家就要排期就是
公平? 再者说要diversity 已经有抽签绿卡了。目前7%怎么说都是不公平。公平是对个
体的不是对国家的 |
C*********2
发帖数: 71 | 18
按照这个逻辑，平权法案AA也很公平啊，种族CAP，阻止任何少数族裔垄断名校
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为你用屁股思考问题才会认为国别cap不公平。国别cap当然是最公平的必须的，事实
: 上就是防止icc的情况出现么。简单来说如果没有国别限制，完全就可能出现某国彻底
: 垄断特定工作领域，连美国本国人都不用申请，比如菲律宾护士，烙印的医生，一个公
: 司一年招个20万本国人，让其他国家人都去吃瘪
|
p******y
发帖数: 99 | 19 很对,
美国宪法的原则是个体平等,
整个宪法都没有多样性这个说法.
【在 c*********8 的大作中提到】
: 怎么感觉逻辑不通。难道你认为有相同的技能只是因为生在某一两个国家就要排期就是
: 公平? 再者说要diversity 已经有抽签绿卡了。目前7%怎么说都是不公平。公平是对个
: 体的不是对国家的
|
c****d
发帖数: 2418 | 20 不谈环境的公平就是扯淡
印度70+% h1b合理吗？ICC一人投多份h1b合理吗？现在只有国别上限还能抑制印度毁灭
工作环境，那就是合理的
【在 p******y 的大作中提到】
: 很对,
: 美国宪法的原则是个体平等,
: 整个宪法都没有多样性这个说法.
|
|
|
H********t
发帖数: 4 | 21 所以我老一直认为这些反386的码农太精神分裂 前脚反i1000 反对细分种族cap 后脚又
反386 要求必须有国别cap 还必须7%
按照这个逻辑，平权法案AA也很公平啊，种族CAP，阻止任何少数族裔垄断名校
【在 C*********2 的大作中提到】
:
: 按照这个逻辑，平权法案AA也很公平啊，种族CAP，阻止任何少数族裔垄断名校
|
H********t
发帖数: 4 | 22 确实不合理啊 但我问你 小留挂靠学校CPT工作然后抽h1b抽到地老天荒 中国人拿到了
五成甚至七成h1b 然后也开始人人排五年十五年了 到时候你支持S386 Chinese
revision吗？
这件事情现在正在发生 当然了你可以说 不传谣不信谣只信USCIS排期 eb2只排两年 那
当我没说
【在 c****d 的大作中提到】
: 不谈环境的公平就是扯淡
: 印度70+% h1b合理吗？ICC一人投多份h1b合理吗？现在只有国别上限还能抑制印度毁灭
: 工作环境，那就是合理的
|
c****d
发帖数: 2418 | 23 别人问题看得很清楚，对自己有害的当然要反对
有些人当别人是傻子，为了早拿卡天天变着方忽悠人
【在 H********t 的大作中提到】
: 所以我老一直认为这些反386的码农太精神分裂 前脚反i1000 反对细分种族cap 后脚又
: 反386 要求必须有国别cap 还必须7%
:
: 按照这个逻辑，平权法案AA也很公平啊，种族CAP，阻止任何少数族裔垄断名校
|
c****d
发帖数: 2418 | 24 排期增加是全球申请人数上涨造成的
s386是为了解决印度人排期问题而提出来的
印度人不支持s386那不是sb么？中国要是和印度互换那当然支持啊，这有毛好讨论的。
印度打算自己吃肉让中国啃骨头，谁爱啃谁啃，我就不愿意了，你有意见？
【在 H********t 的大作中提到】
: 确实不合理啊 但我问你 小留挂靠学校CPT工作然后抽h1b抽到地老天荒 中国人拿到了
: 五成甚至七成h1b 然后也开始人人排五年十五年了 到时候你支持S386 Chinese
: revision吗？
: 这件事情现在正在发生 当然了你可以说 不传谣不信谣只信USCIS排期 eb2只排两年 那
: 当我没说
|
H********t
发帖数: 4 | 25 这说得正是反对s386的老中码农和小留啊
为了自己早拿卡("寸草不生"了解一下?) 变着法地忽悠别人 自己辩不过了 开始搅浑水
【在 c****d 的大作中提到】
: 别人问题看得很清楚，对自己有害的当然要反对
: 有些人当别人是傻子，为了早拿卡天天变着方忽悠人
|
H********t
发帖数: 4 | 26 你们这群双标的人 比民主党和共产党还双标
也别搅浑水了 全球申请人数上升 eb23依旧在C?
你们打算自己吃肉 吃相比三哥还难看
【在 c****d 的大作中提到】
: 排期增加是全球申请人数上涨造成的
: s386是为了解决印度人排期问题而提出来的
: 印度人不支持s386那不是sb么？中国要是和印度互换那当然支持啊，这有毛好讨论的。
: 印度打算自己吃肉让中国啃骨头，谁爱啃谁啃，我就不愿意了，你有意见？
|
F*********r
发帖数: 127 | 27 属实，宁可自己多排一两年也不让百万老印进来毁了这个地方
【在 c****d 的大作中提到】
: 排期增加是全球申请人数上涨造成的
: s386是为了解决印度人排期问题而提出来的
: 印度人不支持s386那不是sb么？中国要是和印度互换那当然支持啊，这有毛好讨论的。
: 印度打算自己吃肉让中国啃骨头，谁爱啃谁啃，我就不愿意了，你有意见？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 烙印就算提个50%的cap老中都会支持，可惜他们太贪了要90%。同理，哈佛给亚裔50%的
cap亚裔高兴还来不及呢，没有人会要求90%. 亚裔细分更不用说，你要是把非裔欧裔拉
丁裔全都细分那老中也没法反对。你光细分亚裔明显是不公平的。
：所以我老一直认为这些反386的码农太精神分裂 前脚反i1000 反对细分种族cap 后脚
又反386 要求必须有国别cap 还必须7%
：【 在 Captain2012 (日不落思念) 的大作中提到: 】 |
L****u
发帖数: 38 | 29 公平啊
因为他们是乌央乌央的阿三阿
因为它们作弊啊
因为它们抢占了华人码农生存空间啊
因为他们的abi孩子可能会压过老中的abc子女啊
【在 H********t 的大作中提到】
: ROW稍微混得好点的话毕业直接CC交NIW了 拿EAD找工作
: 你觉得这个对老中三哥公平吗
|
L****u
发帖数: 38 | 30 烙印占的便宜比老中多
很不爽
【在 c****d 的大作中提到】
: 排期增加是全球申请人数上涨造成的
: s386是为了解决印度人排期问题而提出来的
: 印度人不支持s386那不是sb么？中国要是和印度互换那当然支持啊，这有毛好讨论的。
: 印度打算自己吃肉让中国啃骨头，谁爱啃谁啃，我就不愿意了，你有意见？
|
|
|
j********o
发帖数: 1085 | 31 算了，都是为了自身利益。无可厚非。别扯什么公平不公平了，AA的时候大批华人反对
，期望统一按照成绩来进名校，不要按区分人种。那么那些人都应该支持取消国别限制
的移民方案。 |
d********f
发帖数: 43471 | 32 你这不是瞎类比么，反对aa对应的是应该打分制merit based, s386正好是aa么
【在 j********o 的大作中提到】
: 算了，都是为了自身利益。无可厚非。别扯什么公平不公平了，AA的时候大批华人反对
: ，期望统一按照成绩来进名校，不要按区分人种。那么那些人都应该支持取消国别限制
: 的移民方案。
|
N***Y
发帖数: 11 | 33 我和印度同事每天一起吃饭，前天他们还在讨论这个我也掺和了一下，我也不是很明白
这个也就问一下他们前三年是什么策略什么no harm rule 15%,他们告诉我他们的理解
是前三年分20k 给row ,剩下的优先清理印度的backlog因为他们排期靠前，然后再来清
理中国backlog ,他们的理解也许不准确 因为这里看到很多大神的解释还是不同的 但
是从侧面看出来 印度人心里根本不care别的国家 ,他们说前三年给row的visa number
也要减少 。
他们这样想当然出发点在在他们他们有痛处无可厚非，大家都在坐牢一般 他们刑期长
终身监禁了 你的刑期短 人家好不容易找个方法减刑 自然管不了别人了 。我说这个倒
不是要挑拨 只是分享自己的所见所闻 大家可能不知道事情的另一面 |
s******e
发帖数: 192 | 34 我支持给他们名额但要给他们打分，不能一味按照排期。没学历廉价的作弊码工，再早
都老老实实的排。早期作弊的多去了。
我的烙印同事都以为我们也要跟他们一起排几十年，所以他们只关心清排期，还以为中
国人会支持他们。 |
