k***e
发帖数: 210 | 1 https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employment-based-green-
cards-would-double-under-new-senate-bill
- Doubles employment green card number to 270K
- Eliminates country cap
- Eliminates counting dependents
- Has some protection for health care workers and college grad dependents |
c*******y
发帖数: 12 | 2 这个通过的概率是0
看来参议院有的扯了
【在 k***e 的大作中提到】
: https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employment-based-green-
: cards-would-double-under-new-senate-bill
: - Doubles employment green card number to 270K
: - Eliminates country cap
: - Eliminates counting dependents
: - Has some protection for health care workers and college grad dependents
|
j********2
发帖数: 414 | |
L*******d
发帖数: 2760 | 4 虽然这个更不靠谱，100%过不了，但是这个方案的确可以解决烙印的问题和所有人的排
期的问题。
其实只需要270K 或者 eliminate counting dpendents就够了。其他的都不需要。
270K的名额每年烙印可以吃到120K+的SO，过几年就差不多能清空了。
eliminate counting dependents 也是变相的翻了一番。
但是不论以何种方式增加移民配额是100%过不了的，除非把DACA也一并带上，否则主党
一定会否决的。
【在 k***e 的大作中提到】
: https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employment-based-green-
: cards-would-double-under-new-senate-bill
: - Doubles employment green card number to 270K
: - Eliminates country cap
: - Eliminates counting dependents
: - Has some protection for health care workers and college grad dependents
|
j********2
发帖数: 414 | 5
估计是用来和hr1044扯皮的
【在 L*******d 的大作中提到】
: 虽然这个更不靠谱，100%过不了，但是这个方案的确可以解决烙印的问题和所有人的排
: 期的问题。
: 其实只需要270K 或者 eliminate counting dpendents就够了。其他的都不需要。
: 270K的名额每年烙印可以吃到120K+的SO，过几年就差不多能清空了。
: eliminate counting dependents 也是变相的翻了一番。
: 但是不论以何种方式增加移民配额是100%过不了的，除非把DACA也一并带上，否则主党
: 一定会否决的。
|
s***d
发帖数: 15421 | 6 支持泡泡 绿了 我每年给泡泡捐钱
【在 k***e 的大作中提到】
: https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employment-based-green-
: cards-would-double-under-new-senate-bill
: - Doubles employment green card number to 270K
: - Eliminates country cap
: - Eliminates counting dependents
: - Has some protection for health care workers and college grad dependents
|
j******9
发帖数: 1 | 7 这家伙libertarian的代表，和保守派还不一样，有时不按常理出牌
: 支持泡泡 绿了 我每年给泡泡捐钱
【在 s***d 的大作中提到】
: 支持泡泡 绿了 我每年给泡泡捐钱
|
a****8
发帖数: 1 | |
C*********2
发帖数: 71 | 9
他提这个摆明了就是当搅屎棍恶心HR1044的。。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 虽然这个更不靠谱，100%过不了，但是这个方案的确可以解决烙印的问题和所有人的排
: 期的问题。
: 其实只需要270K 或者 eliminate counting dpendents就够了。其他的都不需要。
: 270K的名额每年烙印可以吃到120K+的SO，过几年就差不多能清空了。
: eliminate counting dependents 也是变相的翻了一番。
: 但是不论以何种方式增加移民配额是100%过不了的，除非把DACA也一并带上，否则主党
: 一定会否决的。
|
s***d
发帖数: 15421 | 10 rand pual 其实把情况给说明白了 别的议员装糊涂 他一个人把最合理的方案给出来了
要支持丫的。有他这个版本 row支持的话 烙印也没法吃独食 必然会开始支持这个法案。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 虽然这个更不靠谱，100%过不了，但是这个方案的确可以解决烙印的问题和所有人的排
: 期的问题。
: 其实只需要270K 或者 eliminate counting dpendents就够了。其他的都不需要。
: 270K的名额每年烙印可以吃到120K+的SO，过几年就差不多能清空了。
: eliminate counting dependents 也是变相的翻了一番。
: 但是不论以何种方式增加移民配额是100%过不了的，除非把DACA也一并带上，否则主党
: 一定会否决的。
|
|
|
j******o
发帖数: 4219 | |
u***n
发帖数: 21026 | |
S********t
发帖数: 1 | 13 我真的觉得很奇怪，17那个相似的法案rand paul是cosponsor之一。。。
这个Lee也反对过相似的法案。
这次两个人角色互换了。。
无论如何，这次HR1044来势汹汹，rand paul站出来也算是大功一件。。
【在 u***n 的大作中提到】
: 支持Paul，以后给Paul捐钱
|
j******o
发帖数: 4219 | 14 所以你知道政客是啥玩意了
【在 S********t 的大作中提到】
: 我真的觉得很奇怪，17那个相似的法案rand paul是cosponsor之一。。。
: 这个Lee也反对过相似的法案。
: 这次两个人角色互换了。。
: 无论如何，这次HR1044来势汹汹，rand paul站出来也算是大功一件。。
|
k**i
发帖数: 10191 | 15 这个典型的参院毒丸手段，不明确的反对，但是要求添加一些不可能通过的条款。这算
中国等绿卡的特大利好吧，毕竟通过了，后面10年绝大部分绿卡名额都要给烙印了。
【在 k***e 的大作中提到】
: https://news.bloomberglaw.com/daily-labor-report/employment-based-green-
: cards-would-double-under-new-senate-bill
: - Doubles employment green card number to 270K
: - Eliminates country cap
: - Eliminates counting dependents
: - Has some protection for health care workers and college grad dependents
|
a*****a
发帖数: 1385 | 16 LOL
That nickname is so adorable...
【在 s***d 的大作中提到】
: 支持泡泡 绿了 我每年给泡泡捐钱
|
a*****a
发帖数: 1385 | 17 NOD
I will support his bill.
案。
【在 s***d 的大作中提到】
: rand pual 其实把情况给说明白了 别的议员装糊涂 他一个人把最合理的方案给出来了
: 要支持丫的。有他这个版本 row支持的话 烙印也没法吃独食 必然会开始支持这个法案。
|
