h**h
发帖数: 1 | 1 特朗普在接受Axios网站采访时称：“现在，只要是个人，来到美国生了个孩子，这个
孩子就自动成为了美国公民……获得所有权益。美国是世界上唯一如此的国家。这很可
笑。这种情况应该结束。
他补充说，这正在进行中，将以命令的形式成为现实。此前，特朗普政府计划收紧享受
公共福利计划的合法移民获得美国国籍和绿卡的条件。
此消息一出，便有人质疑其可行性，认为这是是说说而已，实施起来会很困难，但是真
是这样吗？
华人律师陈文表示，美国宪法笫14修正案本身留有争议空间。“All persons born or
naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof,
are citizens of the United States and of the state wherein they reside……”
宪法原文是“出生在美国，并且美国具有管辖权的人即为美国公民”。考虑法律上“属
人”原则，这段原文留下的争议空间就是美国对于在美国领土上的外国人，或者非法移
民有没有管辖权。宪法修改程序复杂，但特朗普取消出生公民制度可以争辩为“不是修
改宪法”，而是“宪法释义”。在最高法院共和党大法官占多数的现状下，这是有成功
的可能性的。
所以说，这次特朗普真的不是说说而已。 |
l*********d
发帖数: 315 | |
l****c
发帖数: 838 | 3 历史上Supreme Court已经有定论，还是因为一名中国移民，确切的说是大清时的中国
移民。
As immigrants and their families continue to grapple with Donald Trump’s
intent to end birthright citizenship, one Chinese-American’s 1898 case
makes the prospect of such a move not so simple.
https://www.huffingtonpost.com/entry/chinese-cook-case-birthright-
citizenship_us_5bd9ecf5e4b0da7bfc1689d6 |
F****s
发帖数: 3761 | 4 这个是120年前的事了。其实父母都是中国人，连中国大使馆都不承认孩子是美国人。
【在 l****c 的大作中提到】
: 历史上Supreme Court已经有定论，还是因为一名中国移民，确切的说是大清时的中国
: 移民。
: As immigrants and their families continue to grapple with Donald Trump’s
: intent to end birthright citizenship, one Chinese-American’s 1898 case
: makes the prospect of such a move not so simple.
: https://www.huffingtonpost.com/entry/chinese-cook-case-birthright-
: citizenship_us_5bd9ecf5e4b0da7bfc1689d6
|
t****t
发帖数: 70 | |
