K****y
发帖数: 393 | 1 最近看到版上热烈的讨论17财年EB2C没有发满的情况，以及可能要提起上诉，我突然想
起之前我回复过的一个帖子，可能提供了一个USCIS在明知道visa number有的情况下，
依然停发EB2C绿卡的证据，具体参考这个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32674013.html
leoparddl同学发的帖子时间是在2017年9月22日，而且是议员办公室问出来的消息，应
该可靠，结论是“TSC已经停止处理485的案子了，等10月1再开始”；但是按照现在公
布的数据，EB2C本来就没有发满，根本不具备内部U的前提条件。
我建议可以联系Leoparddl同学，看能否得到当时议员的回复，也许可以作为一个起诉
的证据。
Bless All. |
j**********2
发帖数: 6 | |
w****l
发帖数: 535 | |
l****1
发帖数: 14 | |
a****r
发帖数: 4965 | 5 控制Visa发放名额的是奥本的Visa Office，不是USCIS。以前都是USCIS找奥本的Visa
office要名额发绿卡，奥本告诉USCIS EB2C没名额了，USCIS才会内部U。
奥本心理清楚，一打官司，USCIS肯定要把奥本自己供出来，所以一味维护USCIS，把锅
推到我们申请人回RFE慢的头上。
在我看，先搞到议员从USCIS拿到的EB2没名额的回复，通过议员质询USCIS，看看USCIS
是怎么回复的。如果USCIS说是奥本Visa Office搞的鬼，那就要奥本和USCIS一起告。
【在 K****y 的大作中提到】
: 最近看到版上热烈的讨论17财年EB2C没有发满的情况，以及可能要提起上诉，我突然想
: 起之前我回复过的一个帖子，可能提供了一个USCIS在明知道visa number有的情况下，
: 依然停发EB2C绿卡的证据，具体参考这个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32674013.html
: leoparddl同学发的帖子时间是在2017年9月22日，而且是议员办公室问出来的消息，应
: 该可靠，结论是“TSC已经停止处理485的案子了，等10月1再开始”；但是按照现在公
: 布的数据，EB2C本来就没有发满，根本不具备内部U的前提条件。
: 我建议可以联系Leoparddl同学，看能否得到当时议员的回复，也许可以作为一个起诉
: 的证据。
: Bless All.
|
l****1
发帖数: 14 | |
a*****a
发帖数: 1385 | |
K****y
发帖数: 393 | 8 嗯嗯，我也看到leoparddl同学是EB2降级EB3绿的，但是知道当时议员的回复很重要，
如果是“所有485都停止了”，那就包括了EB2在内，这样的信息就很关键了~~~
【在 l****1 的大作中提到】
: 他/她走的EB3吧
: http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32677625_0_2.html
|
K****y
发帖数: 393 | 9 谢谢你指正~~~
如果当时议员的回复能够保留下来，至少可以证明当时USCIS有没有内部U
Visa
USCIS
【在 a****r 的大作中提到】
: 控制Visa发放名额的是奥本的Visa Office，不是USCIS。以前都是USCIS找奥本的Visa
: office要名额发绿卡，奥本告诉USCIS EB2C没名额了，USCIS才会内部U。
: 奥本心理清楚，一打官司，USCIS肯定要把奥本自己供出来，所以一味维护USCIS，把锅
: 推到我们申请人回RFE慢的头上。
: 在我看，先搞到议员从USCIS拿到的EB2没名额的回复，通过议员质询USCIS，看看USCIS
: 是怎么回复的。如果USCIS说是奥本Visa Office搞的鬼，那就要奥本和USCIS一起告。
|
b**********r
发帖数: 317 | 10 ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
a*****a
发帖数: 1385 | 11 楼主能不能牵头去联系？
然后和niu沟通？有问题大家到版面上讨论
【在 K****y 的大作中提到】
: 最近看到版上热烈的讨论17财年EB2C没有发满的情况，以及可能要提起上诉，我突然想
: 起之前我回复过的一个帖子，可能提供了一个USCIS在明知道visa number有的情况下，
: 依然停发EB2C绿卡的证据，具体参考这个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32674013.html
: leoparddl同学发的帖子时间是在2017年9月22日，而且是议员办公室问出来的消息，应
: 该可靠，结论是“TSC已经停止处理485的案子了，等10月1再开始”；但是按照现在公
: 布的数据，EB2C本来就没有发满，根本不具备内部U的前提条件。
: 我建议可以联系Leoparddl同学，看能否得到当时议员的回复，也许可以作为一个起诉
: 的证据。
: Bless All.
|
