n******1
发帖数: 3756 | |
s******y
发帖数: 1117 | 2 我都知道奥本会怎么回应：“不要太在意inventory data，我有自己的小九九……” |
e*******g
发帖数: 1488 | 3 我觉得，数据这个东西你不好找问题，因为对方不可能叫你去audit，没有audit你就没
法用他自己的材料去证明他一定错。而且我们作为非美国公民，要求他们解释，就类似
非洲兄弟北漂到北京申请经济性适用房要求看分配情况一样，你觉得咱们能搭理么... |
a****r
发帖数: 4965 | 4 如果发现很明显有问题的数据，是可以找政府质询的。只是不要拿USCIS发布的485数据
去找DOS的奥本问怎么回事，而要去找USCIS发布数据的人问清楚。
以前有过USCIS发布的485 Inventory数据有问题，后来又重发了更新的版本。
【在 e*******g 的大作中提到】
: 我觉得，数据这个东西你不好找问题，因为对方不可能叫你去audit，没有audit你就没
: 法用他自己的材料去证明他一定错。而且我们作为非美国公民，要求他们解释，就类似
: 非洲兄弟北漂到北京申请经济性适用房要求看分配情况一样，你觉得咱们能搭理么...
|
e*******g
发帖数: 1488 | 5 我的意思是，政府没有回复咱们的必须性。而且数据出了这个所谓“明显问题”你很难
界定。从根本上来说，把这个出数据的方式方法，内部处理文件的流程和这个流程与
Inventory数据的相关性搞清楚，才是根本的关键。但是这个事情政府这么多年也没说
清楚，所以版上大家都公说公有理婆说婆有理的进行数据分析...
治标不治本的做法，只能凑合着了。
【在 a****r 的大作中提到】
: 如果发现很明显有问题的数据，是可以找政府质询的。只是不要拿USCIS发布的485数据
: 去找DOS的奥本问怎么回事，而要去找USCIS发布数据的人问清楚。
: 以前有过USCIS发布的485 Inventory数据有问题，后来又重发了更新的版本。
|
s******y
发帖数: 1117 | 6 需要拉几个USCIS员工来本版
【在 e*******g 的大作中提到】
: 我的意思是，政府没有回复咱们的必须性。而且数据出了这个所谓“明显问题”你很难
: 界定。从根本上来说，把这个出数据的方式方法，内部处理文件的流程和这个流程与
: Inventory数据的相关性搞清楚，才是根本的关键。但是这个事情政府这么多年也没说
: 清楚，所以版上大家都公说公有理婆说婆有理的进行数据分析...
: 治标不治本的做法，只能凑合着了。
|
e*******g
发帖数: 1488 | 7 哈，那我觉得真有可操作性的话，我愿意掏钱...愿意掏钱的人肯定也不少。
【在 s******y 的大作中提到】
: 需要拉几个USCIS员工来本版
|
s******y
发帖数: 1117 | 8 至少让USCIS客服建个微信群之类的，还能赚点打赏红包钱呢
【在 e*******g 的大作中提到】
: 哈，那我觉得真有可操作性的话，我愿意掏钱...愿意掏钱的人肯定也不少。
|
|
e*******g
发帖数: 1488 | 9 这个想法不错！lol~
【在 s******y 的大作中提到】
: 至少让USCIS客服建个微信群之类的，还能赚点打赏红包钱呢
|
