e*****u
发帖数: 567 | 1 1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
美国的科研就玩了。
我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
。对国家也是利好。
交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
高先进，合理。 |
B*******o
发帖数: 212 | 2 有道理！
不过马公是趋势这个肯定的。
[在 eaglewu (eaglewu) 的大作中提到：]
:1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
:美国的科研就玩了。
:我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
:收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交
税。对国家也是利好。
:交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工
资高先进，合理。 |
u***n
发帖数: 21026 | 3 给美国交几年税的，不如还没有缴税的
这个你妈真是不公平到底了，因为你出生晚
我来得早还贡献早呢 |
f****f
发帖数: 46 | 4 这法案现在要过的话，我还算年轻。就怕两党扯皮，扯几年再过，到时候我已经老了。
最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。 |
C********t
发帖数: 51 | 5 按工资打分比较合理。马工也就这几年比较火，以后大家都来当马工，就不值钱了。市
场供给和需求问题。 |
s******y
发帖数: 17729 | 6 没啥不合适，国家是人家的，只有中国才会把歪国人当大爷，引进的是劳动力和对国家
有推动力的人，不是引进大爷来跳广场舞
【在 e*****u 的大作中提到】
: 1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
: 2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
: 3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
: 美国的科研就玩了。
: 我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
: 收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
: 。对国家也是利好。
: 交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
: 高先进，合理。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 7 年轻人能为美国做更多贡献，岁数大的来了美国直接养老享福了
学历也占了较大比重，马公本科或硕士毕业足够，读博士的不多
交税是基本义务
[在 eaglewu (eaglewu) 的大作中提到：]
:1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
:美国的科研就玩了。
:我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
:收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交
税。对国家也是利好。
:交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工
资高先进，合理。 |
e*****u
发帖数: 567 | 8 新规则的评分基本上对一个人一辈子都定性了。你非马工工资波动不会很大。等你工资
分上升了你年龄分就下降了。所以，现在进入不了14万名额以后想也别想。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没啥不合适，国家是人家的，只有中国才会把歪国人当大爷，引进的是劳动力和对国家
: 有推动力的人，不是引进大爷来跳广场舞
|
u***n
发帖数: 10554 | 9 给美国交学费的，交房租的，交税的，提供廉价劳动力的，都是贡献。
【在 u***n 的大作中提到】
: 给美国交几年税的，不如还没有缴税的
: 这个你妈真是不公平到底了，因为你出生晚
: 我来得早还贡献早呢
|
u***n
发帖数: 10554 | 10 专业学位怎么只有MBA，MD和JD？按理MPA，MPH，ED，美国有很多专业高级学位啊。这
样的话美国非STEM硕士学位的最高学历持有者的学历分是零。
而且现在很多商科专业都想办法弄到了STEM的认证，比如金融MFe，BA，会计硕士等。
这个stem的空子也越来越多。估计以后英美文学也可以变成stem了。
话说移民专业背景这么一致也很可怕。 |
|
|
c*******e
发帖数: 373 | 11 工作经验应当体现在年薪中
如果工作了好多年，薪水跟才毕业的差不多，那说明经验没啥价值呗
交税的主意不错，告诉trump，估计他会喜欢的
【在 e*****u 的大作中提到】
: 1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
: 2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
: 3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
: 美国的科研就玩了。
: 我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
: 收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
: 。对国家也是利好。
: 交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
: 高先进，合理。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 12 年龄收入等应该体现差异，不过权重太大。而学历来说，外国学历和美国学历的差异太
小，那谁还到美国来上学？ |
G*******h
发帖数: 4091 | |
x********9
发帖数: 332 | 14 對於外國人，你覺得他們需要考慮自己的需求還是外國人的需求？ |
s*********u
发帖数: 4 | 15 按累进交税算分比工资靠谱，还来不及造假！
【在 e*****u 的大作中提到】
: 1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
: 2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
: 3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
: 美国的科研就玩了。
: 我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
: 收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
: 。对国家也是利好。
: 交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
: 高先进，合理。
|
m*****z
发帖数: 142 | 16
美国学校就靠移民多加1-3分来吸引人？
一个剑桥的博士要比一个美国野鸡大学的博士少拿3分？
sounds right？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 年龄收入等应该体现差异，不过权重太大。而学历来说，外国学历和美国学历的差异太
: 小，那谁还到美国来上学？
|
