x***4
发帖数: 1815 | 1 我觉得如果按现在草案，对老中eb是极大的不利。主要有两点：
1）最危险的是这个草案取消了国别限制（7%）。如果通过，大量的老印将会涌入。有
人可能会说，老印没学位，工资低，etc。这个说法没错，老印里面，有学位和高工资
的比例比老中低。但是请注意老印现在的基数非常大。过去因为有国别限制，老印的
eb23排期还在2006，2008. 那么从2008年到现在，还是积累了相当一部分有学位和好工
资的老印。
举个例子：假设老中eb里面，高学历高工资的比例是90%，老印只有30%。但是在排期的
人里面，老印绝对是老中的3倍以上（老中eb23排期大概在2012-2014，老印排期大概在
2006-2008。如果取消了国别限制，高学历高工资的老中也会被老印淹没。
这个分析还没有考虑到老印各种造假（学历，工资，etc）。如果老印成功造假，将会
出现无数高分老印。
2）这个积分方法没有考虑工作经验，但是对年龄是减分的。所以如果你刚毕业的时候
，没有办到卡，之后随着年龄的增长，分数会越来越低。有人会说，记分方法有考虑工
资。但是工资只分三档，150-200%， 200-300%， >300% of state median household
income. 我估计大部分老中即使工作多年也会卡在200-300%那一档，所以30岁以上的老
中形势非常不妙。
对于支持这个改革的，我想说，请不要出卖老中同胞。如果按现在这个草案通过，你回
到公司就会被老印包围，你小孩回到学校也会被老印的小孩包围。
我觉得我们现在要尽一切努力保留国别限制！ |
c****y
发帖数: 2544 | 2 第一条是 ziwang这些人忽略的 也就是积压的问题，会造成一堆高分的在前几年形成极
高的分数
没那一个人敢说自己一定够
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得如果按现在草案，对老中eb是极大的不利。主要有两点：
: 1）最危险的是这个草案取消了国别限制（7%）。如果通过，大量的老印将会涌入。有
: 人可能会说，老印没学位，工资低，etc。这个说法没错，老印里面，有学位和高工资
: 的比例比老中低。但是请注意老印现在的基数非常大。过去因为有国别限制，老印的
: eb23排期还在2006，2008. 那么从2008年到现在，还是积累了相当一部分有学位和好工
: 资的老印。
: 举个例子：假设老中eb里面，高学历高工资的比例是90%，老印只有30%。但是在排期的
: 人里面，老印绝对是老中的3倍以上（老中eb23排期大概在2012-2014，老印排期大概在
: 2006-2008。如果取消了国别限制，高学历高工资的老中也会被老印淹没。
: 这个分析还没有考虑到老印各种造假（学历，工资，etc）。如果老印成功造假，将会
|
z****g
发帖数: 3509 | 3 什么高分的？分从哪里来？这些积压的印度人是学历高，英语好，年龄小，还是收入特
别高？？？
【在 c****y 的大作中提到】
: 第一条是 ziwang这些人忽略的 也就是积压的问题，会造成一堆高分的在前几年形成极
: 高的分数
: 没那一个人敢说自己一定够
|
z****g
发帖数: 3509 | 4 “假设老中eb里面，高学历高工资的比例是90%，老印只有30%。但是在排期的人里面，
老印绝对是老中的3倍以上”
你这几个数据真的成立，你说的才有意义。你如何知道你说的成立？
06年PD的印度人今年几岁了？
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得如果按现在草案，对老中eb是极大的不利。主要有两点：
: 1）最危险的是这个草案取消了国别限制（7%）。如果通过，大量的老印将会涌入。有
: 人可能会说，老印没学位，工资低，etc。这个说法没错，老印里面，有学位和高工资
: 的比例比老中低。但是请注意老印现在的基数非常大。过去因为有国别限制，老印的
: eb23排期还在2006，2008. 那么从2008年到现在，还是积累了相当一部分有学位和好工
: 资的老印。
: 举个例子：假设老中eb里面，高学历高工资的比例是90%，老印只有30%。但是在排期的
: 人里面，老印绝对是老中的3倍以上（老中eb23排期大概在2012-2014，老印排期大概在
: 2006-2008。如果取消了国别限制，高学历高工资的老中也会被老印淹没。
: 这个分析还没有考虑到老印各种造假（学历，工资，etc）。如果老印成功造假，将会
|
c****y
发帖数: 2544 | 5 同样的问题哪里证明烙印分低 别忘了烙印现在排期EB2也在2008 这10年积压了光烙印
就几十万
几十万你面有个10万美国学历的码工，英语也不比你差 有问题吗？
【在 z****g 的大作中提到】
: 什么高分的？分从哪里来？这些积压的印度人是学历高，英语好，年龄小，还是收入特
: 别高？？？
|
c****y
发帖数: 2544 | 6 同样的问题哪里证明烙印分低 别忘了烙印现在排期EB2也在2008 这10年积压了光烙印
就几十万
几十万你面有个10万美国学历的码工，英语也不比你差 有问题吗？
【在 z****g 的大作中提到】
: 什么高分的？分从哪里来？这些积压的印度人是学历高，英语好，年龄小，还是收入特
: 别高？？？
|
z****g
发帖数: 3509 | 7 “几十万你面有个10万美国学历的码工，英语也不比你差有问题吗？”
有问题。我不认为你这个数字成立。这就是我说的
分数高的没那么多。
【在 c****y 的大作中提到】
: 同样的问题哪里证明烙印分低 别忘了烙印现在排期EB2也在2008 这10年积压了光烙印
: 就几十万
: 几十万你面有个10万美国学历的码工，英语也不比你差 有问题吗？
|
c****y
发帖数: 2544 | 8 那你也得证明你的想象成立呀 对吧 你不能说我的数字不成立 你就是对的
另外我的数字很可能是成立的，原因非常简单 你看看EB1C烙印的数量 他们工资高，英
语好
这些人随便混个MBA就秒杀你了 你说对吧
所以我认为很大可能是我是对的你是错的
【在 z****g 的大作中提到】
: “几十万你面有个10万美国学历的码工，英语也不比你差有问题吗？”
: 有问题。我不认为你这个数字成立。这就是我说的
: 分数高的没那么多。
|
f****f
发帖数: 46 | |
z****g
发帖数: 3509 | 10 EB1C既不看英语也不看工资，只看组织架构图。
所以我不认为他们会秒杀我。
【在 c****y 的大作中提到】
: 那你也得证明你的想象成立呀 对吧 你不能说我的数字不成立 你就是对的
: 另外我的数字很可能是成立的，原因非常简单 你看看EB1C烙印的数量 他们工资高，英
: 语好
: 这些人随便混个MBA就秒杀你了 你说对吧
: 所以我认为很大可能是我是对的你是错的
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 哥们 英语相当于烙印母语
【在 z****g 的大作中提到】
: EB1C既不看英语也不看工资，只看组织架构图。
: 所以我不认为他们会秒杀我。
|
z****g
发帖数: 3509 | 12 你去澳加移民论坛上看看印度人讨论考雅思和他们考的分数，你就不会这么说了。
【在 c****y 的大作中提到】
: 哥们 英语相当于烙印母语
|
x**8
发帖数: 1939 | 13 恩，烙印很多很多，工资也高，
据我所见，中国人在研究人员里面人数多，烙印在IT高薪领域人数多，
新法案显然对中国族群不利的，
比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少，
【在 c****y 的大作中提到】
: 那你也得证明你的想象成立呀 对吧 你不能说我的数字不成立 你就是对的
: 另外我的数字很可能是成立的，原因非常简单 你看看EB1C烙印的数量 他们工资高，英
: 语好
: 这些人随便混个MBA就秒杀你了 你说对吧
: 所以我认为很大可能是我是对的你是错的
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 你这明显是遐想啊，eb1的标准肯定也是一条路。paper和工资肯定有等价效力
【在 x**8 的大作中提到】
: 恩，烙印很多很多，工资也高，
: 据我所见，中国人在研究人员里面人数多，烙印在IT高薪领域人数多，
: 新法案显然对中国族群不利的，
: 比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少，
|
z****g
发帖数: 3509 | 15 “比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少”
即使这个10万是准确的，前两年都让他们拿了，后面就是新人公平竞争了。你意思你按
学历英语收入竞争不过印度人？那你应该多看看你自己吧。
【在 x**8 的大作中提到】
: 恩，烙印很多很多，工资也高，
: 据我所见，中国人在研究人员里面人数多，烙印在IT高薪领域人数多，
: 新法案显然对中国族群不利的，
: 比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少，
|
x**8
发帖数: 1939 | 16 问题在于，前两年都让烙印拿了的话，那么两年后能找到美国工作的也都是烙印了，
中国的年轻人再别想找到你所谓的“业界工作”，
根本不存在新人公平竞争，
【在 z****g 的大作中提到】
: “比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少”
: 即使这个10万是准确的，前两年都让他们拿了，后面就是新人公平竞争了。你意思你按
: 学历英语收入竞争不过印度人？那你应该多看看你自己吧。
|
z****g
发帖数: 3509 | 17 这是你的臆想。
何况这10万人现在也是在美国工作的。
【在 x**8 的大作中提到】
: 问题在于，前两年都让烙印拿了的话，那么两年后能找到美国工作的也都是烙印了，
: 中国的年轻人再别想找到你所谓的“业界工作”，
: 根本不存在新人公平竞争，
|
x**8
发帖数: 1939 | 18 和印度人竞争的问题你应该不如我知道的多，
我manage过印度人，也被印度人manage过，
你觉得一个律师，对印度人比我懂？
【在 z****g 的大作中提到】
: “比如我预估10万高工资高学位英语好烙印应该有，只多不少”
: 即使这个10万是准确的，前两年都让他们拿了，后面就是新人公平竞争了。你意思你按
: 学历英语收入竞争不过印度人？那你应该多看看你自己吧。
|
z****g
发帖数: 3509 | 19 学历英语收入年龄这几样恰恰好是最不好造假的。
【在 x**8 的大作中提到】
: 和印度人竞争的问题你应该不如我知道的多，
: 我manage过印度人，也被印度人manage过，
: 你觉得一个律师，对印度人比我懂？
|
x**8
发帖数: 1939 | 20 最主要的问题不在于造假，而是烙印基数太大，
这法律实行，烙印会越来越多，不可抑制，
若干年后，这14万有13万5都会是烙印，
现有的国别控制，防止了这种情况，所谓的spillover，近些年也几乎很少了吧，
【在 z****g 的大作中提到】
: 学历英语收入年龄这几样恰恰好是最不好造假的。
|
|
|
z****g
发帖数: 3509 | 21 印度人是来美国的欲望远超去澳加的欲望吗？
不是的话，我还是那句话
分高的没那么多。
你觉得别人看中国人觉得基数不大？
没分有基数有屁用。
【在 x**8 的大作中提到】
: 最主要的问题不在于造假，而是烙印基数太大，
: 这法律实行，烙印会越来越多，不可抑制，
: 若干年后，这14万有13万5都会是烙印，
: 现有的国别控制，防止了这种情况，所谓的spillover，近些年也几乎很少了吧，
|
x**8
发帖数: 1939 | 22 澳加的工作机会不如美国的零头，至少在高科技，金融领域我看到的是这样，
【在 z****g 的大作中提到】
: 印度人是来美国的欲望远超去澳加的欲望吗？
: 不是的话，我还是那句话
: 分高的没那么多。
: 你觉得别人看中国人觉得基数不大？
: 没分有基数有屁用。
|
f****f
发帖数: 46 | 23 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一年perm六七万
，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。现在新人排期
都奔十年去了，应该会获益的。
不过现在这法案不可能过，如果要到60票的话，需要dem，兄弟姐妹就算砍，也不会全
砍。分数具体怎么算也会变，说不定中印以外国家来的，可以加很多分，那才真的杯具
了。 |
z****g
发帖数: 3509 | 24 "说不定中印以外国家来的，可以加很多分"
这是不可能的，撤销国别限制，就是为了消除表面上的不平等，不可能把国别不平等更
加放大。
【在 f****f 的大作中提到】
: 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一年perm六七万
: ，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。现在新人排期
: 都奔十年去了，应该会获益的。
: 不过现在这法案不可能过，如果要到60票的话，需要dem，兄弟姐妹就算砍，也不会全
: 砍。分数具体怎么算也会变，说不定中印以外国家来的，可以加很多分，那才真的杯具
: 了。
|
b********e
发帖数: 595 | 25 现在的流程和排期不是很容易造假，毕竟等的年头久，没有排期，靠学历英语收入年龄
这些反而容易造假。
【在 z****g 的大作中提到】
: 学历英语收入年龄这几样恰恰好是最不好造假的。
|
b********e
发帖数: 595 | 26
【在 b********e 的大作中提到】
: 现在的流程和排期不是很容易造假，毕竟等的年头久，没有排期，靠学历英语收入年龄
: 这些反而容易造假。
|
z****g
发帖数: 3509 | 27 现在PERM里那些custom-tailored条件，找所谓“合法”的理由拒绝“招聘”过程中的
美国申请者，这就是最大的造假。跟年头完全没关系。
学历英语收入年龄你说说怎么造假？
【在 b********e 的大作中提到】
: 现在的流程和排期不是很容易造假，毕竟等的年头久，没有排期，靠学历英语收入年龄
: 这些反而容易造假。
|
x**8
发帖数: 1939 | 28 在码工这一行，至少我看到的是真的很难招到美国人，
Perm 并不都是造假，
: 现在PERM里那些custom-tailored条件，找所谓“合法”的理由拒绝“招聘”过
程中的
: 美国申请者，这就是最大的造假。跟年头完全没关系。
: 学历英语收入年龄你说说怎么造假？
【在 z****g 的大作中提到】
: 现在PERM里那些custom-tailored条件，找所谓“合法”的理由拒绝“招聘”过程中的
: 美国申请者，这就是最大的造假。跟年头完全没关系。
: 学历英语收入年龄你说说怎么造假？
|
x**8
发帖数: 1939 | 29 新提案并不需要H1这一步，
更方便icc直接从印度搬，
每年可以造20万个高分，
: 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一
年perm
六七万
: ，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。
现在新
人排期
: 都奔十年去了，应该会获益的。
: 不过现在这法案不可能过，如果要到60票的话，需要dem，兄弟姐妹就算
砍，也
不会全
: 砍。分数具体怎么算也会变，说不定中印以外国家来的，可以加很多分，
那才真
的杯具
: 了。
【在 f****f 的大作中提到】
: 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一年perm六七万
: ，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。现在新人排期
: 都奔十年去了，应该会获益的。
: 不过现在这法案不可能过，如果要到60票的话，需要dem，兄弟姐妹就算砍，也不会全
: 砍。分数具体怎么算也会变，说不定中印以外国家来的，可以加很多分，那才真的杯具
: 了。
|
z****g
发帖数: 3509 | 30 你以刷题的标准招，当然招不到。
你以工作中实际需要的水平招，再加上愿意给新人一点时间ramp up，我就不信招不到。
【在 x**8 的大作中提到】
: 在码工这一行，至少我看到的是真的很难招到美国人，
: Perm 并不都是造假，
:
:
: 现在PERM里那些custom-tailored条件，找所谓“合法”的理由拒绝“招聘”过
: 程中的
:
: 美国申请者，这就是最大的造假。跟年头完全没关系。
:
: 学历英语收入年龄你说说怎么造假？
:
|
|
|
z****g
发帖数: 3509 | 31 这里面就没有好造假的
【在 x**8 的大作中提到】
: 新提案并不需要H1这一步，
: 更方便icc直接从印度搬，
: 每年可以造20万个高分，
:
:
: 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一
: 年perm
: 六七万
:
: ，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。
: 现在新
: 人排期
|
x**8
发帖数: 1939 | 32 Icc 可以发18万的offer，拿了卡之后能把他们咋样，
印度滥校可以狂发硕士博士，
年龄造假很难么？以前不造假年龄是因为不必要，而不是人家不会，
搞个托福成绩更容易，icc 可以一条龙了，
: 这里面就没有好造假的
【在 z****g 的大作中提到】
: 这里面就没有好造假的
|
z****g
发帖数: 3509 | 33 人也是假的，其实是Frankenstein合成的怪物，行了吧？
【在 x**8 的大作中提到】
: Icc 可以发18万的offer，拿了卡之后能把他们咋样，
: 印度滥校可以狂发硕士博士，
: 年龄造假很难么？以前不造假年龄是因为不必要，而不是人家不会，
: 搞个托福成绩更容易，icc 可以一条龙了，
:
:
: 这里面就没有好造假的
:
|
c****y
发帖数: 2544 | 34 你明白 14万包括配偶和子女吗
【在 f****f 的大作中提到】
: 不会每年十万高学历高工资英语好的烙印的。H1b一年才八万五，烙印一年perm六七万
: ，很多eb3的烙印分不会高的。我觉得积压的高分两三年绝对就走完了。现在新人排期
: 都奔十年去了，应该会获益的。
: 不过现在这法案不可能过，如果要到60票的话，需要dem，兄弟姐妹就算砍，也不会全
: 砍。分数具体怎么算也会变，说不定中印以外国家来的，可以加很多分，那才真的杯具
: 了。
|
s*******e
发帖数: 81 | 35 如果新的北美自由贸易协定保留TN签证，这个新移民法对加拿大的华人来说是一个极大
的利好。
1）先凭TN签证入境工作
2）一年后请求公司办绿卡。
3）因为有工作合同在手，根据新移民法，可以加很多分。
因为现在TN签证是3年一续签，交了140，然后不出国，3年内很有可能熬到AOS。
现在就看现行的TN能不能保留了。 |
w*s
发帖数: 70 | 36 工作合同并不会加很多分, 挣很多钱的工作合同才会加很多分.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果新的北美自由贸易协定保留TN签证，这个新移民法对加拿大的华人来说是一个极大
: 的利好。
: 1）先凭TN签证入境工作
: 2）一年后请求公司办绿卡。
: 3）因为有工作合同在手，根据新移民法，可以加很多分。
: 因为现在TN签证是3年一续签，交了140，然后不出国，3年内很有可能熬到AOS。
: 现在就看现行的TN能不能保留了。
|
s*******e
发帖数: 81 | 37 TN专门给职业人士，比如CPA，建筑师，系统分析师。。。。
这些人工资不会低，5分应该可以拿到。
【在 w*s 的大作中提到】
: 工作合同并不会加很多分, 挣很多钱的工作合同才会加很多分.
|
t*******e
发帖数: 1633 | 38 反正这个版上的调调就是只有民猪党上台大赦非法老墨对EB有利，其他共和党搞得一切
改革都对EB不利，这个智商真的不适合拿绿卡 |
a*****a
发帖数: 1385 | 39 我不觉得这个是板上的基调。没人觉得大赦非法对eb是利好。
你是从哪里看到这点的，我很好奇
【在 t*******e 的大作中提到】
: 反正这个版上的调调就是只有民猪党上台大赦非法老墨对EB有利，其他共和党搞得一切
: 改革都对EB不利，这个智商真的不适合拿绿卡
|
c********1
发帖数: 5269 | 40 同意
到。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你以刷题的标准招，当然招不到。
: 你以工作中实际需要的水平招，再加上愿意给新人一点时间ramp up，我就不信招不到。
|
|
|
e*******2
发帖数: 847 | 41 同意楼主的意见，随着工作时间的增长，工作10年以上的老印工资不能小觑，而且他们
英语具有绝对优势。中国人大部分还是从事技术行业，语言上不占优势。
国别应该是不能放开的 |
l*****i
发帖数: 296 | 42 把EB人数的蛋糕做大才是正道，规则这种东西肯定是对部分人有利的情况下对其他人不利
【在 t*******e 的大作中提到】
: 反正这个版上的调调就是只有民猪党上台大赦非法老墨对EB有利，其他共和党搞得一切
: 改革都对EB不利，这个智商真的不适合拿绿卡
|
r******t
发帖数: 8967 | 43 EB做大是直接抢美国人的饭碗。估计他们宁可多放几个非移来除草也不回答应加EB。
不利
【在 l*****i 的大作中提到】
: 把EB人数的蛋糕做大才是正道，规则这种东西肯定是对部分人有利的情况下对其他人不利
|
t*******e
发帖数: 1633 | 44 你说的我同意。可惜版上几个左逼整天惦记着民主党大赦非法老墨的时候会顺便把他们
带上，真是天真的可笑。民主党眼里的移民特指非法老墨和穆斯林恐怖分子，黄皮左逼
民主党看都不会看一眼的。当年奥黑强行给非法老墨发了100多万张永久有效的EAD, 也
没顺便给h1b和eb类的申请人发一张，黄皮左逼盼着非法老墨的民主党来拯救自己真是可
悲可笑。
不利
【在 l*****i 的大作中提到】
: 把EB人数的蛋糕做大才是正道，规则这种东西肯定是对部分人有利的情况下对其他人不利
|
u***n
发帖数: 10554 | 45 估计烙印在背后影响新政策呢。他们也是支持川普当选，同时自己也很多共和党成员。
取消国别限制，注重英语和工资好像为他们量身定做的一样。
【在 e*******2 的大作中提到】
: 同意楼主的意见，随着工作时间的增长，工作10年以上的老印工资不能小觑，而且他们
: 英语具有绝对优势。中国人大部分还是从事技术行业，语言上不占优势。
: 国别应该是不能放开的
|
c**s
发帖数: 528 | 46 想多了 ，，新法案以后 eb1肯定拜拜
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这明显是遐想啊，eb1的标准肯定也是一条路。paper和工资肯定有等价效力
|
