s******y
发帖数: 1117 | 1 前两位是财年，第三位0的话是concurrent filing，9的话是non-concurrent filing。
是吧？
后面的位数有啥说法没？ |
c*****r
发帖数: 78 | |
s******y
发帖数: 1117 | 3 发现第6位只能是5，至少对于SRC和LIN都如此，也就是说必须是SRC(LIN)yyxnn5nnnn格
式的，其中yy是财年，今年就是17，x是是否concurrent filing，0就是是，9就是否，
n可以是任意数 |
f**********5
发帖数: 229 | |
t****2
发帖数: 694 | 5 并不是，有很多第6位不是5的，x有0有9，但和cc没关系。
【在 s******y 的大作中提到】
: 发现第6位只能是5，至少对于SRC和LIN都如此，也就是说必须是SRC(LIN)yyxnn5nnnn格
: 式的，其中yy是财年，今年就是17，x是是否concurrent filing，0就是是，9就是否，
: n可以是任意数
|
s******y
发帖数: 1117 | 6 对于CC我也是deep learning出来的。你了解有反例吗？还有第6位不是5的能给个例子
吗？给前6位就可以。谢谢
【在 t****2 的大作中提到】
: 并不是，有很多第6位不是5的，x有0有9，但和cc没关系。
|
t****2
发帖数: 694 | 7 可能你的样本量太少了 :)
我不确定你说的是140还是485,anyway了。
我自己有4个140，第6位分别是5/6/5/0, 第3位是0/9/0/9, 都不是cc
2个485，第6位分别是8/0, 第3位是9
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于CC我也是deep learning出来的。你了解有反例吗？还有第6位不是5的能给个例子
: 吗？给前6位就可以。谢谢
|
a******r
发帖数: 54 | 8 第三位是9的话，是file到lockbox，否则是file到service center。如果是service
center，那么这三位和received date是财年里第几个工作日有关。如果是lockbox，这
三位暂时没看出规律。最后5位应该是个流水号。
这里有个解释，但是估计也outdated，http://www.immihelp.com/immigration/decipher-uscis-case-receipt-number.html
【在 s******y 的大作中提到】
: 前两位是财年，第三位0的话是concurrent filing，9的话是non-concurrent filing。
: 是吧？
: 后面的位数有啥说法没？
|
t****2
发帖数: 694 | 9 你说的有道理，
我直接pp是邮到NSC，3-5位刚好是财政年开始的天数，比如001就是10月1日(非周末)
非pp的140，还有485都是寄到lockbox，都是以9开头,貌似没什么规律
【在 a******r 的大作中提到】
: 第三位是9的话，是file到lockbox，否则是file到service center。如果是service
: center，那么这三位和received date是财年里第几个工作日有关。如果是lockbox，这
: 三位暂时没看出规律。最后5位应该是个流水号。
: 这里有个解释，但是估计也outdated，http://www.immihelp.com/immigration/decipher-uscis-case-receipt-number.html
|
