z****g 发帖数: 3509 | 1 两年前,本人准确评估并预测了奥巴马的EA不包括pre-registration,不会全C,而是
通过改visa bulletin放水常规化和AC21配合提供有限的relief。当然最后的具体实施
方式,即第二排期,本人没能预测出来。
http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32184829_0_1.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32185951_0_1.html
现在我再来预测一下川普上台后的情况。总体来说情况不如希拉里上台乐观,但是也不
用太悲观。
第一点,川普想大改移民法statute(即国会制定的部分)是做不到的,因为不反trade
的民主党和pro-business的共和党是不会让他大改的。所以他能做的一是行政部门内部
政策的变动(改regulation),二是让国会仅通过一些小改动(所谓小改动,比如布什
时期搞的H1B L1-dependent employer要额外出钱),堵塞一些漏洞。
所以H1B,EB23至少表面上仍将以现在的形式继续下去,因为这些都是statute里面的。
H1B的LCA前要打广告是不可能的,因为statute规定了The Secretary of Labor shall
review such an application (i.e., LCA) only for completeness and obvious
inaccuracies. 即劳工部对LCA只能进行形式审查,形式上没有问题7天内必须certify。
川普能让劳工部做的包括对已经批准的H1B履行LCA的情况加强监控,以及对PERM的批准
从严把握,提高audit率,降低直接通过率和audit通过率。另外川普可以让USCIS对H1B
中employer-employee relationship要求的合规情况加强控制,这样卖人头的IT咨询公
司(俗称ICC)获得H1B的难度将增加。另外OPT可能会变得less generous,比如STEM
extension会缩短或取消。
至于什么算abuse,在非卖人头公司以及学术界工作的基本不用担心。即使川普疯,DOL
实际调查的人也不疯,不可能建议H1B EB一刀切。现场摆在那里的abuse就是ICC:迪士
尼和SCE的事连纽约时报都报道了。另一个我知道的abuse是利用文化交流的名义用J1签
证引进20岁左右的外国人在酒店或主题公园做服务员。
另外提供另一个国家的情况做对比参考。丹麦是反移民情绪很重的国家,很多丹麦人对
于自己不像瑞典人那样政治正确感到自豪,极右明确反移民政党丹麦人民党在议会有很
大的势力。丹麦政府在中东报纸登广告明确让难民不要去丹麦。丹麦通过的其他西方国
家不敢想的法律包括:没收寻求难民保护者的财产以支付相应开支,限制新入丹麦籍的
公民帮配偶办理移民到丹麦。丹麦政府统计的移民数字直接区分western background和
non-western background。即使在如此的氛围之下,丹麦法律对有正当skilled工作的
,丹麦语能力足够的移民仍然是网开一面的,这些人仍然在工作4-5年之后即可得到永
居。
英国2010年卡梅伦政府上台后对移民政策的改革也是类似,把留学生毕业后的工签给砍
了,但是有雇主支持的skilled外籍员工工作5年后永居的政策仍然保留。
抛砖引玉吧。 |
d*********4 发帖数: 409 | 2 Lz 高人 说的在点上
trade
【在 z****g 的大作中提到】 : 两年前,本人准确评估并预测了奥巴马的EA不包括pre-registration,不会全C,而是 : 通过改visa bulletin放水常规化和AC21配合提供有限的relief。当然最后的具体实施 : 方式,即第二排期,本人没能预测出来。 : http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32184829_0_1.html : http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32185951_0_1.html : 现在我再来预测一下川普上台后的情况。总体来说情况不如希拉里上台乐观,但是也不 : 用太悲观。 : 第一点,川普想大改移民法statute(即国会制定的部分)是做不到的,因为不反trade : 的民主党和pro-business的共和党是不会让他大改的。所以他能做的一是行政部门内部 : 政策的变动(改regulation),二是让国会仅通过一些小改动(所谓小改动,比如布什
|
i******r 发帖数: 793 | 3 现在排期这么长,140批了也可能换工作或者被雷
然后要重新办perm
关键就是perm的标准如果提高,能搞死一批人 |
x******8 发帖数: 720 | 4 perm标准高了,最先着急的除了申请人还有律师们,他们收不到钱了。一个perm的申请
费20k左右,这不是断了人家的财路。
【在 i******r 的大作中提到】 : 现在排期这么长,140批了也可能换工作或者被雷 : 然后要重新办perm : 关键就是perm的标准如果提高,能搞死一批人
|
c******3 发帖数: 6509 | 5 律师是最没关系的人群,难道标准高了大家就不申请PERM?现在EB1标准够高了吧,律
师照样忙不过来
【在 x******8 的大作中提到】 : perm标准高了,最先着急的除了申请人还有律师们,他们收不到钱了。一个perm的申请 : 费20k左右,这不是断了人家的财路。
|
z****g 发帖数: 3509 | 6 你怎么会觉得律师对移民政策有显著影响?
【在 x******8 的大作中提到】 : perm标准高了,最先着急的除了申请人还有律师们,他们收不到钱了。一个perm的申请 : 费20k左右,这不是断了人家的财路。
|
f*******1 发帖数: 522 | |
f*********0 发帖数: 4834 | 8 基本同意,除了最后关于丹麦的例子
丹麦政府显然是最聪明的,脑残的其他国家包括米国久别根丹麦类比了
trade
【在 z****g 的大作中提到】 : 两年前,本人准确评估并预测了奥巴马的EA不包括pre-registration,不会全C,而是 : 通过改visa bulletin放水常规化和AC21配合提供有限的relief。当然最后的具体实施 : 方式,即第二排期,本人没能预测出来。 : http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32184829_0_1.html : http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/32185951_0_1.html : 现在我再来预测一下川普上台后的情况。总体来说情况不如希拉里上台乐观,但是也不 : 用太悲观。 : 第一点,川普想大改移民法statute(即国会制定的部分)是做不到的,因为不反trade : 的民主党和pro-business的共和党是不会让他大改的。所以他能做的一是行政部门内部 : 政策的变动(改regulation),二是让国会仅通过一些小改动(所谓小改动,比如布什
|
b******y 发帖数: 168 | 9 这么看美国作为移民国家,想要通过工作移民比丹麦和英国这种老牌西方国家还要难啊
本人工作六年了,才刚走PERM,想跳槽都不敢动 |
z****g 发帖数: 3509 | 10 欧洲国家只要有符合条件的skilled工作(通常是工资要求),熬够时间(一般五年或
以下)就有永居。所谓是不是移民国家指的是人口构成,和移民政策的难易无关,不知
道中国人怎么经常会把两点混起来讲。美国绝对是移民过程要求雇主参与最多,把新移
民雇员和雇主栓得最紧的,没有之一。当然美国potentially 可以比欧洲快得多,假如
你的出生国EB23没有长排期的话。谁让你生为中国人呢。
【在 b******y 的大作中提到】 : 这么看美国作为移民国家,想要通过工作移民比丹麦和英国这种老牌西方国家还要难啊 : 本人工作六年了,才刚走PERM,想跳槽都不敢动
|
|
|
I***a 发帖数: 13467 | 11 日本的EB1和EB2好像差不多时间,
【在 z****g 的大作中提到】 : 欧洲国家只要有符合条件的skilled工作(通常是工资要求),熬够时间(一般五年或 : 以下)就有永居。所谓是不是移民国家指的是人口构成,和移民政策的难易无关,不知 : 道中国人怎么经常会把两点混起来讲。美国绝对是移民过程要求雇主参与最多,把新移 : 民雇员和雇主栓得最紧的,没有之一。当然美国potentially 可以比欧洲快得多,假如 : 你的出生国EB23没有长排期的话。谁让你生为中国人呢。
|
z****g 发帖数: 3509 | 12 不知道你是不是新来这个版,全世界除了中印外出生的EB2都是常年C,没有排期。
【在 I***a 的大作中提到】 : 日本的EB1和EB2好像差不多时间,
|
l**c 发帖数: 360 | 13 加拿大也比美国容易。按照它的打分制度,只要有工作offer,分数就够了,还不需要
单位support。
【在 b******y 的大作中提到】 : 这么看美国作为移民国家,想要通过工作移民比丹麦和英国这种老牌西方国家还要难啊 : 本人工作六年了,才刚走PERM,想跳槽都不敢动
|
I***a 发帖数: 13467 | 14 对,新来的,对这些都不太清楚,最近才开始了解。
【在 z****g 的大作中提到】 : 不知道你是不是新来这个版,全世界除了中印外出生的EB2都是常年C,没有排期。
|
z****g 发帖数: 3509 | 15 是的,加拿大和澳洲相对是最容易的。
对中国人,移民难度 美国>欧洲>加拿大/澳洲
【在 l**c 的大作中提到】 : 加拿大也比美国容易。按照它的打分制度,只要有工作offer,分数就够了,还不需要 : 单位support。
|
z********1 发帖数: 774 | |
b******y 发帖数: 168 | 17 并不觉得没有排期就会比欧洲快很多,因为这个事情始终是雇主控制的。
跳槽layoff以及雇主政策HR态度,还有整个冗长的申请过程,都会耽误不少人两三年的
时间。
当然排期让整个事情更糟糕了,整个拿绿卡过程,对我个人来说可能要大概15年。
这事情也不能怪国籍,还是我本人没本事,没论文没能力,走不了EB1。
【在 z****g 的大作中提到】 : 欧洲国家只要有符合条件的skilled工作(通常是工资要求),熬够时间(一般五年或 : 以下)就有永居。所谓是不是移民国家指的是人口构成,和移民政策的难易无关,不知 : 道中国人怎么经常会把两点混起来讲。美国绝对是移民过程要求雇主参与最多,把新移 : 民雇员和雇主栓得最紧的,没有之一。当然美国potentially 可以比欧洲快得多,假如 : 你的出生国EB23没有长排期的话。谁让你生为中国人呢。
|
z****g 发帖数: 3509 | 18 我说的是potentially。雇主给力又没有排期的话就可以比欧洲快。 国籍是你的
handicap,这是事实,不知道你为什么宁愿self-flagellate也不愿意承认。
【在 b******y 的大作中提到】 : 并不觉得没有排期就会比欧洲快很多,因为这个事情始终是雇主控制的。 : 跳槽layoff以及雇主政策HR态度,还有整个冗长的申请过程,都会耽误不少人两三年的 : 时间。 : 当然排期让整个事情更糟糕了,整个拿绿卡过程,对我个人来说可能要大概15年。 : 这事情也不能怪国籍,还是我本人没本事,没论文没能力,走不了EB1。
|
d****u 发帖数: 1373 | 19 现在排期还长?2-3年拿卡的不要太多
【在 i******r 的大作中提到】 : 现在排期这么长,140批了也可能换工作或者被雷 : 然后要重新办perm : 关键就是perm的标准如果提高,能搞死一批人
|
i******r 发帖数: 793 | 20 排期长短取决于排队人数
2013年前每年的perm少
2014年后开始暴涨
【在 d****u 的大作中提到】 : 现在排期还长?2-3年拿卡的不要太多
|
s*******n 发帖数: 4402 | 21 加拿大/澳洲/欧洲工作机会少,需要高技能的更少,能移民的大部分是有钱人,基本上
是带着钱过去住着上学攒够了积分的,现在的小朋友家里有钱当然没问题;
但对于穷人来说美国需要学术民工,没钱没背景只能来这里做苦工。对于苦工来说,钱
是最大的问题,找个办PERM的倒是可以通过自己的努力做到的。
发信人: ziwang (ziwang), 信区: EB23
标 题: Re: 我来说两句,大家也不要太悲观,特别是140已经批了的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 16:42:54 2016, 美东)
是的,加拿大和澳洲相对是最容易的。
对中国人,移民难度 美国>欧洲>加拿大/澳洲
加拿大也比美国容易。按照它的打分制度,只要有工作offer,分数就够了,还不需要
单位support。
【在 l**c 的大作中提到】 : 加拿大也比美国容易。按照它的打分制度,只要有工作offer,分数就够了,还不需要 : 单位support。
|
s*******n 发帖数: 4402 | 22 我说的也许是老皇历了,当年能去欧洲的都是家里有钱的,英镑1比15,欧元1比10的时
候,你别小看凑够一两年的学费就可以秒杀大部分中国工薪家庭,欧洲工作机会少;穷
人只能来美国拿奖学金,你现在看到的欧洲是以前去的人还不太多造成的现状,现在去
的人可能多了,有钱有能力的人也多了,再加上难民问题,欧洲将来移民也不会太容易。
发信人: ziwang (ziwang), 信区: EB23
标 题: Re: 我来说两句,大家也不要太悲观,特别是140已经批了的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 15:11:16 2016, 美东)
欧洲国家只要有符合条件的skilled工作(通常是工资要求),熬够时间(一般五年或
以下)就有永居。所谓是不是移民国家指的是人口构成,和移民政策的难易无关,不知
道中国人么经常会把两点混起来讲。美国绝对是移民过程要求雇主参与最多,把新移民
雇员和雇主栓得最紧的,没有之一。当然美国potentially 可以比欧洲快得多,假如你
的出生国EB23没有长排期的话。谁让你生为中国人呢。 |