l***4 发帖数: 1788 | 1 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的
老大。 |
h**********2 发帖数: 1473 | 2 不可能是好事儿
【在 l***4 的大作中提到】 : 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的 : 老大。
|
m**********l 发帖数: 73 | 3 应该不是什么坏事
【在 l***4 的大作中提到】 : 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的 : 老大。
|
a*****n 发帖数: 2499 | 4 反正都是些极右,茶党的人上台,没什么温和派。
非法的最受影响,接着中东地区的人,接着合法的,尤其老硬,中国人跟着沾点风。 |
x***4 发帖数: 1815 | 5 AG是enforce已有的law。老中都是合法移民,应该没事吧。非法的,a3的icc应该没那
么好过。
如果sessions不在议会,stem绿卡会过吗?
【在 l***4 的大作中提到】 : 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的 : 老大。
|
A****Z 发帖数: 694 | 6 STEM绿卡不要想了。现在右翼得势,长江后浪推前浪,茶党个个都想当Sessions II。
【在 x***4 的大作中提到】 : AG是enforce已有的law。老中都是合法移民,应该没事吧。非法的,a3的icc应该没那 : 么好过。 : 如果sessions不在议会,stem绿卡会过吗?
|
o*******2 发帖数: 229 | 7 大家还是乐观点吧,他去了司法部,总比留下来强吧,而且就算很多人想走他的道儿,
也毕竟还没有到他的地位和影响力。所以这对我们也不是个坏事。 |
c**z 发帖数: 669 | |
f**s 发帖数: 138 | 9 完全同意,他不去国土部不留参院,已经是对老中的最好情况。他去司法部,目标就是
很明确,非移和补好移民执法漏洞。他获选参员得票每次都近60%支持,甚至2014年他
选参员没有竞争对手,这种实力派,期望他不入阁不做事太不现实。
在现有政策下堵住ICC和非移,老中就够利好了。最可能进国土部的麦克对合法职业移
民也是相对利好。
【在 o*******2 的大作中提到】 : 大家还是乐观点吧,他去了司法部,总比留下来强吧,而且就算很多人想走他的道儿, : 也毕竟还没有到他的地位和影响力。所以这对我们也不是个坏事。
|
w***3 发帖数: 938 | 10 应该是好事,至少不在DHS和议会挡道。
另外,合法移民还是主要看川普的,值得期待,谨慎乐观。
【在 f**s 的大作中提到】 : 完全同意,他不去国土部不留参院,已经是对老中的最好情况。他去司法部,目标就是 : 很明确,非移和补好移民执法漏洞。他获选参员得票每次都近60%支持,甚至2014年他 : 选参员没有竞争对手,这种实力派,期望他不入阁不做事太不现实。 : 在现有政策下堵住ICC和非移,老中就够利好了。最可能进国土部的麦克对合法职业移 : 民也是相对利好。
|
|
|
x**8 发帖数: 1939 | 11 比去dhs强很多,
【在 l***4 的大作中提到】 : 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的 : 老大。
|
K*******9 发帖数: 297 | 12 去国防部更好
【在 x**8 的大作中提到】 : 比去dhs强很多,
|
l***x 发帖数: 1761 | 13 我觉得从更大的视角来说,美国不管谁当选,都是要拢集世界精英的。非法的、中低端
制造业的移民人数庞大,对美国人就业影响最大,首当其冲。而EB1的人如果还限制,
那除了亲属移民和投资移民以及政治庇护,还有什么移民呢?那这个国家就不是移民国
家了。
对于EB2,多数算不上精英,但仍然是高科技人才,比如IT业,各大公司都在招人,甚
至直接海外招人,或者内部transfer过来,说明这个行业,本国人是满足不了的。除非
大家一定要竞争去FLG,否则总体形势还是好的。
【在 l***4 的大作中提到】 : 对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局的 : 老大。
|
b*****4 发帖数: 337 | 14 Eb1 好多根本也不是精英啊,灌水大王差不多
[在 lch04 (Sela'ma ashal'anore!) 的大作中提到:]
:对EB23是不是好事?他不是反移民吗,之前担心他会做国土安全部长,也就是移民局
的老大。
:
:........... |
m**********l 发帖数: 73 | 15 eb1精英个屁
花纳税人的钱 灌水
【在 l***x 的大作中提到】 : 我觉得从更大的视角来说,美国不管谁当选,都是要拢集世界精英的。非法的、中低端 : 制造业的移民人数庞大,对美国人就业影响最大,首当其冲。而EB1的人如果还限制, : 那除了亲属移民和投资移民以及政治庇护,还有什么移民呢?那这个国家就不是移民国 : 家了。 : 对于EB2,多数算不上精英,但仍然是高科技人才,比如IT业,各大公司都在招人,甚 : 至直接海外招人,或者内部transfer过来,说明这个行业,本国人是满足不了的。除非 : 大家一定要竞争去FLG,否则总体形势还是好的。
|
w*s 发帖数: 70 | 16 ICC 是合法的
ICC 是合法的
ICC 是合法的
重要的事情说三遍
局的
【在 x***4 的大作中提到】 : AG是enforce已有的law。老中都是合法移民,应该没事吧。非法的,a3的icc应该没那 : 么好过。 : 如果sessions不在议会,stem绿卡会过吗?
|
n******1 发帖数: 3756 | 17 ICC本身是合法,但是他们很多操作不合法,比如伪造简历,VA有一对烙印夫妇就是因
为伪造移民材料被起诉判刑
【在 w*s 的大作中提到】 : ICC 是合法的 : ICC 是合法的 : ICC 是合法的 : 重要的事情说三遍 : : 局的
|
w*s 发帖数: 70 | 18 伪造简历当然不合法, 但是伪造简历根本不是主要矛盾, 主要矛盾是一个人多份 H1b
申请, 这是主要矛盾, 而且完全合法. 所以说打击非法行为的话对 ICC 不会有太大影
响.
【在 n******1 的大作中提到】 : ICC本身是合法,但是他们很多操作不合法,比如伪造简历,VA有一对烙印夫妇就是因 : 为伪造移民材料被起诉判刑
|
n******1 发帖数: 3756 | 19 你说逻辑实在太奇怪,如果司法部要打击这种icc的公司,哪里还有公司为他们递多份
申请么?TAta这种公司其实早在司法部的视野内
另外再回复你的多份申请问题,是的,理论上合法,但是icc公司的操作绝大部分都不
合法,很多职位都是虚假的,还是一句话,管不管的问题
难说sessions会不会像林奇上来拿国际足联开刀一样,拿icc公司开刀,这些公司规模
都很大,影响不小
: 伪造简历当然不合法, 但是伪造简历根本不是主要矛盾, 主要矛盾是一个人多份
H1b
: 申请, 这是主要矛盾, 而且完全合法. 所以说打击非法行为的话对 ICC 不会有
太大影
: 响.
【在 w*s 的大作中提到】 : 伪造简历当然不合法, 但是伪造简历根本不是主要矛盾, 主要矛盾是一个人多份 H1b : 申请, 这是主要矛盾, 而且完全合法. 所以说打击非法行为的话对 ICC 不会有太大影 : 响.
|