d****a
发帖数: 88 | 1 NIW在批485时，必须保持在所在领域工作。但是这个领域是看哪一个呢：是I-140上写
的那个，还是petition letter里写的那个？
我记得NIW的I-140，由于也是employment based，所以填表时让选择职业，从那个
National Occupational Classification (NOC) code里头选。比如：我在walmart做
data scientist，在Standard Occupational Classification (SOC) System 里最搭
边的
就是operations research analyst，很笼统而且对于我的情况不是很合适，当时我觉
得无所谓毕竟NIW又不是办PERM那种EB2，所以就随便选了这个；我在petition letter
写的领域是data science in consumer goods，比较细专。
1. 请问如果NIW收到employment verification letter，是要证明哪个职业呢,140表格
上的，还是petition letter里的？
2. 假设我换了工作，到其他公司比如google，还是做data science但是已经不是专注
于consumer
goods了怎么办？ |
s********j
发帖数: 142 | |
d****a
发帖数: 88 | |
y********e
发帖数: 603 | 4
这个一个专业如何理解。环境工程和环境科学里面有些专业很近，有些专业差很远呀。
【在 s********j 的大作中提到】
: 我的律师说只要是在同一个专业里面，就没有问题。
|
c******3
发帖数: 6509 | 5 我当时140也是随便选的，和目前H1B的SOC Code保持一致，PL里面论述的是软件算法和
硬件芯片设计
如果我要交表，我会先保持和140的SOC Code一致，这种情况不会直接拒掉，万一来了
RFE再书面说明和PL职业的一致性 |
d****a
发帖数: 88 | 6
有道理
【在 c******3 的大作中提到】
: 我当时140也是随便选的，和目前H1B的SOC Code保持一致，PL里面论述的是软件算法和
: 硬件芯片设计
: 如果我要交表，我会先保持和140的SOC Code一致，这种情况不会直接拒掉，万一来了
: RFE再书面说明和PL职业的一致性
|
p****n
发帖数: 1263 | 7 如果可能，继续保持审稿的活动，到时候可以侧面说明自己仍然活跃在这个领域。
【在 c******3 的大作中提到】
: 我当时140也是随便选的，和目前H1B的SOC Code保持一致，PL里面论述的是软件算法和
: 硬件芯片设计
: 如果我要交表，我会先保持和140的SOC Code一致，这种情况不会直接拒掉，万一来了
: RFE再书面说明和PL职业的一致性
|
d****a
发帖数: 88 | 8
有道理
【在 p****n 的大作中提到】
: 如果可能，继续保持审稿的活动，到时候可以侧面说明自己仍然活跃在这个领域。
|
c******3
发帖数: 6509 | 9 谢谢，我是工业界的，审稿不是职业任务。
不过现在一直都在保持审稿和论文，为年底交EB1做准备
【在 p****n 的大作中提到】
: 如果可能，继续保持审稿的活动，到时候可以侧面说明自己仍然活跃在这个领域。
|
