z*****2
发帖数: 87 | 1 PD 08/2012
RD 07/06/2015
刚才收到短信状态变化，一查状态变了，On June 2, 2016, we ordered your new
card，但什么时候批的不清楚。
今年4月中旬收到体检RFE，医生粗心疫苗记录有问题，4月底把新体检表寄走，主申请
人5月18号收到了少见的NOID(notice of intent to deny)， 还是体检表的问题，由于
485为省律师费自己DIY，被老婆一顿臭骂，5月25日把新的体检表寄走，已经不抱希望
，只是希望不要deny, 安心等下个财年, 没想到居然批了。
5月初已经内部提前退了，我这是4月RFE时预留了名额吗？考古了一下，如果是6月批的
，排期未到, 以后会有问题吧。 |
p*******o
发帖数: 2726 | 2 gxgx!
【在 z*****2 的大作中提到】
: PD 08/2012
: RD 07/06/2015
: 刚才收到短信状态变化，一查状态变了，On June 2, 2016, we ordered your new
: card，但什么时候批的不清楚。
: 今年4月中旬收到体检RFE，医生粗心疫苗记录有问题，4月底把新体检表寄走，主申请
: 人5月18号收到了少见的NOID(notice of intent to deny)， 还是体检表的问题，由于
: 485为省律师费自己DIY，被老婆一顿臭骂，5月25日把新的体检表寄走，已经不抱希望
: ，只是希望不要deny, 安心等下个财年, 没想到居然批了。
: 5月初已经内部提前退了，我这是4月RFE时预留了名额吗？考古了一下，如果是6月批的
: ，排期未到, 以后会有问题吧。
|
y******0
发帖数: 8807 | 3 收到绿卡后，看一眼生效日期。有可能是5月最后一天批的，但是系统更新慢。如果是5
月批的就没有问题。 |
y******r
发帖数: 2986 | |
z*****2
发帖数: 87 | 5
是5
谢谢yoyo0220
【在 y******0 的大作中提到】
: 收到绿卡后，看一眼生效日期。有可能是5月最后一天批的，但是系统更新慢。如果是5
: 月批的就没有问题。
|
a***r
发帖数: 193 | 6 只要USCIS没有跟进要求退卡，就可放心拿着。递交485进门之后，屁民没有义务月月盯
排期。
【在 z*****2 的大作中提到】
:
: 是5
: 谢谢yoyo0220
|
y******0
发帖数: 8807 | 7 http://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1462706647/gc-status-intend-to-rescind-travel-back-to-us-from-india
排期没当前批了绿卡，一年后收到USCIS Intend to Rescind notice.
排期不当前被批了的case在trackitt很多，究竟有多少被取消了，这个没人统计，
again, take your own risk.
【在 a***r 的大作中提到】
: 只要USCIS没有跟进要求退卡，就可放心拿着。递交485进门之后，屁民没有义务月月盯
: 排期。
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
a***r
发帖数: 193 | 9 谢谢提供链接。刚刚又仔细看了一下，老印在补交AC21材料后，Intend to Rescind被
USCIS撤销了。看来激发这个Rescind并不是USCIS因排期误批滴问题。我还是认为，除
非发生特殊情况（如某些case的RFE没有被处理,定期向officer发出提示），已经批准
的绿卡case不会再被系统激活审查。
【在 y******0 的大作中提到】
: http://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1462706647/gc-status-intend-to-rescind-travel-back-to-us-from-india
: 排期没当前批了绿卡，一年后收到USCIS Intend to Rescind notice.
: 排期不当前被批了的case在trackitt很多，究竟有多少被取消了，这个没人统计，
: again, take your own risk.
|
s*****5
发帖数: 119 | 10 大大的恭喜。
yoyo0220真热心而且负责啊！好人有好报！
【在 y******0 的大作中提到】
: http://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1462706647/gc-status-intend-to-rescind-travel-back-to-us-from-india
: 排期没当前批了绿卡，一年后收到USCIS Intend to Rescind notice.
: 排期不当前被批了的case在trackitt很多，究竟有多少被取消了，这个没人统计，
: again, take your own risk.
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 11 如果你肯花时间找找案例，肯定是有的，我记得看到过。刚才还看到有类别批错了被
rescind等等吧，我想在这个问题上，还是去问问律师，律师可以承担责任，给建议怎
么做。
因为等了这么多年了，拿卡很不容易。
【在 a***r 的大作中提到】
: 谢谢提供链接。刚刚又仔细看了一下，老印在补交AC21材料后，Intend to Rescind被
: USCIS撤销了。看来激发这个Rescind并不是USCIS因排期误批滴问题。我还是认为，除
: 非发生特殊情况（如某些case的RFE没有被处理,定期向officer发出提示），已经批准
: 的绿卡case不会再被系统激活审查。
|
y******0
发帖数: 8807 | 12 我是希望这个绿卡无论结果如何，拿的稳妥，不必担心受怕。内心足够强大除外。
当然另外一个帖子的LZ干脆就删帖了，估计也不会后续更新了。每个人都有每个人的选
择。
【在 s*****5 的大作中提到】
: 大大的恭喜。
: yoyo0220真热心而且负责啊！好人有好报！
|
n***o
发帖数: 625 | 13 gxgx!
【在 z*****2 的大作中提到】
: PD 08/2012
: RD 07/06/2015
: 刚才收到短信状态变化，一查状态变了，On June 2, 2016, we ordered your new
: card，但什么时候批的不清楚。
: 今年4月中旬收到体检RFE，医生粗心疫苗记录有问题，4月底把新体检表寄走，主申请
: 人5月18号收到了少见的NOID(notice of intent to deny)， 还是体检表的问题，由于
: 485为省律师费自己DIY，被老婆一顿臭骂，5月25日把新的体检表寄走，已经不抱希望
: ，只是希望不要deny, 安心等下个财年, 没想到居然批了。
: 5月初已经内部提前退了，我这是4月RFE时预留了名额吗？考古了一下，如果是6月批的
: ，排期未到, 以后会有问题吧。
|
a***r
发帖数: 193 | 14 谢谢yoyo0220, nice and rational communication.
【在 y******0 的大作中提到】
: 如果你肯花时间找找案例，肯定是有的，我记得看到过。刚才还看到有类别批错了被
: rescind等等吧，我想在这个问题上，还是去问问律师，律师可以承担责任，给建议怎
: 么做。
: 因为等了这么多年了，拿卡很不容易。
|
z*****2
发帖数: 87 | 15
是5
我觉得应该是5月底批的，TSC收到我的NOID材料的当天就把我的状态改为Received and
under review by an officer, 可能NOID的处理优先级比较高。
【在 y******0 的大作中提到】
: 收到绿卡后，看一眼生效日期。有可能是5月最后一天批的，但是系统更新慢。如果是5
: 月批的就没有问题。
|
k****a
发帖数: 145 | |
C*a
发帖数: 1680 | |
v******6
发帖数: 7081 | |
f*******n
发帖数: 2661 | 19 楼主不放心的话难道把绿卡退回去？这个就算有错也不是你的错，除了退绿卡（不知道
有没有这样的程序）和闷声拿着绿卡以外你好象没有什么别的选择吧 |
v********a
发帖数: 646 | |
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 21 好像说是5年之内这类错误发放的绿卡都是可以被取消的,
到时候可能会有非法居留的问题导致更多的麻烦.
前面那个老印好像是因为配偶给审批485的时候被发现的.
不知道这种错误在绿卡renew的时候会不会给发现.
好像也有别的例子说是这种只是简单的delay of processing,
说是早批准只是拖到才通知和发卡.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 楼主不放心的话难道把绿卡退回去？这个就算有错也不是你的错，除了退绿卡（不知道
: 有没有这样的程序）和闷声拿着绿卡以外你好象没有什么别的选择吧
|
l******e
发帖数: 3899 | 22 Cong
【在 z*****2 的大作中提到】
: PD 08/2012
: RD 07/06/2015
: 刚才收到短信状态变化，一查状态变了，On June 2, 2016, we ordered your new
: card，但什么时候批的不清楚。
: 今年4月中旬收到体检RFE，医生粗心疫苗记录有问题，4月底把新体检表寄走，主申请
: 人5月18号收到了少见的NOID(notice of intent to deny)， 还是体检表的问题，由于
: 485为省律师费自己DIY，被老婆一顿臭骂，5月25日把新的体检表寄走，已经不抱希望
: ，只是希望不要deny, 安心等下个财年, 没想到居然批了。
: 5月初已经内部提前退了，我这是4月RFE时预留了名额吗？考古了一下，如果是6月批的
: ，排期未到, 以后会有问题吧。
|
f*******n
发帖数: 2661 | 23 你说的这个大家都懂，我的意思是楼主没有什么选择
【在 t******g 的大作中提到】
: 好像说是5年之内这类错误发放的绿卡都是可以被取消的,
: 到时候可能会有非法居留的问题导致更多的麻烦.
: 前面那个老印好像是因为配偶给审批485的时候被发现的.
: 不知道这种错误在绿卡renew的时候会不会给发现.
: 好像也有别的例子说是这种只是简单的delay of processing,
: 说是早批准只是拖到才通知和发卡.
|
l**********u
发帖数: 193 | 24 楼主收到卡没有？啥情形？
【在 z*****2 的大作中提到】
: PD 08/2012
: RD 07/06/2015
: 刚才收到短信状态变化，一查状态变了，On June 2, 2016, we ordered your new
: card，但什么时候批的不清楚。
: 今年4月中旬收到体检RFE，医生粗心疫苗记录有问题，4月底把新体检表寄走，主申请
: 人5月18号收到了少见的NOID(notice of intent to deny)， 还是体检表的问题，由于
: 485为省律师费自己DIY，被老婆一顿臭骂，5月25日把新的体检表寄走，已经不抱希望
: ，只是希望不要deny, 安心等下个财年, 没想到居然批了。
: 5月初已经内部提前退了，我这是4月RFE时预留了名额吗？考古了一下，如果是6月批的
: ，排期未到, 以后会有问题吧。
|
v*****w
发帖数: 1317 | 25 我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
太奇怪了，系统出错了吧 |
y******0
发帖数: 8807 | 26 排期没有C，批错了。
我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
【在 v*****w 的大作中提到】
: 我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
: 太奇怪了，系统出错了吧
|
v*****w
发帖数: 1317 | 27 是不是和lz同一位officer处理的。。。
【在 y******0 的大作中提到】
: 排期没有C，批错了。
:
: 我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
|
L**i
发帖数: 22365 | 28 体检表出问题找律师也没啥用吧，毕竟那个信封不能打开……
cong |
l**********u
发帖数: 193 | 29 不见得！也不要臆测。
我考古了下INA, 其中关于AOS的条款没有详细说明排期的事情。
现实中存在这样的情形：一个case的排期当前了，VO申请visa number并准备处理，之
后排期倒回。
这样的案例不止一个两个，VO比我们更懂INA条款。
有兴趣的同学可以去读读INA:
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/act.html
【在 y******0 的大作中提到】
: 排期没有C，批错了。
:
: 我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
|
l**********u
发帖数: 193 | 30 你收到的短信可是USCIS发出来的，你不信USCIS还行谁？
难道希望USCIS收回决定？
我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
【在 v*****w 的大作中提到】
: 我今天也收到短信，TSC原装EB3 0613PD 1015RD，说new card is being produced。
: 太奇怪了，系统出错了吧
|
|
|
l**********u
发帖数: 193 | 31 关于这个奥本已经有解释：
A question was raised from the floor regarding cases apparently approved
before the priority dates are current. Mr. Oppenheim indicated that (as
noted above) Service Centers request visa numbers when they process
adjustments of status in advance of an applicant’s priority date becoming
current. When the priority date is current, a visa number is authorized by
his office, and the Service Center issues the welcome notice and orders the
production of the Resident Alien card. In this situation, the approval is
considered valid because a visa number has been assigned to the applicant.
链接如下：
http://www.immigration-information.com/forums/threads/the-aila-dc-chapter-meeting-with-charlie-oppenheim.10328/
【在 l**********u 的大作中提到】
: 不见得！也不要臆测。
: 我考古了下INA, 其中关于AOS的条款没有详细说明排期的事情。
: 现实中存在这样的情形：一个case的排期当前了，VO申请visa number并准备处理，之
: 后排期倒回。
: 这样的案例不止一个两个，VO比我们更懂INA条款。
: 有兴趣的同学可以去读读INA:
: https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/act.html
|
y******0
发帖数: 8807 | 32 移民局可以在5年内收回approve in error的case。
6月1，2号来报绿的，有可能是5月底批的，还可以这么说说，
今天是6月9日，排期是2010年1月1日，2013年的PD被批准了。
【在 l**********u 的大作中提到】
: 不见得！也不要臆测。
: 我考古了下INA, 其中关于AOS的条款没有详细说明排期的事情。
: 现实中存在这样的情形：一个case的排期当前了，VO申请visa number并准备处理，之
: 后排期倒回。
: 这样的案例不止一个两个，VO比我们更懂INA条款。
: 有兴趣的同学可以去读读INA:
: https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/act.html
|
l**********u
发帖数: 193 | 33 关于这点：
移民局可以在5年内收回approve in error的case。
你是从哪个INA legal code条款得出的？
如果确实存在，麻烦给大家分享下。
【在 y******0 的大作中提到】
: 移民局可以在5年内收回approve in error的case。
: 6月1，2号来报绿的，有可能是5月底批的，还可以这么说说，
: 今天是6月9日，排期是2010年1月1日，2013年的PD被批准了。
|
l**********u
发帖数: 193 | 34 确实有这样的条款：SEC. 246， 但描述的不是很明确，怎么判断“not in fact
eligible"?
If, at any time within five years after the status of a person has been
otherwise adjusted
under the provisions of section 245 or section 249 of this Act [1255 or 1259
] or any other
provision of law to that of an alien lawfully admitted for permanent
residence, it shall appear to the satisfaction of the Attorney General that
the person was not in fact eligible for such adjustment of status, the
Attorney General shall rescind the action taken granting an adjustment of
status to such person。
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-7981
.html#0-0-0-278
不过485 approval是USCIS完成的，VO处理了那么多case（月月处理）不至于犯这样的
低级错误吧？
【在 l**********u 的大作中提到】
: 关于这点：
: 移民局可以在5年内收回approve in error的case。
: 你是从哪个INA legal code条款得出的？
: 如果确实存在，麻烦给大家分享下。
|
y******0
发帖数: 8807 | 35 你可以看烙印论坛，太多这样的例子了，有的人批了默认了，有的人就退卡了，所以
take your own risk，这是我一直的态度。
你心里强大就一直拿着，但是不想担惊受怕，就退卡。
排期不当前批的绿卡可以算eligible吗？ 那定排期还有什么用？？？
1259
that
【在 l**********u 的大作中提到】
: 确实有这样的条款：SEC. 246， 但描述的不是很明确，怎么判断“not in fact
: eligible"?
: If, at any time within five years after the status of a person has been
: otherwise adjusted
: under the provisions of section 245 or section 249 of this Act [1255 or 1259
: ] or any other
: provision of law to that of an alien lawfully admitted for permanent
: residence, it shall appear to the satisfaction of the Attorney General that
: the person was not in fact eligible for such adjustment of status, the
: Attorney General shall rescind the action taken granting an adjustment of
|
l**********u
发帖数: 193 | 36 你仔细读读INA吧
烙印的帖子我也看了，本帖中提到的案子最终提供AC21后 rescind就撤销了。
排期是用来assign visa number的，这个是guidline, 但不表示所有PD current的485
都会马上分配visa number,同样，485 PD 当前的申请当VO申请了visa Number后PD no
longer current时，485 被审批了也是valid的。
奥本的话：
USCIS should determine whether a visa number has been requested and
authorized for the applicant, and if it is current and has not been
requested, one should be requested immediately. If the applicant’s priority
date is no longer current, the Service Center may assign to the applicant
an otherwise unused, authorized visa number (visa numbers that have been
assigned to a case that is later withdrawn, cancelled, or denied).
所以，VO天天处理485不至于犯低级错误，VO大可may assign to the applicant an
otherwise unused, authorized visa number (visa numbers that have been
assigned to a case that is later withdrawn, cancelled, or denied).
【在 y******0 的大作中提到】
: 你可以看烙印论坛，太多这样的例子了，有的人批了默认了，有的人就退卡了，所以
: take your own risk，这是我一直的态度。
: 你心里强大就一直拿着，但是不想担惊受怕，就退卡。
: 排期不当前批的绿卡可以算eligible吗？ 那定排期还有什么用？？？
:
: 1259
: that
|
y******0
发帖数: 8807 | 37 请问如何判断我这张卡是按你说的valid，还是排期不当前给批错了？
Take your own risk. that's it.
485
no
priority
【在 l**********u 的大作中提到】
: 你仔细读读INA吧
: 烙印的帖子我也看了，本帖中提到的案子最终提供AC21后 rescind就撤销了。
: 排期是用来assign visa number的，这个是guidline, 但不表示所有PD current的485
: 都会马上分配visa number,同样，485 PD 当前的申请当VO申请了visa Number后PD no
: longer current时，485 被审批了也是valid的。
: 奥本的话：
: USCIS should determine whether a visa number has been requested and
: authorized for the applicant, and if it is current and has not been
: requested, one should be requested immediately. If the applicant’s priority
: date is no longer current, the Service Center may assign to the applicant
|
y******0
发帖数: 8807 | 38 奥本是DOS的，他可以随便说USCIS，反正说对和错也不关奥本的事。
你反复拿DOS奥本的回复来回答USCIS的责任问题？
USCIS should determine....
申请人应该通过自己的律师联系USCIS去确认这张绿卡。
485
no
priority
【在 l**********u 的大作中提到】
: 你仔细读读INA吧
: 烙印的帖子我也看了，本帖中提到的案子最终提供AC21后 rescind就撤销了。
: 排期是用来assign visa number的，这个是guidline, 但不表示所有PD current的485
: 都会马上分配visa number,同样，485 PD 当前的申请当VO申请了visa Number后PD no
: longer current时，485 被审批了也是valid的。
: 奥本的话：
: USCIS should determine whether a visa number has been requested and
: authorized for the applicant, and if it is current and has not been
: requested, one should be requested immediately. If the applicant’s priority
: date is no longer current, the Service Center may assign to the applicant
|
t******g
发帖数: 10390 | 39 关于五年追溯期的好像叫INA246
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-7981
.html
【在 l**********u 的大作中提到】
: 不见得！也不要臆测。
: 我考古了下INA, 其中关于AOS的条款没有详细说明排期的事情。
: 现实中存在这样的情形：一个case的排期当前了，VO申请visa number并准备处理，之
: 后排期倒回。
: 这样的案例不止一个两个，VO比我们更懂INA条款。
: 有兴趣的同学可以去读读INA:
: https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/act.html
|
l**********u
发帖数: 193 | 40 这就是我想说的， 我并没有武断说这个case怎么样，我只是在分析，在特定的条件下
这样的case确实是valid的，这些都有legal code支持的。同时case是USCIS处理的，我
更愿意相信USCIS.
而你呢？ 上来就说“排期不当前，批错了”， 你了解这个case背后的故事吗？你知道
前因后果吗？搞的好像你就是immigrant judge似的。
不要见不得别人的好
【在 y******0 的大作中提到】
: 请问如何判断我这张卡是按你说的valid，还是排期不当前给批错了？
: Take your own risk. that's it.
:
: 485
: no
: priority
|
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 41 这个我支持版主,uscis犯低级错误还是有的,我自己就碰到过.
google rescind green card error会发现很多例子,
有的人是vo把他的eb3当eb2处理,用错了排期,
还有好像08年的时候有个人打电话进去人家告诉他有1000多类似的案子.
但google看下来,在论坛上私下讨论的例子里最后好像都化险为夷了,
有的象楼上那个trackitt的补交材料,有的只是说是delay of process(虽然那个楼主确
信自己怎么着都不符合).
但是google到大部分的移民咨询网站好像都是强烈建议找律师帮忙解决.
这里有个律师的专文
http://www.seyfarth.com/dir_docs/publications/WhentheGreenCardIsIssuedinErro
r.pdf
看地头大,好像说了些历史渊源,最后建议是如果担心绿卡是错发的话
1.搬到新浙西或者第三巡回法庭辖区.
2.不要申请公民
3.不要离境美国.【 在 letmetellyou (sinoboy) 的大作中提到: 】 |
c******3
发帖数: 6509 | 42 曹总DIY的，没律师可以联系...
【在 y******0 的大作中提到】
: 奥本是DOS的，他可以随便说USCIS，反正说对和错也不关奥本的事。
: 你反复拿DOS奥本的回复来回答USCIS的责任问题？
: USCIS should determine....
: 申请人应该通过自己的律师联系USCIS去确认这张绿卡。
:
: 485
: no
: priority
|
y******0
发帖数: 8807 | 43 我见不得人好？ 这个版里我太希望人人好了。
但是我不会像你一样给他宽心丸，人家把PD等背景说的很清楚了，排期不当前，批错了
有什么难理解的？
按你的意思难道奥本说可以就可以了？
【在 l**********u 的大作中提到】
: 这就是我想说的， 我并没有武断说这个case怎么样，我只是在分析，在特定的条件下
: 这样的case确实是valid的，这些都有legal code支持的。同时case是USCIS处理的，我
: 更愿意相信USCIS.
: 而你呢？ 上来就说“排期不当前，批错了”， 你了解这个case背后的故事吗？你知道
: 前因后果吗？搞的好像你就是immigrant judge似的。
: 不要见不得别人的好
|
v*****w
发帖数: 1317 | 44 谢谢大家的建议！！ 刚刚又收到邮件说On June 9, 2016, we approved your Form I-
485。。
看来要找律师找uscis问问清楚了。。。希望绿卡可以保留啊。。。。T_T |
l**********u
发帖数: 193 | 45 别“好像”呀，都是拿来道听头说的
【在 t******g 的大作中提到】
: 这个我支持版主,uscis犯低级错误还是有的,我自己就碰到过.
: google rescind green card error会发现很多例子,
: 有的人是vo把他的eb3当eb2处理,用错了排期,
: 还有好像08年的时候有个人打电话进去人家告诉他有1000多类似的案子.
: 但google看下来,在论坛上私下讨论的例子里最后好像都化险为夷了,
: 有的象楼上那个trackitt的补交材料,有的只是说是delay of process(虽然那个楼主确
: 信自己怎么着都不符合).
: 但是google到大部分的移民咨询网站好像都是强烈建议找律师帮忙解决.
: 这里有个律师的专文
: http://www.seyfarth.com/dir_docs/publications/WhentheGreenCardIsIssuedinErro
|
t******g
发帖数: 10390 | 46 你google一下应该也能看到我提到的这些.我灌水就不严格给reference了.
【在 l**********u 的大作中提到】
: 别“好像”呀，都是拿来道听头说的
|
l**********u
发帖数: 193 | 47 咨询律师是应该的， 不过，我始终认为没有问题, 理由：
1. 美国是个讲法律的地国家吗？我相信大家都认同，USCIS既然已经批了，就不会无理
由作废，即使有问题，也不是申请人造成的，只是human error造成的小插曲，也会允
许改正的，最有可能真delay processing 处理。
2. 485是USCIS批的，还有那么多case等着批，VO哪有那么多时间去盯着一个旧账翻。
问了律师后和大伙共享下结论。
I-
【在 v*****w 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议！！ 刚刚又收到邮件说On June 9, 2016, we approved your Form I-
: 485。。
: 看来要找律师找uscis问问清楚了。。。希望绿卡可以保留啊。。。。T_T
|
l**********u
发帖数: 193 | 48 咨询律师是应该的， 不过，我始终认为没有问题, 理由：
1. 美国是个讲法律的地国家吗？我相信大家都认同，USCIS既然已经批了，就不会无理
由作废，即使有问题，也不是申请人造成的，只是human error造成的小插曲，也会允
许改正的，最有可能真delay processing 处理。
2. 485是USCIS批的，还有那么多case等着批，VO哪有那么多时间去盯着一个旧账翻。
问了律师后和大伙共享下结论。
I-
【在 v*****w 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议！！ 刚刚又收到邮件说On June 9, 2016, we approved your Form I-
: 485。。
: 看来要找律师找uscis问问清楚了。。。希望绿卡可以保留啊。。。。T_T
|
l*******n
发帖数: 8388 | 49 既然讲法律，那么排期不当前批的就是没法律效应的。这个虽然不是申请人造成的，但
是绝对不是小插曲，给当事人造成的麻烦是大大的。我知道有人去年就是排期不当前批
了，几番交涉下来，结果就是今年排期当前了也没有批。
VO不会看，不等于uscis内部没有事后监督，更不等于过几年renew 入籍的时候没有麻
烦。
现在把问题说严重点，让楼主重视，比你这样轻轻松松的宽人家的心，更好。
【在 l**********u 的大作中提到】
: 咨询律师是应该的， 不过，我始终认为没有问题, 理由：
: 1. 美国是个讲法律的地国家吗？我相信大家都认同，USCIS既然已经批了，就不会无理
: 由作废，即使有问题，也不是申请人造成的，只是human error造成的小插曲，也会允
: 许改正的，最有可能真delay processing 处理。
: 2. 485是USCIS批的，还有那么多case等着批，VO哪有那么多时间去盯着一个旧账翻。
: 问了律师后和大伙共享下结论。
:
: I-
|
l**********u
发帖数: 193 | 50 请各位看官仔细读读INA 246的legal code, 其中第一条是关于AOS的总则：
(a) STATUS AS A PERSON ADMITTED FOR PERMANENT RESIDENCE ON APPLICATION AND
ELIGIBILITY FOR IMMIGRANT VISA.—The status of an alien who was inspected
and admitted or
paroled into the United States may be adjusted by the Attorney General, in
his discretion and
under such regulations as he may prescribe, to that of an alien lawfully
admitted for permanent
residence if
(1) the alien makes an application for such adjustment,
(2) the alien is eligible to receive an immigrant visa and is admissible to
the United
States for permanent residence, and
(3) an immigrant visa is immediately available to him at the time his
application is
filed.
1. 纵观整个INA, 压根没有提到485 approval must be based on current priority
date. 实际上priority date没有出现在INA中, 全文提到的是an immigrant visa is
immediately available。
2. AOS is performed by the Attorney General, in his discretion and under
such regulations as he may prescribe. 写的很清楚，这个是按照attorney general
基于法律来判断的来做出决定的。也就是说即使485 current，也不见得485必须马上
被批准；反之，PD曾经current过，排期再倒退后如果visa number已经分配了，批准也
是可以了。
3. VB的发布并没有在INA legal code有明确说明，排期到底是依据什么设定的，一会
推进一会后退，谁能说清楚？所以，我觉得这只是个guideline. 而且条文中“an
immigrant visa is immediately available to him at the time his application
is filed.”和现在的双排期本身就不完全一致。
4.Upon the approval of an application for adjustment made under subsection (
a), the Attorney General shall record the alien's lawful admission for
permanent residence as of the date the order of the Attorney General
approving the application for the adjustment of status is made, and the
Secretary of State shall reduce by one the number of
the preference visas authorized to be issued under sections 202 and 203
within the class to which the alien is chargeable for the fiscal year then
current. 485 批准后，DOS会把visa number减少一个，这样满足财年内的配额分配要
求，这样根本没有在任何条款上不符合法律。
总之：
1. 当前VO有足够时间处理485， 他们又不是第一次处理485，他们对于INA的理解远胜
于我们。我们为何就断定“批错了”
2. 不知道你收到卡没有？是否是6月份批的？你会退回吗？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 既然讲法律，那么排期不当前批的就是没法律效应的。这个虽然不是申请人造成的，但
: 是绝对不是小插曲，给当事人造成的麻烦是大大的。我知道有人去年就是排期不当前批
: 了，几番交涉下来，结果就是今年排期当前了也没有批。
: VO不会看，不等于uscis内部没有事后监督，更不等于过几年renew 入籍的时候没有麻
: 烦。
: 现在把问题说严重点，让楼主重视，比你这样轻轻松松的宽人家的心，更好。
|
|
|
l**********u
发帖数: 193 | 51 本人关于此贴最后一个回帖：
1.先讲一个故事：在一个暴雨的某天下午6时，你下班开车回家，由于视线不好，在经
过一个十字路口时等你很接近停车线时你发现是黄灯了，考虑到下雨路滑你没有刹车停
下来，但马上就变成红灯了，所以事实上你通过那条线时已经是红灯了，你闯红灯了，
你违反交通法了。刚好旁边也有警车在执勤，但警察没有下车来拦你，路口也没有摄像
头记录你闯红灯的那一刻。那么，如果你是那位司机，你会停车下来主动会向执勤警察
说你违反交通法律了吗？这里不妨来探讨下发生在警察身上的事情：
1） 警察没有看到，你不去找他，应该一点事情也没有，虽然你违反了交通法；
2） 警察没有看到，你去找他，真不知道警察该怎么想？
3） 警察看到了，但考虑到下暴雨的天气而且没有造成什么后果，所以警察就没有
把你拦下来，你自己也开车走了，你觉得之后警察会找你麻烦吗？
4） 警察看到了，但考虑到下暴雨的天气而且没有造成什么后果，所以警察就没有
把你拦下来，你自己跑过去告诉警察你闯红灯了，更不知道警察该怎么想？
我要是警察，我可能说这个人脑子有问题，我TMD还想在车里躲雨呢？
2. 回到现在的case，首先我们凭什么评定"批错了"？
3. 用同样的方法去思考下：
1） 你收下卡，该干嘛干嘛，做一个踏实的社区一员，能有啥事？每年485获批的上
百万，凭啥其中一个case会受到特别关注？这事影响了别人吗？多少年后还会有人翻旧
账吗？所以说存在问题的可能性很低很低。
2） 你想当然的认为"批错了"，非要去问，你想USCIS会怎么处理？短时间有结果吗
？所以，结果是你继续等绿卡。最悲催的是，明明批对了，你还来搅合，所以焦虑期再
长一些。
3） 你收下卡，过一阵子USCIS发来mail说要回收，那又怎么样？你只要按要求来，
顶多是485 delay processing. 再说，你认为485批了后VO还会没事再翻出来看吗？那
每年上百万485 的案子，批完后到底要把哪些翻出来再审一遍。再审你案子的可能性得
有多低，所以，这种情况发生的可能性也比较低，没有啥风险。
4） 如果确实批错了不过他们不知道，你告诉后他们才知道。不过，批错的可能性
到底有多大，非要相信批错了？而且，有没有这种可能：法律条文没有很明确的规定，
有点秣陵两可-介于批或者不批之间，VO是基于best knowledge或者之前有这样的案例
批了你的case，你现在非说mistake，VO也不能给出明确的条文反驳你，那么如果我是
VO，我可能会说，好吧，咱们就来改正这个mistake吧,然后你去等吧。 |
z*****2
发帖数: 87 | 52 卡收到了，确实是6月2号批的。
比较麻烦，马上要回国，打算把绿卡和AP卡都带上，从法律上来讲，6月2号AOS状态变
成永久居民，如果USCIS发现这个错误，收回绿卡，状态变回到AOS，回来后在10月份排
期current后再去Info pass或才找congressman，看这个问题怎么解决。 |
c******3
发帖数: 6509 | 53 怕的是入籍的时候被翻出来，说当初绿卡批错了，再给你重新做一张，麻烦你再等5年
后申请入籍。而且之间的身份还不好说，USCIS的错误，没说会帮你承担后果
【在 l**********u 的大作中提到】
: 本人关于此贴最后一个回帖：
: 1.先讲一个故事：在一个暴雨的某天下午6时，你下班开车回家，由于视线不好，在经
: 过一个十字路口时等你很接近停车线时你发现是黄灯了，考虑到下雨路滑你没有刹车停
: 下来，但马上就变成红灯了，所以事实上你通过那条线时已经是红灯了，你闯红灯了，
: 你违反交通法了。刚好旁边也有警车在执勤，但警察没有下车来拦你，路口也没有摄像
: 头记录你闯红灯的那一刻。那么，如果你是那位司机，你会停车下来主动会向执勤警察
: 说你违反交通法律了吗？这里不妨来探讨下发生在警察身上的事情：
: 1） 警察没有看到，你不去找他，应该一点事情也没有，虽然你违反了交通法；
: 2） 警察没有看到，你去找他，真不知道警察该怎么想？
: 3） 警察看到了，但考虑到下暴雨的天气而且没有造成什么后果，所以警察就没有
|
l*******n
发帖数: 8388 | 54 你的故事和引用都很有趣，但是跟这个case都不相干。特别是故事，没有摄像头。绿卡
可是有VB， PD，AD的，一对照就清楚了，以后renew和入籍如果被拒了，你也给
officer讲闯红灯的故事？
【在 l**********u 的大作中提到】
: 本人关于此贴最后一个回帖：
: 1.先讲一个故事：在一个暴雨的某天下午6时，你下班开车回家，由于视线不好，在经
: 过一个十字路口时等你很接近停车线时你发现是黄灯了，考虑到下雨路滑你没有刹车停
: 下来，但马上就变成红灯了，所以事实上你通过那条线时已经是红灯了，你闯红灯了，
: 你违反交通法了。刚好旁边也有警车在执勤，但警察没有下车来拦你，路口也没有摄像
: 头记录你闯红灯的那一刻。那么，如果你是那位司机，你会停车下来主动会向执勤警察
: 说你违反交通法律了吗？这里不妨来探讨下发生在警察身上的事情：
: 1） 警察没有看到，你不去找他，应该一点事情也没有，虽然你违反了交通法；
: 2） 警察没有看到，你去找他，真不知道警察该怎么想？
: 3） 警察看到了，但考虑到下暴雨的天气而且没有造成什么后果，所以警察就没有
|
t******g
发帖数: 10390 | 55 条款上讲uscis自己的错误5年内追究才有效,如果持卡人有作假终生可以追究.
网上搜到一些例子最后都是持卡人有惊无险,只是要花钱请律师帮忙.
也搜到一个律师的综述,说若干收回绿卡的案子闹上法庭,很多因为自身的原因败诉,但
也有虽然自身也有原因最后也胜诉的.
【在 c******3 的大作中提到】
: 怕的是入籍的时候被翻出来，说当初绿卡批错了，再给你重新做一张，麻烦你再等5年
: 后申请入籍。而且之间的身份还不好说，USCIS的错误，没说会帮你承担后果
|
l**********u
发帖数: 193 | 56 各位看官：
首先，持担心的人有太多负面思维了，凡是要正向看，把事情想简单点。
其次，我从法律条款来解读，我作为一个普通民众理解法律觉得没有任何问题，律
师更能证明。
I） 法律条文规定如下：INA Sec 245.
SEC. 245. [8 U.S.C. 1255]
(a) STATUS AS A PERSON ADMITTED FOR PERMANENT RESIDENCE ON APPLICATION AND
ELIGIBILITY FOR IMMIGRANT VISA.—The status of an alien who was inspected
and admitted or
paroled into the United States may be adjusted by the Attorney General, in
his discretion and
under such regulations as he may prescribe, to that of an alien lawfully
admitted for permanent
residence if
(1) the alien makes an application for such adjustment,
(2) the alien is eligible to receive an immigrant visa and is admissible to
the United
States for permanent residence, and
(3) an immigrant visa is immediately available to him at the time his
application is
filed.
对于前2条大家都没有异议吧，焦点在于第三点的理解上。
II） 各位仔细看看VB的描述吧：
This bulletin summarizes the availability of immigrant numbers during May
for: “Application Final Action Dates” and “Dates for Filing Applications,
” indicating when immigrant visa applicants should be notified to assemble
and submit required documentation to the National Visa Center.
注意,VB 是用于当月确定visa availability的。也就是说PD在2016年5月是current
的case，当月VO 申请visa number是合法有效的。
II)申请visa number只是485 AOS中的一个环节，485涉及很多环节，file， receive
， 打指纹，RFE, 发放EAD/AP卡， 申请visa number，等等，再当前双排期存在的情况
下，整个485处理的周期会跨好几个月。因为，我的理解是只要visa number申请这个环
节时PD是current的就没有问题，各位如何理解？
再看看你的case， 我更相信VO 在5月申请了visa number，只是6月完成了最后一个环
节。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 卡收到了，确实是6月2号批的。
: 比较麻烦，马上要回国，打算把绿卡和AP卡都带上，从法律上来讲，6月2号AOS状态变
: 成永久居民，如果USCIS发现这个错误，收回绿卡，状态变回到AOS，回来后在10月份排
: 期current后再去Info pass或才找congressman，看这个问题怎么解决。
|
A****0
发帖数: 1073 | |
l**********u
发帖数: 193 | 58 虽然不能简单类比，但我这里讲的是一种分析方法，是把事情尽可能的进行分析。
对于GC, 我进行了尽可能的分析。我不赞成自己吓自己，说什么后果很严重，以后麻烦
大大的？
到底什么后果？到底什么麻烦？ 凡是得由因，然后才是果。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你的故事和引用都很有趣，但是跟这个case都不相干。特别是故事，没有摄像头。绿卡
: 可是有VB， PD，AD的，一对照就清楚了，以后renew和入籍如果被拒了，你也给
: officer讲闯红灯的故事？
|
