c*******o
发帖数: 1357 | 1 很多人在期待使用第二排期
个人感觉短时间内（至少这个季度）应该很难会使用第二排期
首先从目前的库存量来看里面的库存足够多还不到需要补充，
然后EB类的B表是要用一起用，所以不会单独使用2类或者3类的B表
再是目前各种降级影响了DOS的数量预估，应该也在观望
如果要使用B表，个人觉得有两种情况
第一就是16财年前三个季度比较保守，第四季度放水一下让B表不至于只是个摆设，这
种要看USCIS的心情
第二种就是DOS发现自己设的B表Cut-off date太不现实，于是把先B表排期小幅倒退，
然后USCIS认为新日期相对比较合理，开始使用。个人觉得这种情况可行性更高。哪个
月初vb发出来看到B表排期倒退了，那么接下来用B表的可能性会大增 |
p*****6
发帖数: 283 | |
w********t
发帖数: 308 | 3 第一种情况不可能。２０１６财年使用B表的可能几乎为零。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 很多人在期待使用第二排期
: 个人感觉短时间内（至少这个季度）应该很难会使用第二排期
: 首先从目前的库存量来看里面的库存足够多还不到需要补充，
: 然后EB类的B表是要用一起用，所以不会单独使用2类或者3类的B表
: 再是目前各种降级影响了DOS的数量预估，应该也在观望
: 如果要使用B表，个人觉得有两种情况
: 第一就是16财年前三个季度比较保守，第四季度放水一下让B表不至于只是个摆设，这
: 种要看USCIS的心情
: 第二种就是DOS发现自己设的B表Cut-off date太不现实，于是把先B表排期小幅倒退，
: 然后USCIS认为新日期相对比较合理，开始使用。个人觉得这种情况可行性更高。哪个
|
w********i
发帖数: 1721 | 4 移民局要用B表也未必用Dos的日期。他们自己可以修改日期的。 |
o*******2
发帖数: 229 | 5 理论上是可以，但是他们从没修改过呀，也估计不愿意费心还修改，只要奥本第一排气
没把他们弄的crazy。
【在 w********i 的大作中提到】
: 移民局要用B表也未必用Dos的日期。他们自己可以修改日期的。
|
w********t
发帖数: 308 | 6 USCIS修改的可能性很小。最好的结果是傲本自己把第二排期弄得现实一些，这样USCIS
就可以执行了。
【在 o*******2 的大作中提到】
: 理论上是可以，但是他们从没修改过呀，也估计不愿意费心还修改，只要奥本第一排气
: 没把他们弄的crazy。
|
