V***l
发帖数: 64 | 1 我的情况有点复杂：
第一个PERM2012年8月file的，被audit抽签，公司聘请的律师水平不行，上诉一次，审
核一年被拒，律师建议继续升级上诉（其实现在想起来，我应该强硬要求撤回，然后立
刻重新file的。无奈律师和公司都坚持继续上诉），结果从2014年6月拖到现在，还没
有音信。
第二个PERM2015年10月file的，昨天收到律师信说顺利通过，可以继续下一步I-140。
而且，在I-140被批准后，公司会撤回对第一次PERM的上诉申请，说不等了。
我不太明白，是说I-140批准后，不可以有另一个上诉中的PERM吗？等了三年多快出结
果的时候主动放弃，实在有点不甘心，因为哪怕万分之一的可能性上诉成功了，我就可
以早日拿到绿卡脱离现在这个公司了；如果上诉还是失败了，能比现在的处境差到哪里
去呢。
所以我想请教一下大家，这种情况，是否应该拒绝律师撤回上诉，会有什么不良后果吗
？上次被律师坑了一回后，不太信任他们了，觉得他们在和公司一起故意拖延我的时间。
谢谢了！！ |
V***l
发帖数: 64 | |
V***l
发帖数: 64 | |
V***l
发帖数: 64 | |
V***l
发帖数: 64 | |
w***3
发帖数: 938 | 6 Appeal大概什么时候能出结果？
你用第二个PERM交I-140，那么PD就是第2个PERM的时间。
然后，第一个PERM即使appeal通过了，你们公司还能用那个appeal通过的，帮你交个
EB3的140吗？
公司得特别重视你，听你指挥才可能吧？
律师主要是觉得麻烦，反正第二个PERM通过，然后140再通过了，他当然有理由取消第
一个APPEAL了。律师最大的目标不是帮你，而是收了钱不用负责任。
【在 V***l 的大作中提到】
: 我的情况有点复杂：
: 第一个PERM2012年8月file的，被audit抽签，公司聘请的律师水平不行，上诉一次，审
: 核一年被拒，律师建议继续升级上诉（其实现在想起来，我应该强硬要求撤回，然后立
: 刻重新file的。无奈律师和公司都坚持继续上诉），结果从2014年6月拖到现在，还没
: 有音信。
: 第二个PERM2015年10月file的，昨天收到律师信说顺利通过，可以继续下一步I-140。
: 而且，在I-140被批准后，公司会撤回对第一次PERM的上诉申请，说不等了。
: 我不太明白，是说I-140批准后，不可以有另一个上诉中的PERM吗？等了三年多快出结
: 果的时候主动放弃，实在有点不甘心，因为哪怕万分之一的可能性上诉成功了，我就可
: 以早日拿到绿卡脱离现在这个公司了；如果上诉还是失败了，能比现在的处境差到哪里
|
V***l
发帖数: 64 | 7 谢谢回复！看来我还是争取一下吧，死马当活马医。
【在 w***3 的大作中提到】
: Appeal大概什么时候能出结果？
: 你用第二个PERM交I-140，那么PD就是第2个PERM的时间。
: 然后，第一个PERM即使appeal通过了，你们公司还能用那个appeal通过的，帮你交个
: EB3的140吗？
: 公司得特别重视你，听你指挥才可能吧？
: 律师主要是觉得麻烦，反正第二个PERM通过，然后140再通过了，他当然有理由取消第
: 一个APPEAL了。律师最大的目标不是帮你，而是收了钱不用负责任。
|
c******3
发帖数: 6509 | 8 上诉失败没啥影响（公司可能后来人可能倒霉，提升audit概率），成功了你PD能早好
几年
对律师来说，撤销了比较有利，钱拿到了，后面也不用费事
【在 V***l 的大作中提到】
: 谢谢回复！看来我还是争取一下吧，死马当活马医。
|
V***l
发帖数: 64 | 9 谢谢你帮我确认！我也问了公司内部的律师，到底这个撤诉是不是必须的。如果不是必
须的，就坚持一下好了。快三年，怎么都该有个定音了。
【在 c******3 的大作中提到】
: 上诉失败没啥影响（公司可能后来人可能倒霉，提升audit概率），成功了你PD能早好
: 几年
: 对律师来说，撤销了比较有利，钱拿到了，后面也不用费事
|
