D*****I
发帖数: 987 | 1 "Yes we do, while it is encouraging ... It's not comprehensive. But glad at
least there is some flexibility now"__???，好奇印度人对485新规定的态度，短信
给一个老印，这是他给我的回复，看来没有戏，人家印度人竟然不反对。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
c*******n
发帖数: 2629 | 2 只是部分人吧？comment里面有不少人还是在抱怨的啊 |
N*********9
发帖数: 60 | 3 这是个别人的反映。看看trackitt的讨论专帖（900多跟帖）。。大多数人根我们的反
响一致。其中一些讨论关于如何提供comments还是挺有帮助的。表达comments时应该有
理有节，不能愤怒偏激。毕竟USCIS提供了这样的讨论机会。我们都知道背后是律师和
雇主在操纵。希望那些comments能被读到
http://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i140/1618366351/i
at
【在 D*****I 的大作中提到】
: "Yes we do, while it is encouraging ... It's not comprehensive. But glad at
: least there is some flexibility now"__???，好奇印度人对485新规定的态度，短信
: 给一个老印，这是他给我的回复，看来没有戏，人家印度人竟然不反对。。。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
D*****I
发帖数: 987 | 4 也许这个人根本没有仔细读条款。(只看标题被愚弄了。)
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
F********r
发帖数: 1748 | 5 大部分烙印和老美都是完全不知道细节就上来胡乱支持和反对。。。
也许这个人根本没有仔细读条款。(只看标题被愚弄了。)[发表自未名空间手机版 -
dir="ltr" href="http://m.mitbbs.com" x-apple-........
【在 D*****I 的大作中提到】
: 也许这个人根本没有仔细读条款。(只看标题被愚弄了。)
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
