X**J
发帖数: 466 | 1 效率低，把四个州分出去了。
马里兰，新泽西，纽约，宾州的 140 pp 改NSC处理。，实质好像就140 PP 变地址是不
？ 普通485 不变是不，求确认
http://www.uscis.gov/news/i-140-i-485-workload-transfers-and-ch
I-140, I-485 Workload Transfers and a Change in the Direct Filing Address
for Certain Form I-140 Petitions Submitted Together with Form I-907, Request
for Premium Processing
To improve efficiency, USCIS recently rebalanced the workload distribution
of certain Form I-140 petitions and employment-based Form I-485 applications
between the Texas Service Center and the Nebraska Service Center. Unless
you are submitting a Form I-907 together with a Form I-140 petition for a
worksite in one of the states listed below, please continue to file your
forms as indicated on the form instructions and at:
Direct Filing Addresses for Form I-140
Direct Filing Addresses for Form I-485
New Direct Filing Address for Certain Form I-140 Petitions Starting October
19, 2015
We are changing the direct filing address for Form I-140 petitions,
submitted together with Form I-907, Request for Premium Processing, with a
worksite location in any of the following states:
Maryland
New Jersey
New York
Pennsylvania
Starting October 19, 2015, you must file these forms with the Nebraska
Service Center at the appropriate address listed below:
Regular Mail:
Premium Processing
USCIS Nebraska Service Center
P.O. Box 87103
Lincoln, NE 68501-7103
Express Delivery:
Premium Processing
USCIS Nebraska Service Center
850 S. Street
Lincoln, NE 68508 |
B********n
发帖数: 12753 | |
X**J
发帖数: 466 | 3 不好意思，发成私信了。 为啥是好事啊。
不过感觉倒退和uscis处理不过来真有关系。pp都人手不够。当然如果是这个原因还不
是uscis有人反移民这点来讲，是个好事。
可能当时奥本和uscis大头都觉得第二排期的时间没什么问题，排期一公布，TSC下面的
人都双脚跳了。说pp都处理不过来，还有第二排期的人。然后uscis跟奥本说只能放8-
12个月。跟下面的人说，不是pp的先晾着，是pp的转到nsc去
这个policy再tro被deny后马上公布，是不是有点诡异：）
【在 B********n 的大作中提到】
: 好事啊
|
B********n
发帖数: 12753 | 4 NSC今年招了人，估计产能有多，就转点过去挺好的
【在 X**J 的大作中提到】
: 不好意思，发成私信了。 为啥是好事啊。
: 不过感觉倒退和uscis处理不过来真有关系。pp都人手不够。当然如果是这个原因还不
: 是uscis有人反移民这点来讲，是个好事。
: 可能当时奥本和uscis大头都觉得第二排期的时间没什么问题，排期一公布，TSC下面的
: 人都双脚跳了。说pp都处理不过来，还有第二排期的人。然后uscis跟奥本说只能放8-
: 12个月。跟下面的人说，不是pp的先晾着，是pp的转到nsc去
: 这个policy再tro被deny后马上公布，是不是有点诡异：）
|
f***r
发帖数: 528 | 5 tsc傻了吧， 本来拖拖拉拉想多搞点funding 结果被打pp了。最juicy的flow被划拉走
了。 140PP的钱其实最好赚了。
Request
applications
【在 X**J 的大作中提到】
: 效率低，把四个州分出去了。
: 马里兰，新泽西，纽约，宾州的 140 pp 改NSC处理。，实质好像就140 PP 变地址是不
: ？ 普通485 不变是不，求确认
: http://www.uscis.gov/news/i-140-i-485-workload-transfers-and-ch
: I-140, I-485 Workload Transfers and a Change in the Direct Filing Address
: for Certain Form I-140 Petitions Submitted Together with Form I-907, Request
: for Premium Processing
: To improve efficiency, USCIS recently rebalanced the workload distribution
: of certain Form I-140 petitions and employment-based Form I-485 applications
: between the Texas Service Center and the Nebraska Service Center. Unless
|
B********n
发帖数: 12753 | 6 比如说，我只是说比如哦
我知道VSC处理慢的原因是，政避类的申请特别多，而且他们优先处理政避的
同样的processing time，TSC是优先了I539之类转身份啊，H啊什么的，
但是VSC优先了避难类申请，所以导致I539人家要转上学转上班之类的暴慢
不清楚TSC和NSC是怎样的关系 |
f***r
发帖数: 528 | 7 不是有个open house上回答了吗吗。 据说是tsc优先处理家属类的i130 积压。 不过那
个到现在也没赶上NSC。
【在 B********n 的大作中提到】
: 比如说，我只是说比如哦
: 我知道VSC处理慢的原因是，政避类的申请特别多，而且他们优先处理政避的
: 同样的processing time，TSC是优先了I539之类转身份啊，H啊什么的，
: 但是VSC优先了避难类申请，所以导致I539人家要转上学转上班之类的暴慢
: 不清楚TSC和NSC是怎样的关系
|
X**J
发帖数: 466 | 8 我觉得可能是TSC人少，第二排期一出来 招架不住了。 不过以前TSC有那么慢？记得以
前还是比较均衡的。
【在 B********n 的大作中提到】
: 比如说，我只是说比如哦
: 我知道VSC处理慢的原因是，政避类的申请特别多，而且他们优先处理政避的
: 同样的processing time，TSC是优先了I539之类转身份啊，H啊什么的，
: 但是VSC优先了避难类申请，所以导致I539人家要转上学转上班之类的暴慢
: 不清楚TSC和NSC是怎样的关系
|
B********n
发帖数: 12753 | 9 难怪！
【在 f***r 的大作中提到】
: 不是有个open house上回答了吗吗。 据说是tsc优先处理家属类的i130 积压。 不过那
: 个到现在也没赶上NSC。
|
G******o
发帖数: 86 | 10 我想他说的好事是两方面的：对TSC 485申请者来说，当然关心TSC的处理速度，所以首
先主要是对TSC所有的申请者包括485应会有所帮助，毕竟TSC的处理负担因而有所减轻
；其次针对那四个州申请140 PP的人来说也是好事，当然这应该不是他说的重点。不过
我有两个朋友485都是今年七月份递交到TSC，这个月都绿了：他们都是EB1A，一个在麻
州，一个在纽约。感觉除了RP以外，另外两个原因也有非常有可嫩：1.处理EB1 485的
优先级比EB23要高；2.他们485的申请材料都比较少，据有的律师说移民官一般会先抽
出看着比较薄的材料进行审阅。而EB23们一般喜欢提供比较多的材料，甚至很多不必要
的材料（比如社会安全卡的复印件）。- 这也许因为EB23们有排期，好不容易排到了，
大家都是抱着宁多勿缺的态度，包括我自己？谢谢大家！
【在 X**J 的大作中提到】
: 不好意思，发成私信了。 为啥是好事啊。
: 不过感觉倒退和uscis处理不过来真有关系。pp都人手不够。当然如果是这个原因还不
: 是uscis有人反移民这点来讲，是个好事。
: 可能当时奥本和uscis大头都觉得第二排期的时间没什么问题，排期一公布，TSC下面的
: 人都双脚跳了。说pp都处理不过来，还有第二排期的人。然后uscis跟奥本说只能放8-
: 12个月。跟下面的人说，不是pp的先晾着，是pp的转到nsc去
: 这个policy再tro被deny后马上公布，是不是有点诡异：）
|
X**J
发帖数: 466 | 11 祝早绿！
【在 G******o 的大作中提到】
: 我想他说的好事是两方面的：对TSC 485申请者来说，当然关心TSC的处理速度，所以首
: 先主要是对TSC所有的申请者包括485应会有所帮助，毕竟TSC的处理负担因而有所减轻
: ；其次针对那四个州申请140 PP的人来说也是好事，当然这应该不是他说的重点。不过
: 我有两个朋友485都是今年七月份递交到TSC，这个月都绿了：他们都是EB1A，一个在麻
: 州，一个在纽约。感觉除了RP以外，另外两个原因也有非常有可嫩：1.处理EB1 485的
: 优先级比EB23要高；2.他们485的申请材料都比较少，据有的律师说移民官一般会先抽
: 出看着比较薄的材料进行审阅。而EB23们一般喜欢提供比较多的材料，甚至很多不必要
: 的材料（比如社会安全卡的复印件）。- 这也许因为EB23们有排期，好不容易排到了，
: 大家都是抱着宁多勿缺的态度，包括我自己？谢谢大家！
|
f***r
发帖数: 528 | 12 个例有啥用。 你还真以为人给EB1特供那。tsc EB23一两个月就批的多着那 看看
timeline就知道了。 EB1ABC 去年交的还在等的也不少。 不管tsc人多少， 看看统计
数据，tsc的work scheduling 就是一坨屎， 10个月的和俩月的处理率差不多。
【在 G******o 的大作中提到】
: 我想他说的好事是两方面的：对TSC 485申请者来说，当然关心TSC的处理速度，所以首
: 先主要是对TSC所有的申请者包括485应会有所帮助，毕竟TSC的处理负担因而有所减轻
: ；其次针对那四个州申请140 PP的人来说也是好事，当然这应该不是他说的重点。不过
: 我有两个朋友485都是今年七月份递交到TSC，这个月都绿了：他们都是EB1A，一个在麻
: 州，一个在纽约。感觉除了RP以外，另外两个原因也有非常有可嫩：1.处理EB1 485的
: 优先级比EB23要高；2.他们485的申请材料都比较少，据有的律师说移民官一般会先抽
: 出看着比较薄的材料进行审阅。而EB23们一般喜欢提供比较多的材料，甚至很多不必要
: 的材料（比如社会安全卡的复印件）。- 这也许因为EB23们有排期，好不容易排到了，
: 大家都是抱着宁多勿缺的态度，包括我自己？谢谢大家！
|
m*******d
发帖数: 449 | |
s****l
发帖数: 277 | |
