c********1
发帖数: 220 | 1 https://drive.google.com/file/d/0B0ZdKB-
JAGi7OHJXYjNxRDVLTUdkb0pXUk5qRXdkT2M3anA4/view?pli=1
单从奥本回复的状子来看，这次诉讼不一定会输吧？为什么大家的反应都很negative?
如果假如这次诉讼失败了，从奥本透漏的内幕来看，明年这时候差不多就能到2014年了
吧，第二排期？
也就是2014年PD的差不多2-3年可以拿绿卡？也就是猜测，不对的话欢迎大家批评指导
啊。 |
w********i
发帖数: 1721 | 2 结论就是都是些官僚。法庭裁吧。
【在 c********1 的大作中提到】
: https://drive.google.com/file/d/0B0ZdKB-
: JAGi7OHJXYjNxRDVLTUdkb0pXUk5qRXdkT2M3anA4/view?pli=1
: 单从奥本回复的状子来看，这次诉讼不一定会输吧？为什么大家的反应都很negative?
: 如果假如这次诉讼失败了，从奥本透漏的内幕来看，明年这时候差不多就能到2014年了
: 吧，第二排期？
: 也就是2014年PD的差不多2-3年可以拿绿卡？也就是猜测，不对的话欢迎大家批评指导
: 啊。
|
a****r
发帖数: 4965 | 3 诉讼可能赢，但整个过程下来可能要很久。如果政府部门真有心拖，让律师仔细检查每
项Claim，找原告要证据（花了九千美金的，体检费上千的），找到几个False Claim，
就要求法庭撤销案子。或者耗上几个月，DOS把日期调回去了，这个案子也就不成立了。
要快点解决问题，还是要找DOS、DHS的头申诉，找议员，让DOS将错就错，改回去。
【在 c********1 的大作中提到】
: https://drive.google.com/file/d/0B0ZdKB-
: JAGi7OHJXYjNxRDVLTUdkb0pXUk5qRXdkT2M3anA4/view?pli=1
: 单从奥本回复的状子来看，这次诉讼不一定会输吧？为什么大家的反应都很negative?
: 如果假如这次诉讼失败了，从奥本透漏的内幕来看，明年这时候差不多就能到2014年了
: 吧，第二排期？
: 也就是2014年PD的差不多2-3年可以拿绿卡？也就是猜测，不对的话欢迎大家批评指导
: 啊。
|
h*y
发帖数: 1289 | 4 所以大家这才送花的呀。
不明白为什么很多人把这个称之为“闹”
了。
【在 a****r 的大作中提到】
: 诉讼可能赢，但整个过程下来可能要很久。如果政府部门真有心拖，让律师仔细检查每
: 项Claim，找原告要证据（花了九千美金的，体检费上千的），找到几个False Claim，
: 就要求法庭撤销案子。或者耗上几个月，DOS把日期调回去了，这个案子也就不成立了。
: 要快点解决问题，还是要找DOS、DHS的头申诉，找议员，让DOS将错就错，改回去。
|
a****r
发帖数: 4965 | 5 理越辨越明，讨论是有好处的。每个人对同一事件可以有不同看法，至于用＂词＂不要
太介意。
但无论对、错，都不要搞人身攻击。
【在 h*y 的大作中提到】
: 所以大家这才送花的呀。
: 不明白为什么很多人把这个称之为“闹”
:
: 了。
|
h*y
发帖数: 1289 | 6 用词还是很重要的，闹这个字太negative，也给很多人直觉上的误导
每个人的观点都该得到尊重。不过理不一定是越辩越明的。一切让时间来说话吧。
【在 a****r 的大作中提到】
: 理越辨越明，讨论是有好处的。每个人对同一事件可以有不同看法，至于用＂词＂不要
: 太介意。
: 但无论对、错，都不要搞人身攻击。
|
d********3
发帖数: 172 | 7 关键是这次涉及的人数太少，充其量一千多？80%的人不是已经妥协就是观望。真正付
出行动争取的可能也就十来个人。实质行动也就送送花，写写邮件，在论坛上吐吐槽。
还记得前段时间opt改革嘛，他们的人可够多的。
还那句话，人多力量大。人这么少，能翻出几朵浪花？ |
B********n
发帖数: 12753 | 8 不是negative是一走法律程序就拖时间了，指不定官司赢了，早挪到那个位置了（对
china而言，对印度而言估计官司是有意义些） |
