s*******n
发帖数: 4402 | 1 首先说明，人都为自己考虑，只是考虑的方式不同；
我自己也会分析USCIS内部的“难处”，或者想万一逼急了崩了还不如不闹了，
这些都是中国文化定势，就是和为贵；中国文化价值核心，就是如果大家和气一团就好
办事；
还有，能办事的前提是和，是关系好；
西方文明不这么思考问题；交换和讨价还价是核心价值观，有利益冲突就斗，冲突没了
有共同利益就变得特别好；
USCIS其实是怕大家闹的，把大家都当成老美了，不闹人家以为不在乎了。
一点感想，仅供娱乐。 |
w**k
发帖数: 1455 | 2 看到不合理的现象，受到不公的待遇，本来就要push back，而不是逆来顺受。你不告
，USCIS就永远以为这种随便更改VISA Bulletin的做法对申请人没有什么大影响
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先说明，人都为自己考虑，只是考虑的方式不同；
: 我自己也会分析USCIS内部的“难处”，或者想万一逼急了崩了还不如不闹了，
: 这些都是中国文化定势，就是和为贵；中国文化价值核心，就是如果大家和气一团就好
: 办事；
: 还有，能办事的前提是和，是关系好；
: 西方文明不这么思考问题；交换和讨价还价是核心价值观，有利益冲突就斗，冲突没了
: 有共同利益就变得特别好；
: USCIS其实是怕大家闹的，把大家都当成老美了，不闹人家以为不在乎了。
: 一点感想，仅供娱乐。
|
h******a
发帖数: 267 | 3 不能同意更多
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先说明，人都为自己考虑，只是考虑的方式不同；
: 我自己也会分析USCIS内部的“难处”，或者想万一逼急了崩了还不如不闹了，
: 这些都是中国文化定势，就是和为贵；中国文化价值核心，就是如果大家和气一团就好
: 办事；
: 还有，能办事的前提是和，是关系好；
: 西方文明不这么思考问题；交换和讨价还价是核心价值观，有利益冲突就斗，冲突没了
: 有共同利益就变得特别好；
: USCIS其实是怕大家闹的，把大家都当成老美了，不闹人家以为不在乎了。
: 一点感想，仅供娱乐。
|
w********i
发帖数: 1721 | 4 你看，大部分13pd还是支持新pd维护合法利益的嘛。就是几个太无聊的在挑唆内斗。损
人不利己。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先说明，人都为自己考虑，只是考虑的方式不同；
: 我自己也会分析USCIS内部的“难处”，或者想万一逼急了崩了还不如不闹了，
: 这些都是中国文化定势，就是和为贵；中国文化价值核心，就是如果大家和气一团就好
: 办事；
: 还有，能办事的前提是和，是关系好；
: 西方文明不这么思考问题；交换和讨价还价是核心价值观，有利益冲突就斗，冲突没了
: 有共同利益就变得特别好；
: USCIS其实是怕大家闹的，把大家都当成老美了，不闹人家以为不在乎了。
: 一点感想，仅供娱乐。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 5 有的人把别人糟糕当成一种“正能量”。
【在 w********i 的大作中提到】
: 你看，大部分13pd还是支持新pd维护合法利益的嘛。就是几个太无聊的在挑唆内斗。损
: 人不利己。
|
w********i
发帖数: 1721 | 6 在版上屡见不鲜。
说白了就是攀比。心理特征就是只有比别人好我才是好。 ;p.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 有的人把别人糟糕当成一种“正能量”。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 7 呵呵，不奇怪，老美也是，但表面特别好，说真为你高兴之类的，就那几句套话，背后
其实坏话说尽。
【在 w********i 的大作中提到】
: 在版上屡见不鲜。
: 说白了就是攀比。心理特征就是只有比别人好我才是好。 ;p.
|
l*****g
发帖数: 525 | 8 很简单，其实就是被fuck得多了久了就习惯了，还担心fucker爽不爽，兲朝精神上已经
被皇帝，西方列强，共产党，外族男人fuck得太多太久了，精神阳痿的琐男多得是…… |
s*******n
发帖数: 4402 | 9 呵呵, 已更新。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 很简单，其实就是被fuck得多了久了就习惯了，还担心fucker爽不爽，兲朝精神上已经
: 被皇帝，西方列强，共产党，外族男人fuck得太多太久了，精神阳痿的琐男多得是……
|
g********f
发帖数: 1112 | 10 同意
【在 s*******n 的大作中提到】
: 呵呵, 已更新。
|
|
|
m******e
发帖数: 88 | 11 每个人为了自己的利益闹 结果是什么？
一部分人为了自己的利益不让别人闹 那又是什么？
一部分人为了别人的利益替别人闹 那会是什么？
请对号入座
【在 s*******n 的大作中提到】
: 呵呵, 已更新。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 12 你说的很好，所以中国人都认可“和谐”这个方法，所以推论出，大家就不要[闹]，因
为[闹]的最后不是[闹]乱了，就是正负总和还是0；
其实不管在中国还是美国，最后决定资源分配的都是客观力量对比，和经济利益，比如
一个人利益受损后去[闹]，如果仅仅只有一个人，不管怎么闹都成功不了；
中国人的文化不适应不是[闹]了以后会怎么样；而是不管在任何时候，都不会首先表达
出自己的想法和诉求；都会心里算得很快，但嘴上一句话都不说；中国人在心里自己算
了一笔帐，又替别人算了一笔帐；
最后决定不[闹]了，闹了也没用。
发信人: madgrape (愤怒的葡萄), 信区: EB23
标 题: Re: 在美国遇到事选择闹还是不闹?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 12:23:29 2015, 美东)
每个人为了自己的利益闹 结果是什么？
一部分人为了自己的利益不让别人闹 那又是什么？
一部分人为了别人的利益替别人闹 那会是什么？
请对号入座
【在 s*******n 的大作中提到】
: 呵呵, 已更新。
|
B********n
发帖数: 12753 | |
c******3
发帖数: 6509 | 14 抗议是合理的，关键在于如何抗议。老美其实比中国人更加要面子，只是表现的没中国
人那么明显而已。如果你让对方丢脸了，回头他会用其他方式报复你，反对闹的无非是
基于这种原因。
比如说以后VB改到每月最后一天发布，每年10～8月排期不动，9月进一年。这些都是不
违法，但是会两败俱伤的可能性（VB不会出现再次更改了吧？排期可预测了吧？都符合
上面的要求，但是大家会很郁闷） |
s*******n
发帖数: 4402 | 15
>>>>可是你不觉得老美一般都寻找最弱的先欺负么? 就如同动物世界里的一群狮子找最
弱的羚羊吃。
>>>>那只能继续抗议了，抗议无止境，人活着就一直是遇到压迫然后反压迫。
【在 c******3 的大作中提到】
: 抗议是合理的，关键在于如何抗议。老美其实比中国人更加要面子，只是表现的没中国
: 人那么明显而已。如果你让对方丢脸了，回头他会用其他方式报复你，反对闹的无非是
: 基于这种原因。
: 比如说以后VB改到每月最后一天发布，每年10～8月排期不动，9月进一年。这些都是不
: 违法，但是会两败俱伤的可能性（VB不会出现再次更改了吧？排期可预测了吧？都符合
: 上面的要求，但是大家会很郁闷）
|
h***t
发帖数: 2540 | 16 what you do helps a large group of Indians, much more than a small group of
Chinese.
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: >>>>可是你不觉得老美一般都寻找最弱的先欺负么? 就如同动物世界里的一群狮子找最
: 弱的羚羊吃。
: >>>>那只能继续抗议了，抗议无止境，人活着就一直是遇到压迫然后反压迫。
|
