h****o
发帖数: 252 | 1 2015年10月：2010/5
2015年11月：2010/9
2015年12月：2010/12
2016年1月：2011/4
2016年2月：2011/7
2016年3月：2011/10
2016年4月：2011/12
2016年5月：2012/2
2016年6月：2012/4
2016年7月：2012/5
2016年8月：2012/6
2016年9月：2012/7
2016年10月：2012/8
2016年11月：2012/9
2016年12月：2012/10
2017年1月：2012/11
2017年2月：2012/12
2017年3月：2013/1
2017年4月：2013/2
2017年5月：2013/3
2017年6月：2013/4
2017年7月：2013/5
2017年8月：2013/10
2017年9月：2013/12
2017年10月：2014/6 （开始放水）
2017年11月：2015/6 |
y******0
发帖数: 8807 | 2 你一说不考虑升降级，基本就没发往后看了…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 h****o 的大作中提到】
: 2015年10月：2010/5
: 2015年11月：2010/9
: 2015年12月：2010/12
: 2016年1月：2011/4
: 2016年2月：2011/7
: 2016年3月：2011/10
: 2016年4月：2011/12
: 2016年5月：2012/2
: 2016年6月：2012/4
: 2016年7月：2012/5
|
h****o
发帖数: 252 | 3 版主，我这是最坏打算，悲观主义者的预测
版主看对吗，好心里有个底
感觉好多公司蛮难讲话的，降级也不容易啊
【在 y******0 的大作中提到】
: 你一说不考虑升降级，基本就没发往后看了…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
G*****K
发帖数: 434 | 4 可以自己出钱降级啊
【在 h****o 的大作中提到】
: 版主，我这是最坏打算，悲观主义者的预测
: 版主看对吗，好心里有个底
: 感觉好多公司蛮难讲话的，降级也不容易啊
|
a***y
发帖数: 1035 | |
h****o
发帖数: 252 | 6 请问如何自己出钱降级，什么办法？
公司律师指代表employer
公司不指示律师做，律师就不做
是自己花钱另请律师吗？
【在 G*****K 的大作中提到】
: 可以自己出钱降级啊
|
d*********4
发帖数: 409 | 7 求版主预测啊，不知道这个降级的怎么算进去。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你一说不考虑升降级，基本就没发往后看了…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
h****o
发帖数: 252 | 8 PD，预测的时PD cute-off date
【在 a***y 的大作中提到】
: 后面的日期是按PD 还时RD
|
c****n
发帖数: 1630 | 9 有大量升降级relink作为调节，可以让2和3保持进度大体一致。
不如直接用两者demand之和来做预测就好了。 |
h****o
发帖数: 252 | 10 同求版主综合预测
【在 c****n 的大作中提到】
: 有大量升降级relink作为调节，可以让2和3保持进度大体一致。
: 不如直接用两者demand之和来做预测就好了。
|
|
|
c*****m
发帖数: 2191 | 11 不考虑降级太理想了，这属于牛顿第一定律或者理想气体方程，现实中没法用
赶紧加一堆参数去修正，什么阿尔法，兰不大啊，整的越复杂越好
【在 h****o 的大作中提到】
: 2015年10月：2010/5
: 2015年11月：2010/9
: 2015年12月：2010/12
: 2016年1月：2011/4
: 2016年2月：2011/7
: 2016年3月：2011/10
: 2016年4月：2011/12
: 2016年5月：2012/2
: 2016年6月：2012/4
: 2016年7月：2012/5
|
v********a
发帖数: 646 | |
r***h
发帖数: 460 | 13 真空中的球形鸡
【在 c*****m 的大作中提到】
: 不考虑降级太理想了，这属于牛顿第一定律或者理想气体方程，现实中没法用
: 赶紧加一堆参数去修正，什么阿尔法，兰不大啊，整的越复杂越好
|
t*****u
发帖数: 365 | 14 那yoyo说是可能会比这个排期要好，还是要差。好的可能性大于50%，还是五五分账？
【在 y******0 的大作中提到】
: 你一说不考虑升降级，基本就没发往后看了…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
c******3
发帖数: 6509 | 15 这个预测2016年回到PD 2012倒是还行，之后想快速前进一年很难。升降级的存在，可
能有名额浪费的可能性，2017年底之前能进入PD 2013年底就不错了 |
m******g
发帖数: 3924 | |
d********3
发帖数: 172 | 17 升降级会避免名额浪费吧，因为哪有名额往哪走。难道2降3，会在2类和3类个占一个名
额吗？
我就会一个简单的算法是，现在2类和3类的库存有8000，每年给2类和3类的绿卡名额如
果是2000+2000的话。那么会在两年内消化这8000的库存量。在消化的同时会有新的人
填充进来，在门里等，来维持库存量。如果uscis始终不接受新485进门，那么他得库存
量会逐渐降低，当库存（2类+3类）接近2000的话，又一次防水会开始，直到库存回到
8000.其实跟水库蓄水差不多。
升降级的这些算是功臣，他们保证了名额不会浪费。
明年在3类领跑的同时，2类也不会慢到哪去。
[在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
：这个预测2016年回到PD 2012倒是还行，之后想快速前进一年很难。升降级的存在，可
：能有名额浪费的可能性，2017年底之前能进入PD 2013年底就不错了
：........... |
x******8
发帖数: 720 | 18 同意
【在 d********3 的大作中提到】
: 升降级会避免名额浪费吧，因为哪有名额往哪走。难道2降3，会在2类和3类个占一个名
: 额吗？
: 我就会一个简单的算法是，现在2类和3类的库存有8000，每年给2类和3类的绿卡名额如
: 果是2000+2000的话。那么会在两年内消化这8000的库存量。在消化的同时会有新的人
: 填充进来，在门里等，来维持库存量。如果uscis始终不接受新485进门，那么他得库存
: 量会逐渐降低，当库存（2类+3类）接近2000的话，又一次防水会开始，直到库存回到
: 8000.其实跟水库蓄水差不多。
: 升降级的这些算是功臣，他们保证了名额不会浪费。
: 明年在3类领跑的同时，2类也不会慢到哪去。
: [在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
|
w********i
发帖数: 1721 | 19 现在这个库存毛估估够批一年多吧，明年3类放个水够两年，考滤到放完水3类排期要推
，新收的大部分三类只能进门不能绿，大部分绿的都是降级的或者3类的老pd,所以估计
一年半左右2类就没多少库存了，应该鼓动奥本在下财年底放一些二类进门补一下库存
。 |
c******3
发帖数: 6509 | 20 你得前提是EB3可以快速升级
例如库存是8000，EB2和EB3各4000
EB3排期快6个月，EB2降级2000，变2000+6000（DOS看见的是4000+6000)，此时超过EB3
配额，必须后退。
EB2又relink回去1000，变为(4000+6000) EB2的4000绿了后库存变（0+4000），此时年
底了，EB3已经没有配额批准。下一年的EB2也没库存了
【在 d********3 的大作中提到】
: 升降级会避免名额浪费吧，因为哪有名额往哪走。难道2降3，会在2类和3类个占一个名
: 额吗？
: 我就会一个简单的算法是，现在2类和3类的库存有8000，每年给2类和3类的绿卡名额如
: 果是2000+2000的话。那么会在两年内消化这8000的库存量。在消化的同时会有新的人
: 填充进来，在门里等，来维持库存量。如果uscis始终不接受新485进门，那么他得库存
: 量会逐渐降低，当库存（2类+3类）接近2000的话，又一次防水会开始，直到库存回到
: 8000.其实跟水库蓄水差不多。
: 升降级的这些算是功臣，他们保证了名额不会浪费。
: 明年在3类领跑的同时，2类也不会慢到哪去。
: [在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
|
