下面的分析我不是有把握是不是完全正确的。但是我感到这很可能对很多file SII的朋
友们有很大帮助。所以请大家一起来参详一下，下面的分析是不是正确的？
原帖在这里： http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32320769.html
这是第三点分析。
3 concurrent filling 140SII+485 or fill 485 first, then go SII?
concurrent filling最大的风险是，如果140 SII悲剧；那么连带的485必定悲剧。
可 以参见下面的link：http://www.klaskolaw.com/faqs.php?action=view&id=217
问题 What Are the Risks of Using Concurrent Filing?
对于140 SII的情况这其实有一些微妙在里面。因为，大部分时候我们原来的140都是
有效的。因此，在concurrent filling的时候就默认将140 SII作为485申请所依靠的
140，因此485的命运就完全取决于140 SII。如果我们先交了485，然后再来做140 SII
呢？我不知道明确的答案，但是从蛛丝马迹来看这确实和concurrent filling不一样。
所以，
请大家尽量不要485和140 SII一起交！！！！
