由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - i-140 Successor-in-Interest 的研究以及相关AC21法案的思考
相关主题
原来公司eb3排期到了,可以递交485吗?现在在新公司。请教:换了公司后收到 I140 RFE
问问evl回复求助:I-140 amendment pending状态下,可以file I-485嘛
AC21 memo里关于180天刚刚高兴两个小时,就悲愤了
看到很多人拿到EAD就换工作,180天就真的不重要吗?file I-485以后马上被裁需要请下个公司重新申请绿卡吗?
到底什么时候可以换同类型的工作跪问485pending被雷怎么办
是不是交了485就可以跳了?求助大家指点迷津——关于公司被收购后的身份问题
所有的EB3请进,为什么EB3应该全力阻止EB2降级自己给自己发EVL
绿卡前后跳槽之研究关于NIW的485需不需要EVL,以及similar field有关问题等等
相关话题的讨论汇总
话题: 140话题: sii话题: 485话题: ac21话题: successor
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
m*****n
发帖数: 56
1
我爱人的公司最近从它的母公司分离出来单独成立了一家公司。我们的PD是六月份
current,因为公司律师要file i-140 Successor-in-Interest,因此我爱人和她的同
事都有些紧张,不知道会不会对我们交485有什么影响。我在网上查了一下,无论是英
文的还是中文都很少有对i-140 Successor-in-Interest有具体的讨论。由此我想把我
所调查的内容写出来,抛砖引玉;大家共同对这个内容有所了解,由此能够帮助到别人
。如果我有说的不对的地方,请大家指正!
1 什么是i-140 Successor-in-Interest(SII)?
我从网上找到了关于他的一些定义:
http://www.usavisanow.com/perm/perm-faq/successor-in-interest/
If a company has been acquired, merged or had a significant change in its
ownership, the new or reorganized
entity is generally considered a successor-in-interest (“Successor”) to
the originally existing company.
In the immigration law context, the Successor is "required" to submit
documentation evidencing that it has
assumed the rights, duties, obligations and assets of the original
employer and that it will be liable for
the employment of the beneficiary subject to the terms set forth in the
labor certification and I-140 Petition.
Here the keyword is "required".
http://www.immigration.com/faq/form-i-140/i-140-successor-interest
Is any action required when an I-140 sponsoring employer undergoes
acquisition, merger, or restructuring?
ANSWER:
If the I-140 petition is still pending, then USCIS needs to be notified
in writing of the change. If the I-140
is already approved, then an amendment needs to be filed by the successor
-in-interest petitioner. Note that the
successor-in-interest petitioner "must take over" the rights and
liabilities of the earlier petitioner", including
the immigration matters.
You can see there's a "must take over".
从定义里面我们可以看出两点:
1.1 140 SII 是移民局要求file的,由于140本身是公司的财产;因此后继公司必须
继承原来的140。The 140 SII is required
to file by law, and it's an obligation for the employer in terms of
immigration law.
1.2 140 SII 的本意是“继承”前公司的140。因此,按照字面的意思, 140 SII并
不会使得前面的140变为void。因此,不管140
SII的结果如何,只要原来的公司不撤销,旧的140都是有效的.
结论1.2实际上是很重要的。这是我的一个猜测,为了验证这个猜测,我google了一
下到底什么样的情况会使得140变成void。
目前我知道的只有两个情况:第一,原公司撤销140。第二,原公司不再存在从而移
民局关闭140。对于第二个情况,我猜测
移民局能做的很有限。并且,由于AC21法案的条款,即使是140void也有方法规避。
我们会在下面继续谈到。
总之,我的结论是,不管SII的结果如何,是否在pending;它最起码都不影响我们
file 485。因为我们总有一个有效的140以
及PD在手上。
2 当我们file 了485,如果律师也同时file了SII;那么SII被deny究竟会不会导致我
们的485也失败?
这里就需要我们来援引AC21法案来理解我们的情况了。皮匠有一篇很好的文章在这里
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200711/37365.html
我的分析也基于皮匠所援引的材料。
In 2005, USCIS published some guidance for AC21 act to clarify some
problems.
See the link http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/Static_Files_Memoranda/Archives%201998-2008/2005/ac21intrm122705.pdf:
"Interim guidance for processing I-140 employment-based immigrant
petitions and I-485 and H-1B petitions
affected by AC21 (Public Law 106-313) - USCIS Interoffice Memorandum 12/
27/05"

Question 1. How should service centers or district offices process
unapproved I-140 petitions that were concurrently
filed with I-485 applications that have been pending 180 days in relation
to the I-140 portability provisions under
§106(c) of AC21?

Answer: If it is discovered that a beneficiary has ported off of an
unapproved I-140 and I-485 that has been pending
for 180 days or more, the following procedures should be applied:
A. Review the pending I-140 petition to determine if the preponderance of
the evidence establishes that the case is
approvable or would have been approvable had it been adjudicated within
180 days. If the petition is approvable but
for an ability to pay issue or any other issue relating to a time after
the filing of the petition, approve the
petition on it’s merits. Then adjudicate the adjustment of status
application to determine if the new position is
the same or similar occupational classification for I-140 portability
purposes.
B. If a request for additional evidence (RFE) is necessary to resolve a
material issue, other than post-filing
issues such as ability to pay, an RFE can be issued to try to resolve the
issue. When a response is received,
and if the petition is approvable, follow the procedures in part A above.
- Page 2 of 8
这个question实际上指明了移民官会怎样判断。我的理解是,移民官要判断;当这
个140还在pending的时候(注意,这里140最终
是被deny的了),根据AC21法案受益人所提供的证据是否足够证明485可以被批准。
否则需要发RFE要求进一步的材料。这里的重点是,
140被批准不再相关!
当然,这里有一个前提条件;就是需要满足AC21法案的条件。那么,AC21法案的条
件究竟是什么呢?
下面我们援引皮匠的话来理解:

AC21 act(American Competitiveness in the 21st Century Act (AC21) 106(c) -
10/17/2000)See the item j:
(j) JOB FLEXIBILITY FOR LONG DELAYED APPLICANTS FOR ADJUSTMENT OF STATUS
TO PERMANENT RESIDENCE.— A petition
under subsection (a)(1)(D) for an individual whose application for
adjustment of status pursuant to section
245 has been filed and remained unadjudicated for 180 days or more shall
remain valid with respect to a new
job if the individual changes jobs or employers if the new job is in the
same or a similar occupational
classification as the job for which the petition was filed." - Page 4 of
15
上面提到了两个条件:1 是提交了 I-485 超过 180 天还没有结果;2 是申请人的
新工作和原来的相同或相似。只要满足这两条,
申请人的 I-485 就保持有效,即使换了新工作。
在这里,180 天指的是 I-485 的未决,似乎并没有特别指明换工作必须是在 I-485
提交 180 天后方能进行。
在上面提到的faq中,question 1其实着重提到了180天内换工作的问题。皮匠也提
到了这一条。现在让我们来仔细看看:

Question 10. Should service centers or district offices deny portability
cases on the sole basis that the
alien has left his or her employment with the I-140 petitioner prior to
the I-485 application pending for 180 days?
Answer: No. The basis for adjustment is not actual (current) employment
but prospective employment. Since there is no
requirement that the alien have ever been employed by the petitioner
while the I-140 and/or I-485 was pending,
the fact that an alien left the I-140 petitioner before the I-485 has
been pending 180 days will not necessarily
render the alien ineligible to port. However, in all cases an offer of
employment must have been bona fide.
This means that, as of the time the I-140 was filed and at the time of
filing the I-485 if not filed concurrently,
the I-140 petitioner must have had the intent to employ the beneficiary,
and the alien must have intended to undertake the
employment, upon adjustment. Adjudicators should not presume absence of
such intent and may take the I-140 and supporting
documents themselves as prima facie evidence of such intent, but in
appropriate cases additional evidence or investigation
may be appropriate.
- Page 4 of 8
注意到这里的话:
The basis for adjustment is not actual (current) employment but
prospective employment.
判断的依据是雇佣关系是否在将来能够成立。
Since there is no requirement that the alien have ever been employed by
the petitioner while the I-140 and/or
I-485 was pending,
case pending的时候并不要求受益人为petitioner工作
他后面的英文是什麽意思?我的理解是,雇主应该曾经有意愿(must have had
intent)雇佣受益人,而受益人也必须曾经有意愿
(must have intended to undertake)受雇佣。这是对于雇佣关系真实性的考量。
但是他强调了,这不应该作为证据否定485。但是在需要的情况下,需要更多的证据表
明雇佣关系的真实性 。因此,受益人可以在180天换工作(但是这可能会招来雇佣关系
真实性的RFE).

综合上面所有的分析,我们的结论是:
1 可以用旧的140file 485(对于SII进行中的情况);
2 只要出示合理的EVL,只要case pending180天;SII批准与否不影响485的批准。

m*****n
发帖数: 56
2
应该再增加一个结论。如果SII被否定,同时485又pending180天以内;这时候会不会有
影响?
如果受益人一直是在同一岗位工作,根据上面的分析;我认为应该没有问题 。如果SII
被否定,那么移民官应该要引用FAQ Question 1来分析案例。在这种情况下,旧有的
140仍然有效,同时申请人的工作和原来的相同,只是在一家新的公司。这时候移民官
也许会发RFE要求证明公司之间的继承关系。尽管这时候不能够再援引AC21法案的条款
,但是基于perm的140petition仍然是有效的。
另一方面,在很多情况下应该可以很容易把485的pending时间拖到180天之外。那么,
这种情况就可以更加轻松的解决了。
在pending180天之内,如果工作没有什么变化;我建议尽量不要跳槽,增加485的变数
m*****n
发帖数: 56
3
昨天写完之后今天我又做了很多的修改,希望自己的话不要误导到别人。目前为止,这
些都是基于法律层面上的分析和猜测;我们还没有真正进入到140 SII所以不知道究竟
会怎样。但是起码这些分析会给我们一些信心。
根据我们的经历,我会来时不时update这个帖子;希望能够我们的经历能够对上面的分
析有更多的印证。
m*****n
发帖数: 56
4
各位了解熟悉移民法规流程的老大们,请你们一起来看看;上面的分析是否有错误或者
不全面的地方?
f*********d
发帖数: 109
5
自己人?
m*****n
发帖数: 56
6
哈哈,我是nyna的老公:)
nyna已经跟公司律师打过招呼了,但是律师没有给任何回应。所以我们准备到了六月份
自己file485.她应该还是准备SII的材料吧?你们打算怎么弄?

【在 f*********d 的大作中提到】
: 自己人?
m*****n
发帖数: 56
7
我们今天正式current了。一大早律师发过信来跟我们确认是否准备了485,我们告诉她
已经都准备好了。律师要我们给她485的reciept, 包括主申请人和dependent。看来
USCIS那边会把SII的申请和主副申请人485的case都连起来。不过这是意料之中的事情。
下午准备去交485啦!小伙伴们,你们的485交了么?
f*********d
发帖数: 109
8
你们动作真快!我的材料还差一点,你今天需要改一下。然后看看这两天就邮寄出去。
m*****n
发帖数: 56
9
昨天下午邮了express mail,刚刚看到TX那边收到已经签收了。
我们的485中没有放EVL,也没有放paystubs。因为公司的变动是在最近完成的,因此我
们感到如果附上这些信息可能会让我们的case 更加confusing。因为current employer
和140的petitioner名字不一样。理论上没有这些东西应该不会导致485退件,具体的
485处理程序可以参见皮匠的文章:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200708/19650.html
如果一切顺利的话,在月底以前我们会收到reciept;485 pending的时间就正式开始了
。公司的律师也正在着手准备SII的文件,下面就是漫长的等待了。
b*********r
发帖数: 651
10
Mark...SII too.
相关主题
是不是交了485就可以跳了?请教:换了公司后收到 I140 RFE
所有的EB3请进,为什么EB3应该全力阻止EB2降级求助:I-140 amendment pending状态下,可以file I-485嘛
绿卡前后跳槽之研究刚刚高兴两个小时,就悲愤了
进入EB23版参与讨论
m*****n
发帖数: 56
11
今天收到纸质的receipt了。移民监狱刑期正式开始了:)
b*********r
发帖数: 651
12
SII被交到NSC了,现在140排期半年,不知道sii的时间是不是也是半年。
俺第一个140排了半年,被rfe了3个月,如果sii再半年,就是一年三个月了。
m*****n
发帖数: 56
13
现在不知道EB2真排期大概是什么时候。如果到今年年底能够前进到上次EB3放水结束的
日子-2012年10月1号,我觉得那你明年年初应该会current。那样正好SII结果下来了你
就current了。我们还需要再等几个月。
m*****n
发帖数: 56
14
呵呵,不好意思。把你看成是freesssbird了。
你的PD是多少?我觉得13年以后的都不用着急。估计要等要明年才能够进入到13年。

【在 b*********r 的大作中提到】
: SII被交到NSC了,现在140排期半年,不知道sii的时间是不是也是半年。
: 俺第一个140排了半年,被rfe了3个月,如果sii再半年,就是一年三个月了。

b*********r
发帖数: 651
15
13年第一个月,希望按部就班吧。。。作为一个perm audit,140 rfe的人实在是怕了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 呵呵,不好意思。把你看成是freesssbird了。
: 你的PD是多少?我觉得13年以后的都不用着急。估计要等要明年才能够进入到13年。

s********e
发帖数: 283
16
我也是SII 140 & 485 Concurrent filing.
贡献一个同事的timeline 希望对大家有点帮助。
同事EB3德国人,14年7月concurrent file,NSC, 10月140被批准,12月底收到卡,前
后5个月。
m*****n
发帖数: 56
17
昨天又看了一遍memo,发现自己以前写的东西还是不够准确。于是上午又花了两个多小
时再来改一遍。希望写下的东西能够真正给我们自己,以及其他suffer 在
SII的朋友带来价值。
l*******n
发帖数: 8388
18
收入精华区2015。谢谢分享
m*****n
发帖数: 56
19
thank you lizacchen:)
m*****n
发帖数: 56
20
昨天晚上(485RD一个月零六天之后)收到了打指纹的通知。
上个月月底律师已经file了SII了,所以静静等待吧。
目前旧的140状态没有改变,过一两个月再来确定一下。
相关主题
file I-485以后马上被裁需要请下个公司重新申请绿卡吗?自己给自己发EVL
跪问485pending被雷怎么办关于NIW的485需不需要EVL,以及similar field有关问题等等
求助大家指点迷津——关于公司被收购后的身份问题有没有人485交上去不到180天换工作后被据的?
进入EB23版参与讨论
m*****n
发帖数: 56
21
今天我们收到正式通知,140 SII已经被批准了。批准件正在邮寄的路上;过两天就能
到公司了。
忽然很感慨。开始的时候我和我爱人都心里很没底。看到网上众多的人(都是烙印)诉
说着SII申请过程中各种各样发生的事情,REF的,被否的 ,拖了一年多没有信的.....
那个时候不知道自己会遇到什么。这也是写这个帖子的初衷。希望能够尽自己最大的努
力明白自己的处境,也希望我们所了解的东西能够帮助到更多的朋友。
本来已经准备好打一场持久战了,突然之间结果不经意间就来到了我们的面前。
感谢主耶稣,感谢上帝。也希望其他file SII的朋友也能够顺利,愿主保佑大家!
s********e
发帖数: 283
22
恭喜楼主!
太好了你还回来update
我也是Sii.
能问下楼主的RD是什么时候吗?
这个应该只有NSC才处理的吧
谢谢楼主
m*****n
发帖数: 56
23
最后说说旧的140和140 SII的状态。从140 SII被提交,一直到被批准;原来140的状态
就从来没有改变过。目前能够看到原始的140状态仍然是批准状态。
现在不知道SII被否决的话,原140是否会被连带否决。但是目前看来,如果SII被批准
,原来的140不受任何影响。
这次我们的SII从递交到批准总共花了一个半月的时间。比普通的140快很多了。我非常
怀疑这个案例很可能属于“改了名字(doing the bussiness as the new name)“的
情况。希望能够对大家有所参考。
m*****n
发帖数: 56
24
我们的RD是 6/2/2015
是在NSC
s********e
发帖数: 283
25
感谢主!
你说RD是6/2,那应该是用了两个多月,是吧?
真的很快。SII 都不能加急的,只能等

【在 m*****n 的大作中提到】
: 最后说说旧的140和140 SII的状态。从140 SII被提交,一直到被批准;原来140的状态
: 就从来没有改变过。目前能够看到原始的140状态仍然是批准状态。
: 现在不知道SII被否决的话,原140是否会被连带否决。但是目前看来,如果SII被批准
: ,原来的140不受任何影响。
: 这次我们的SII从递交到批准总共花了一个半月的时间。比普通的140快很多了。我非常
: 怀疑这个案例很可能属于“改了名字(doing the bussiness as the new name)“的
: 情况。希望能够对大家有所参考。

m*****n
发帖数: 56
26
我们的SII和485是分开交的。六月初的时候先交的485.后来律师回信说要485的reciept
。我们等reciept等了好久。差不多两个多星期之后才收到。后来律师又托了一下,直
到六月底才真正file SII。所以时间差不多一个半月。

【在 s********e 的大作中提到】
: 感谢主!
: 你说RD是6/2,那应该是用了两个多月,是吧?
: 真的很快。SII 都不能加急的,只能等

s********e
发帖数: 283
27
明白了。非常感谢你的回复

reciept

【在 m*****n 的大作中提到】
: 我们的SII和485是分开交的。六月初的时候先交的485.后来律师回信说要485的reciept
: 。我们等reciept等了好久。差不多两个多星期之后才收到。后来律师又托了一下,直
: 到六月底才真正file SII。所以时间差不多一个半月。

m*****n
发帖数: 56
28
我爱人的公司最近从它的母公司分离出来单独成立了一家公司。我们的PD是六月份
current,因为公司律师要file i-140 Successor-in-Interest,因此我爱人和她的同
事都有些紧张,不知道会不会对我们交485有什么影响。我在网上查了一下,无论是英
文的还是中文都很少有对i-140 Successor-in-Interest有具体的讨论。由此我想把我
所调查的内容写出来,抛砖引玉;大家共同对这个内容有所了解,由此能够帮助到别人
。如果我有说的不对的地方,请大家指正!
1 什么是i-140 Successor-in-Interest(SII)?
下面是网上的定义:
http://www.usavisanow.com/perm/perm-faq/successor-in-interest/
If a company has been acquired, merged or had a significant change in its
ownership, the new or reorganized entity is generally considered a
successor-in-interest (“Successor”) to the originally existing company.
In the immigration law context, the Successor is "required" to submit
documentation evidencing that it has assumed the rights, duties, obligations
and assets of the original employer and that it will be liable for the
employment of the beneficiary subject to the terms set forth in the labor
certification and I-140 Petition.
Here the keyword is "required".
从定义里面我们可以看出两点:
1.1 140 SII 是移民局要求file的,由于140本身是公司的财产;因此后继公司必须
继承原来的140。
1.2 140 SII 的本意是目前公司“继承”前公司的140。因此,按照字面的意思,
140 SII并不会使得旧的140变为void。由于140 SII是amendmant, 因此SII的结果会产
生一个新的140.因此,保守的猜测是,在SII pending的期间至少旧的140是有效的。激
进的猜测是,不管140 SII的结果如何,只要原来的公司不撤销,或者是原来的公司依
旧存在,旧的140都是有效的.
1.2是一个很重要的猜测。我google了一下,网上没有找到前一个140是否会因为140
SII而become void的说法。在memo section C(第十页第一段)也谈到了previous
140的validality的问题。在那里移民局隐晦的承认previous 140是有效的。目前我的
猜测是,旧的140应该是有效的。至少在SII pending的过程中是有效的。由于我爱人的
公司会在不远的将来file 140 SII, 我会来汇报究竟我的猜测是否正确。
如果旧的 140是有效的,那么我们最起码可以使用这个140来file485. 因为我们总有
一个有效的140以及PD在手上。
2009年,USCIS出了memo来具体解释140 SII:
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws%20and%20Regulations/Memoranda/2009%20Memos%20By%20Month/August%202009/Successor-in-Interest-8-6-09.pdf
另外,在移民局的网站上:
http://www.uscis.gov/forms/petition-filing-and-processing-procedures-form-i-140-immigrant-petition-alien-worker
也提供了非常有用的信息。我们在下面会来具体分析一下这两个source提供的信息。
2 SII的具体分析:
2.1 移民局在2009memo中将SII是否成立总结为三点:

Three Successor-In-Interest Factors
2.1.1 The job opportunity offered by the successor must be the same as
the job opportunity originally offered on the labor certification;
2.1.2 The successor bears the burden of proof to establish eligibility
in all respects, including the provision of required evidence from the
predecessor entity, such as evidence of the predecessor's ability to pay the
proffered wage, as of the date of filing of the labor certification with
DOL, and;
2.1.3 For a valid successor-in-interest relationship to exist between
the successor and the predecessor that filed the labor certification, the
petitioner must fully describe and document the transfer and assumption of
the ownership of the predecessor by the successor.
successor: 后继公司
predecessor: 被收购以前的公司

这里面大部分的事情是律师考虑的事情。我们无能为力。然而注意到什么地方可能
会出现问题总是好的。这个里面最为tricky的事情是SII可能会评估在原公司file的
PERM是否成立。在memo第七页的第二段中,移民局举了一个例子关于PERM的重新评估。
在这个例子中,原公司不能够支付符合PERM要求的薪水标准(在PERM过了以后SII之前
);因此在公司并购发生之后导致SII的申请被拒。在这种情况下,移民局要求新公司
重新申请perm并且重新申请140。
在memo第十页D section移民局谈到了对什么样的140PERM不会重新评估,在E
section移民局谈到什么时候PERM是必须要重新file的。F section说到如果公司
只是改了名字(doing the bussiness as the new name),那么SII是不需要的(这段
给出了更多的严格条件来评估这一点)。
在移民局网上的link中,
http://www.uscis.gov/forms/petition-filing-and-processing-procedures-form-i-140-immigrant-petition-alien-worker
Q11一直到Q15都是和SII有关的。这里的内容和memo基本没有重复,他在memo的基础
上进一步解答了一些问题。Q13谈到了140 SII和previous 140之间的关系。移民局说的
非常隐晦。他没有提到140 SII是否会导致previous 140撤销。他只是就PD做了说明。
一般来讲,140 SII都可以保留原来的PD,即使是SII没有成立。
memo的section C(第十页前三段)对我们提供了最为重要的信息。他说到了如何
考虑SII和AC21之间的关系。同样的内容在移民局晚上链接Q12中也谈到了。在下面我们
会来继续谈到这个内容。
3 concurrent filling 140SII+485 or fill 485 first, then go SII?

concurrent filling最大的风险是,如果140 SII悲剧;那么连带的485必定悲剧。
可 以参见下面的link:http://www.klaskolaw.com/faqs.php?action=view&id=217
问题 What Are the Risks of Using Concurrent Filing?
对于140 SII的情况这其实有一些微妙在里面。因为,大部分时候我们原来的140都是
有效的。因此,在concurrent filling的时候就默认将140 SII作为485申请所依靠的
140,因此485的命运就完全取决于140 SII。如果我们先交了485,然后再来做140 SII
呢?我不知道明确的答案,但是从蛛丝马迹来看这确实和concurrent filling不一样。
所以,
请大家尽量不要485和140 SII一起交!!!!

有的人也许会问,如果SII pending了180天,那么是不是在concurrent filling的
情况下140 SII批准与否都没有关系?
我相信答案是否定的。因为485必须依赖于一个valid的140。这在485的filling
instruction当中说的非常明白。在concurrent filling,如果选择了140 SII,那么
485的提交是否合法就完全取决于140 SII是否被批准。所以SII被否定,485也跟着悲剧
是合理的过程。这时候AC21很可能不起作用。
4 当我们file 了485,如果律师也file了SII(SII is after our 485);那么SII被
deny究竟会不会导致我们的485也失败?
这里就需要我们来援引AC21法案来理解我们的情况了。皮匠有一篇很好的文章在这
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200711/37365.html
具体内容以及法条不在这里列举了。结论是:
1 提交了 I-485 超过 180 天还没有结果(从收到receipt RD的时候开始累计);
2 485申请人的新工作和原来的相同或相似。
只要满足这两条,申请人的 I-485 就保持有效,即使换了新工作甚至原来的140被
撤销。485申请人就不再局限于为140的petitioner 工作了.

在SII的情况中,我们如何援引这个法案保护我们?
在移民局SII memo的section C中谈到了这个 问题。第一段,我的理解是移民局承
认相对于SII之前的previous 140是valid(这段话说的非常隐晦。因为没有明确谈到
previous 140是否仍然是valid,如果sII的结果出来之后)。在后两段,移民局认为如
果受益人(485申请人)满足AC21法案的条款,那么SII是不需要的。在网站链接Q12中
也证明了这个结论。
皮匠给出的文章中提到了2005年移民局针对AC21给出的FAQ。问题1与SII情况 相关
Question 1. How should service centers or district offices process
unapproved I-140 petitions that were concurrently filed with I-485
applications that have been pending 180 days in relation to the I-140
portability provisions under §106(c) of AC21?
Answer: If it is discovered that a beneficiary has ported off of an
unapproved I-140 and I-485 that has been pending for 180 days or more, the
following procedures should be applied:
A. Review the pending I-140 petition to determine if the preponderance of
the evidence establishes that the case is approvable or would have been
approvable had it been adjudicated within 180 days. If the petition is
approvable but for an ability to pay issue or any other issue relating to a
time after the filing of the petition, approve the petition on it’s merits.
Then adjudicate the adjustment of status application to determine if the
new position is the same or similar occupational classification for I-140
portability purposes.
B. If a request for additional evidence (RFE) is necessary to resolve a
material issue, other than post-filing issues such as ability to pay, an RFE
can be issued to try to resolve the issue. When a response is received, and
if the petition is approvable, follow the procedures in part A above.
- Page 2 of 8 (附录 3)
这段文字如何理解?
如果140 SII悲剧, 那么移民官会来考量在180天pending期限之内是否证据足够表
明485可以被批准。如果问题发生在485filling之后,那么问题不会影响485批准。485
的批准取决因素就在于是否满足AC21的条款。
这意味着,如果能够pending 180天SII也许可能不会影响485的批准。
我们上面的种种分析是基于法条所作的。然而,美国的法律是很狡猾的;他会处处
留下漏洞从而使得实际应用上面有很多环转的余地。因此,同样有意义的是我们大家一
起能够用我们的经历来完善修正上面的说明。就我自己个人来说,我希望能够用我们自
己的经历来对大家有所启示!
m*****n
发帖数: 56
29
应该再增加一个结论。如果SII被否定,同时485又pending180天以内;这时候会不会有
影响?
首先,这种可能性也许不大。因为485的审批需要等SII出结果之后才会进行。USCIS的
低效很容易把485pending的时间拖过180天。当然,也就意味着beneficiary需要等待更
长的时间。
如果真的是被上面的情况命中了,那么会有什么样的结果?
这里一个很重要的东西,我们目前不知道的就是SII被否定,是否会导致原140变成void
。如果是这种情况就很难说了。如果旧的140仍然是有效的,根据上面的材料,我猜测
如果SII被否定,那么移民官应该要引用 Question 1来分析案例(http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/Memoranda/Static_Files_Memoranda/Archives%201998-2008/2005/ac21intrm122705.pdf)。在这种情况下,旧有的140仍然有效,同时申请人的工作和原来的相同,只是在一家新的公司。这时候移民官也许会发RFE要求证明公司之间的继承关系。尽管这时候不能够再援引AC21法案的条款,但是基于perm的140petition仍然是有效的。所以应该会有很大的可能性485不会被否决。
然而,这只是我的猜测。希望能够在将来用我们的经历来证明或者否定这些猜测。
m*****n
发帖数: 56
30
昨天写完之后今天我又做了很多的修改,希望自己的话不要误导到别人。目前为止,这
些都是基于法律层面上的分析和猜测;我们还没有真正进入到140 SII所以不知道究竟
会怎样。但是起码这些分析会给我们一些信心。
根据我们的经历,我会来时不时update这个帖子;希望能够我们的经历能够对上面的分
析有更多的印证。
相关主题
EB2 RFE 集合号问问evl回复
怎么和现任雇主拿EVL?AC21 memo里关于180天
原来公司eb3排期到了,可以递交485吗?现在在新公司。看到很多人拿到EAD就换工作,180天就真的不重要吗?
进入EB23版参与讨论
m*****n
发帖数: 56
31
各位了解熟悉移民法规流程的老大们,请你们一起来看看;上面的分析是否有错误或者
不全面的地方?
f*********d
发帖数: 109
32
自己人?
m*****n
发帖数: 56
33
哈哈,我是nyna的老公:)
nyna已经跟公司律师打过招呼了,但是律师没有给任何回应。所以我们准备到了六月份
自己file485.她应该还是准备SII的材料吧?你们打算怎么弄?

【在 f*********d 的大作中提到】
: 自己人?
m*****n
发帖数: 56
34
我们今天正式current了。一大早律师发过信来跟我们确认是否准备了485,我们告诉她
已经都准备好了。律师要我们给她485的reciept, 包括主申请人和dependent。看来
USCIS那边会把SII的申请和主副申请人485的case都连起来。不过这是意料之中的事情。
下午准备去交485啦!小伙伴们,你们的485交了么?
f*********d
发帖数: 109
35
你们动作真快!我的材料还差一点,你今天需要改一下。然后看看这两天就邮寄出去。
m*****n
发帖数: 56
36
昨天下午邮了express mail,刚刚看到TX那边收到已经签收了。
我们的485中没有放EVL,也没有放paystubs。因为公司的变动是在最近完成的,因此我
们感到如果附上这些信息可能会让我们的case 更加confusing。因为current employer
和140的petitioner名字不一样。理论上没有这些东西应该不会导致485退件,具体的
485处理程序可以参见皮匠的文章:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14332/200708/19650.html
如果一切顺利的话,在月底以前我们会收到reciept;485 pending的时间就正式开始了
。公司的律师也正在着手准备SII的文件,下面就是漫长的等待了。
b*********r
发帖数: 651
37
Mark...SII too.
m*****n
发帖数: 56
38
今天收到纸质的receipt了。移民监狱刑期正式开始了:)
b*********r
发帖数: 651
39
SII被交到NSC了,现在140排期半年,不知道sii的时间是不是也是半年。
俺第一个140排了半年,被rfe了3个月,如果sii再半年,就是一年三个月了。
m*****n
发帖数: 56
40
现在不知道EB2真排期大概是什么时候。如果到今年年底能够前进到上次EB3放水结束的
日子-2012年10月1号,我觉得那你明年年初应该会current。那样正好SII结果下来了你
就current了。我们还需要再等几个月。
相关主题
看到很多人拿到EAD就换工作,180天就真的不重要吗?所有的EB3请进,为什么EB3应该全力阻止EB2降级
到底什么时候可以换同类型的工作绿卡前后跳槽之研究
是不是交了485就可以跳了?请教:换了公司后收到 I140 RFE
进入EB23版参与讨论
m*****n
发帖数: 56
41
呵呵,不好意思。把你看成是freesssbird了。
你的PD是多少?我觉得13年以后的都不用着急。估计要等要明年才能够进入到13年。

【在 b*********r 的大作中提到】
: SII被交到NSC了,现在140排期半年,不知道sii的时间是不是也是半年。
: 俺第一个140排了半年,被rfe了3个月,如果sii再半年,就是一年三个月了。

b*********r
发帖数: 651
42
13年第一个月,希望按部就班吧。。。作为一个perm audit,140 rfe的人实在是怕了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 呵呵,不好意思。把你看成是freesssbird了。
: 你的PD是多少?我觉得13年以后的都不用着急。估计要等要明年才能够进入到13年。

s********e
发帖数: 283
43
我也是SII 140 & 485 Concurrent filing.
贡献一个同事的timeline 希望对大家有点帮助。
同事EB3德国人,14年7月concurrent file,NSC, 10月140被批准,12月底收到卡,前
后5个月。
m*****n
发帖数: 56
44
昨天又看了一遍memo,发现自己以前写的东西还是不够准确。于是上午又花了两个多小
时再来改一遍。希望写下的东西能够真正给我们自己,以及其他suffer 在
SII的朋友带来价值。
l*******n
发帖数: 8388
45
收入精华区2015。谢谢分享
m*****n
发帖数: 56
46
thank you lizacchen:)
m*****n
发帖数: 56
47
昨天晚上(485RD一个月零六天之后)收到了打指纹的通知。
上个月月底律师已经file了SII了,所以静静等待吧。
目前旧的140状态没有改变,过一两个月再来确定一下。
m*****n
发帖数: 56
48
今天我们收到正式通知,140 SII已经被批准了。批准件正在邮寄的路上;过两天就能
到公司了。
忽然很感慨。开始的时候我和我爱人都心里很没底。看到网上众多的人(都是烙印)诉
说着SII申请过程中各种各样发生的事情,REF的,被否的 ,拖了一年多没有信的.....
那个时候不知道自己会遇到什么。这也是写这个帖子的初衷。希望能够尽自己最大的努
力明白自己的处境,也希望我们所了解的东西能够帮助到更多的朋友。
本来已经准备好打一场持久战了,突然之间结果不经意间就来到了我们的面前。
感谢主耶稣,感谢上帝。也希望其他file SII的朋友也能够顺利,愿主保佑大家!
s********e
发帖数: 283
49
恭喜楼主!
太好了你还回来update
我也是Sii.
能问下楼主的RD是什么时候吗?
这个应该只有NSC才处理的吧
谢谢楼主
m*****n
发帖数: 56
50
最后说说旧的140和140 SII的状态。从140 SII被提交,一直到被批准;原来140的状态
就从来没有改变过。目前能够看到原始的140状态仍然是批准状态。
现在不知道SII被否决的话,原140是否会被连带否决。但是目前看来,如果SII被批准
,原来的140不受任何影响。
这次我们的SII从递交到批准总共花了一个半月的时间。比普通的140快很多了。我非常
怀疑这个案例很可能属于“改了名字(doing the bussiness as the new name)“的
情况。希望能够对大家有所参考。
相关主题
求助:I-140 amendment pending状态下,可以file I-485嘛跪问485pending被雷怎么办
刚刚高兴两个小时,就悲愤了求助大家指点迷津——关于公司被收购后的身份问题
file I-485以后马上被裁需要请下个公司重新申请绿卡吗?自己给自己发EVL
进入EB23版参与讨论
m*****n
发帖数: 56
51
我们的RD是 6/2/2015
是在NSC
s********e
发帖数: 283
52
感谢主!
你说RD是6/2,那应该是用了两个多月,是吧?
真的很快。SII 都不能加急的,只能等

【在 m*****n 的大作中提到】
: 最后说说旧的140和140 SII的状态。从140 SII被提交,一直到被批准;原来140的状态
: 就从来没有改变过。目前能够看到原始的140状态仍然是批准状态。
: 现在不知道SII被否决的话,原140是否会被连带否决。但是目前看来,如果SII被批准
: ,原来的140不受任何影响。
: 这次我们的SII从递交到批准总共花了一个半月的时间。比普通的140快很多了。我非常
: 怀疑这个案例很可能属于“改了名字(doing the bussiness as the new name)“的
: 情况。希望能够对大家有所参考。

m*****n
发帖数: 56
53
我们的SII和485是分开交的。六月初的时候先交的485.后来律师回信说要485的reciept
。我们等reciept等了好久。差不多两个多星期之后才收到。后来律师又托了一下,直
到六月底才真正file SII。所以时间差不多一个半月。

【在 s********e 的大作中提到】
: 感谢主!
: 你说RD是6/2,那应该是用了两个多月,是吧?
: 真的很快。SII 都不能加急的,只能等

s********e
发帖数: 283
54
明白了。非常感谢你的回复

reciept

【在 m*****n 的大作中提到】
: 我们的SII和485是分开交的。六月初的时候先交的485.后来律师回信说要485的reciept
: 。我们等reciept等了好久。差不多两个多星期之后才收到。后来律师又托了一下,直
: 到六月底才真正file SII。所以时间差不多一个半月。

l*******n
发帖数: 8388
55
ding
1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
关于NIW的485需不需要EVL,以及similar field有关问题等等到底什么时候可以换同类型的工作
有没有人485交上去不到180天换工作后被据的?是不是交了485就可以跳了?
EB2 RFE 集合号所有的EB3请进,为什么EB3应该全力阻止EB2降级
怎么和现任雇主拿EVL?绿卡前后跳槽之研究
原来公司eb3排期到了,可以递交485吗?现在在新公司。请教:换了公司后收到 I140 RFE
问问evl回复求助:I-140 amendment pending状态下,可以file I-485嘛
AC21 memo里关于180天刚刚高兴两个小时,就悲愤了
看到很多人拿到EAD就换工作,180天就真的不重要吗?file I-485以后马上被裁需要请下个公司重新申请绿卡吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 140话题: sii话题: 485话题: ac21话题: successor