l***y
发帖数: 1166 | 1 国籍法有bug， 也许会出现死循环。并且外国国籍法可能优先中国国籍法。
另外，两个中国人的小孩的国籍可能由外国国籍法决定;
一个中国人和一个外国人的小孩有可能仅由中国国籍法决定。
看来国籍法的制定真是一门技术活。虽然国籍法的本意是中国人和外国人的小孩要拉拢
到中国的怀抱，但是wang外国靠的中国人的小孩要排除在中国之外，但是具体实施就有
bug了。
国籍法第五条：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母
双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
Boolean 中国国籍法（具有中国国籍） （第五条）
if (父母双方或一方为中国公民)
{ if (本人出生在外国)
{ if (父母双方无永居)
{具有中国国籍;return ture}
else if (父母双方或一方永居)
{ if (本人出生时即具有外国国籍的)
{不具有中国国籍;return false}
else {具有中国国籍;return ture}
}
}
}
如果一个外国（非中国）国籍法规定是这样的：
Boolean 外国国籍法（具有本国国籍）（/*此处外国，本国都指非中国）
if （出生在本国）（/*此处本国相对于中国为外国）
{if (父母双方为外国人&&一方永居) （/*假定父母双方为中国人，一人永居）
{if (本人出生时即具有外国国籍的) （/*此处外国包含中国，需要运行中国
国籍法）
{不具有本国国籍;return false} /*此处本国相对于中国为外国）
else {具有本国国籍;return true}
}
}
对于孩子出生在国外的情况。
情形1：
父母一方外国人，一方中国人无永居:
运行中国国籍法，直接可以确定小孩具有中国国籍，无需运行外国国籍法。
换言之，不管外国国籍法怎么规定，小孩都具有中国国籍。
情形2：
父母双方都是中国人，一方永居:
运行中国国籍法，当运行到
if (本人出生时即具有外国国籍的)
需要跳转运行外国国籍法。
换言之，小孩国籍先由外国国籍法决定，外国国籍法优先。
如果外国国籍法如上所示，那么运行外国国籍法时，又要运行中国国籍法，死循环。
另外，如果在情形2中，外国的国籍法确定小孩具有外国国籍了，如果日后小孩获诺贝
尔奖了，中国会不会argue：两个中国人的小孩自动具有中国国籍。 |
r*****p
发帖数: 1964 | 2 鳖共治下就是无法无天，没有民意咨询，没有立法程序，就是狗官们拍拍脑袋随便想怎
么来怎么来，“法律不是挡箭牌！” |
s*******n
发帖数: 4402 | 3 楼主确实写程序看到什么都是程序,政策并不是像程序一样,不能有unreachable code,
明白? |
N********E
发帖数: 303 | 4 尼玛美国个140EAD半天都憋不出来，看我天朝分秒剥夺你公民权
【在 r*****p 的大作中提到】
: 鳖共治下就是无法无天，没有民意咨询，没有立法程序，就是狗官们拍拍脑袋随便想怎
: 么来怎么来，“法律不是挡箭牌！”
|
d*******p
发帖数: 2525 | 5 有人提过加拿大公民海外生的孩子，第一代有国籍，第二代就没国籍了，如果两个第一
代加拿大海外公民在中国生孩子按现在解释，直接出生就是无国籍人士了 |
o*****t
发帖数: 1540 | 6 搞什么玩艺。国籍法没什么变化。
籍。
【在 l***y 的大作中提到】
: 国籍法有bug， 也许会出现死循环。并且外国国籍法可能优先中国国籍法。
: 另外，两个中国人的小孩的国籍可能由外国国籍法决定;
: 一个中国人和一个外国人的小孩有可能仅由中国国籍法决定。
: 看来国籍法的制定真是一门技术活。虽然国籍法的本意是中国人和外国人的小孩要拉拢
: 到中国的怀抱，但是wang外国靠的中国人的小孩要排除在中国之外，但是具体实施就有
: bug了。
: 国籍法第五条：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母
: 双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: Boolean 中国国籍法（具有中国国籍） （第五条）
: if (父母双方或一方为中国公民)
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 要是法律都像马宫想象的那样，就不需要律师了。。。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 8 但是其实没有其他国家的国籍法是像中国那样规定的。
籍。
【在 l***y 的大作中提到】
: 国籍法有bug， 也许会出现死循环。并且外国国籍法可能优先中国国籍法。
: 另外，两个中国人的小孩的国籍可能由外国国籍法决定;
: 一个中国人和一个外国人的小孩有可能仅由中国国籍法决定。
: 看来国籍法的制定真是一门技术活。虽然国籍法的本意是中国人和外国人的小孩要拉拢
: 到中国的怀抱，但是wang外国靠的中国人的小孩要排除在中国之外，但是具体实施就有
: bug了。
: 国籍法第五条：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母
: 双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: Boolean 中国国籍法（具有中国国籍） （第五条）
: if (父母双方或一方为中国公民)
|
l***y
发帖数: 1166 | 9 属实，这样才有自由裁量的空间和外快
,
【在 s*******n 的大作中提到】
: 楼主确实写程序看到什么都是程序,政策并不是像程序一样,不能有unreachable code,
: 明白?
|
l***y
发帖数: 1166 | 10 这种情况应该符合
第七条 外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以
经申请批准加入中国国籍：
一、中国人的近亲属；
二、定居在中国的；
三、有其它正当理由。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有人提过加拿大公民海外生的孩子，第一代有国籍，第二代就没国籍了，如果两个第一
: 代加拿大海外公民在中国生孩子按现在解释，直接出生就是无国籍人士了
|
|
|
c*********2
发帖数: 2752 | 11 码农的基本logic在政治里显得格格不入 哈哈
籍。
【在 l***y 的大作中提到】
: 国籍法有bug， 也许会出现死循环。并且外国国籍法可能优先中国国籍法。
: 另外，两个中国人的小孩的国籍可能由外国国籍法决定;
: 一个中国人和一个外国人的小孩有可能仅由中国国籍法决定。
: 看来国籍法的制定真是一门技术活。虽然国籍法的本意是中国人和外国人的小孩要拉拢
: 到中国的怀抱，但是wang外国靠的中国人的小孩要排除在中国之外，但是具体实施就有
: bug了。
: 国籍法第五条：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母
: 双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: Boolean 中国国籍法（具有中国国籍） （第五条）
: if (父母双方或一方为中国公民)
|
l***y
发帖数: 1166 | 12 属实，这样才有自由裁量的空间和外快
【在 r******i 的大作中提到】
: 要是法律都像马宫想象的那样，就不需要律师了。。。
|
l***y
发帖数: 1166 | 13 属实，这样才有自由裁量的空间和外快
【在 c*********2 的大作中提到】
: 码农的基本logic在政治里显得格格不入 哈哈
:
: 籍。
|
j******g
发帖数: 1428 | 14 lol
【在 N********E 的大作中提到】
: 尼玛美国个140EAD半天都憋不出来，看我天朝分秒剥夺你公民权
|
r**z
发帖数: 603 | 15 瞧这些码农的神逻辑！一天你们不码code一天不debug就难受是吗？ 就你们的if、else
if、else逻辑最正确！能不能像个稍微正常一点儿的人？ |
BR
发帖数: 4151 | 16 卖国政府的好奴才真多。中国国籍法这一卖国法律，许多人不是谴责法律、帮助改变中
国，而是骂指出国籍法有问题的人。 |
a****s
发帖数: 559 | 17 楼主是码农吗？不知道use case不能生造，要从实际需求中提取？
你那个非中国的外国是哪一国啊？要是瞎编的话，你不如直接假设某国国籍法规定，“
小孩有国籍的我也给国籍，没国籍的我也不给国籍。” 这样好像就可以彻底搞死中国
国籍法。有意思吗？ |
p******8
发帖数: 2565 | 18 这个是正确的。加拿大也算是民主国家，就是这么规定的。
中国怎么都还让你有个国籍呢。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有人提过加拿大公民海外生的孩子，第一代有国籍，第二代就没国籍了，如果两个第一
: 代加拿大海外公民在中国生孩子按现在解释，直接出生就是无国籍人士了
|
J*****S
发帖数: 44 | |
n****l
发帖数: 114 | 20 这显然是千老学马工，马工没有这么poor的coding style和逻辑
else
【在 r**z 的大作中提到】
: 瞧这些码农的神逻辑！一天你们不码code一天不debug就难受是吗？ 就你们的if、else
: if、else逻辑最正确！能不能像个稍微正常一点儿的人？
|
|
|
c*********2
发帖数: 2752 | 21 千老转码农， 赶脚一个坑跳另一个坑阿。。。
【在 n****l 的大作中提到】
: 这显然是千老学马工，马工没有这么poor的coding style和逻辑
:
: else
|
w****j
发帖数: 204 | 22 臭老九，孔乙己就这样的
籍。
【在 l***y 的大作中提到】
: 国籍法有bug， 也许会出现死循环。并且外国国籍法可能优先中国国籍法。
: 另外，两个中国人的小孩的国籍可能由外国国籍法决定;
: 一个中国人和一个外国人的小孩有可能仅由中国国籍法决定。
: 看来国籍法的制定真是一门技术活。虽然国籍法的本意是中国人和外国人的小孩要拉拢
: 到中国的怀抱，但是wang外国靠的中国人的小孩要排除在中国之外，但是具体实施就有
: bug了。
: 国籍法第五条：父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母
: 双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
: Boolean 中国国籍法（具有中国国籍） （第五条）
: if (父母双方或一方为中国公民)
|
l***y
发帖数: 1166 | 23 首先，中国国籍法对本人没有任何影响。就事论事。
网上有人说在中国出生的加拿大人的小孩如果出生在中国，那么不具备加拿大国籍，也
不具备中国国籍。 单就加拿大国籍法而言，这是合理的。
加拿大国籍法比中国国籍法合理。
1. 首先，对这样的状况，结果是明确无误的，那就是，不具备加拿大国籍。
2. 其次， 不需要运用其他国家国籍法，也就是说，不管其他国家法律怎么规定，加
拿大就认定此情况小孩不具备加拿大国籍。 加拿大公民的事加拿大法律说了算，维护
了加拿大主权和法律的权威。
3. 在外国的一代（未入籍的）可以算加拿大人，二代，三代关系就疏远了。 正如当年
五月花号一代英国移民认同英国，二代，三代就不怎么认同了。n代就自称美利坚民族
了。
同理，忽必烈称为中国人合理，说成吉思汗是中国人就勉强了。说箕子是中国人合理，
说箕子后代是中国人就不合理了。毕竟箕子自立为王，且不臣属于周。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有人提过加拿大公民海外生的孩子，第一代有国籍，第二代就没国籍了，如果两个第一
: 代加拿大海外公民在中国生孩子按现在解释，直接出生就是无国籍人士了
|
