s*******n
发帖数: 4402 | 1 这个问题哪里有那么复杂，也不想想，其实配额是加在整个中国EB上的，nccam叫嚷不
公平，最多只不过是因为过去办EB2的多，办EB3的少；
但是往后情况可能会变了，很多人会办EB3，如果2,3的人差不多的时候，排期也会差不
多，就没有哪一个快哪一个慢的说法了，就算不给降级，很多EB2也会去办EB3，如果只
有EB3，那大家都会去办EB3，把这个问题说成中国整个EB2和3对立，实在说不通。
所以，现在反对降级要改规则的，只是为了他自己本人早拿卡，如果改了规则其实对以
后的EB3没有什么好处。
请参考当年中国EB3如何闹，最后让烙印后来成功吃SO的，这个事情也是同理。 |
Z******a
发帖数: 1178 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 3 这话说的太奇怪了，那土著EB3还不如希望排在自己前面的土著EB3都死了算了。
我说过了，本质问题就是nccam几个人要早拿卡，把这个问题说成是EB3整体的问题。
【在 Z******a 的大作中提到】
: 土著eb3希望降级的eb3重新pd。
|
l*****g
发帖数: 525 | 4 这不是两类的矛盾，而是自私者和排在他前面的人的矛盾。 |
A**********r
发帖数: 77 | 5 敢问EB3->EB2要重新PD吗？
【在 Z******a 的大作中提到】
: 土著eb3希望降级的eb3重新pd。
|
w********i
发帖数: 1721 | 6 本来不关我们NIW什么事儿,可实在看不下去了. 你搞清楚"降"级和"升"级的区别了么?
【在 A**********r 的大作中提到】
: 敢问EB3->EB2要重新PD吗？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 7 你这话说的，降级和升级只是规则不一样，是因为EB2和EB3的规则不完全一样，我个人
觉得也不是谁高谁低的问题，只是人为划定了优先级，那EB1和EB2的规则还不一样了，
EB1就是不排队优先。那要照你这么说，只能是把所有中国全部归为一个大类，不要分
什么EB1,2,3了。
所以说，目前几个叫嚷代表EB3利益的人，把EB3分成降级和原装，实际上还不如把EB3
分成排在自己前面和后面的，这些人最多只能说，排在自己前面的是自己一伙的，但他
们做的事情并不能增大EB3整体的利益。
【在 A**********r 的大作中提到】
: 敢问EB3->EB2要重新PD吗？
|
A**********r
发帖数: 77 | 8 我的意思是好像EB3->EB2也是保留PD的吧，那EB2->EB3也应该保留PD的。 |
h*******e
发帖数: 6167 | 9 re
不知道前面两个在说什么。
之前多少年3变2都保留了，如今2变3就不让人家保留了，那不是赤裸裸的歧视吗？
【在 A**********r 的大作中提到】
: 我的意思是好像EB3->EB2也是保留PD的吧，那EB2->EB3也应该保留PD的。
|
c******3
发帖数: 6509 | 10 其实降级和升级都合理，只要规定对等就好，降级升级都重走PERM流程，这样大家就没
啥好说的 |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 11 就是有人喜欢干这种损人不利己的事，人家移改都是朝着办一次PERM的方向走，你应该
说都升级降级都不用办PERM，你要能升EB1什么都不办就算你本事。
【在 c******3 的大作中提到】
: 其实降级和升级都合理，只要规定对等就好，降级升级都重走PERM流程，这样大家就没
: 啥好说的
|
c*********2
发帖数: 2752 | 12 确实 我升级就要重新办perm 不过也就是个时间问题，所以建议所有的eb3到了5年马上
升级，先不管快慢，有钱升了再说，老板没钱自己花钱也要升级，2边都占个坑对自己
比较保险。长远来看eb2还是要比eb3稍微快点的。
【在 c******3 的大作中提到】
: 其实降级和升级都合理，只要规定对等就好，降级升级都重走PERM流程，这样大家就没
: 啥好说的
|
c******3
发帖数: 6509 | 13 降级好办，减工资就行
升级麻烦得多，要老板同意加工资才行，5年经验起薪就是L3工资
我是没办法才用两家公司两条队的方式占坑，不过第二份只做了准备工作，还没敢递交
【在 c*********2 的大作中提到】
: 确实 我升级就要重新办perm 不过也就是个时间问题，所以建议所有的eb3到了5年马上
: 升级，先不管快慢，有钱升了再说，老板没钱自己花钱也要升级，2边都占个坑对自己
: 比较保险。长远来看eb2还是要比eb3稍微快点的。
|
c******3
发帖数: 6509 | 14 如果都不用重走，估计大部分人会同时排两队，反而造成整体排队时间拖长，现在排队
长的原因一个是人太多，另一个就是处理时间太慢，有浪费掉的名额
批了EB2(或EB3)，另一队排的不一定撤销，很有可能照样占名额影响排期
如果要求重走PERM，大半人就得掂量下值不值了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 就是有人喜欢干这种损人不利己的事，人家移改都是朝着办一次PERM的方向走，你应该
: 说都升级降级都不用办PERM，你要能升EB1什么都不办就算你本事。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 15 在不能改变人多的情况下，排队是个硬伤，所以不要指望能解决排队的问题，任何人以
公平为理由都只能是和fuwu,nccam一样，表面上分什么原装和降级EB3, 其实就是个自
己和自己前面排队人的问题，就是让自己赶紧排到，然后把后面人踢下去，如果很多人
都去这么做那EB3就真的没有指望了。
所以与其去努力争取多加个PERM，不如用同样的力气去争取只办一个PERM，减轻排队的
痛苦，也许不一定能争取到，但是还有烙印，这也是符合他们利益的，是对大家都好的
事情，成功的概率反正比你去再加个PERM概率会大很多，这样即使短期内中国EB不能受
益，但至少努力的方向是好的。
当然如果你只是想让自己赶快绿，那就不要口口声声为了什么全体利益了，那你就照
fuwu,nccam的例子去做吧！
发信人: chenm003 (CTCA), 信区: EB23
标 题: Re: EB2和EB3没有矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 31 13:34:32 2015, 美东)
如果都不用重走，估计大部分人会同时排两队，反而造成整体排队时间拖长，现在排队
长的原因一个是人太多，另一个就是处理时间太慢，有浪费掉的名额
批了EB2(或EB3)，另一队排的不一定撤销，很有可能照样占名额影响排期
如果要求重走PERM，大半人就得掂量下值不值了 |
