n***i
发帖数: 777 | 1 问题的症结在坑爹的排期制度，可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的？局外人来看
EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的，出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象
。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你，别人只是把这个不属于你的东西要拿走
因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的，否则也不能允许降级。当然EB2也
不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值 |
n***i
发帖数: 777 | 2 看了看别的帖子，EB3提到插队，我觉的不存在插队一说。首先这两个对队不是独立的
，这两个队的排法是按照EB2基本不慢于EB3来排的。就好比登机时头等舱和普通仓，基
本上是先到头等舱队的人比同时到普通仓队的人先登记的，游戏规则就是这样的，如果
哪天普通仓快了是运气好，不会维持太长
：问题的症结在坑爹的排期制度，可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的？局外人来看
：EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的，出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现
象。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你，别人只是把这个不属于你的东西要拿走 |
a**********g
发帖数: 104 | 3 狗屎般的移门法，被狗屎般的人有意的执行了几十年。造成了多少悲欢离合。现行的移
门制度就是现在的批了文明外衣的奴隶制度。美国天天说什么人人平等，不论人种国别
贫富，法律面前平等的屁话，哪个不是被这个移民制度踩在脚下。哪家美国公司不是借
着移门法律盘剥，欺压这些苦逼移民。哪个美国人因为你受的移民的这些苦给你丝毫怜
悯同情？
该有多狠毒，变态的心理才能出台如此坑爹的移门制度。
【在 n***i 的大作中提到】
: 问题的症结在坑爹的排期制度，可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的？局外人来看
: EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的，出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象
: 。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你，别人只是把这个不属于你的东西要拿走
: 因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的，否则也不能允许降级。当然EB2也
: 不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值
|
S*****n
发帖数: 54 | 4 你去动物园，看到十个猴子，你扔四个果子，他们也会吵架的。 |
a******s
发帖数: 2145 | 5 Eb2排期滞后，你可以去抱怨去上诉。插队是不对的，排在队伍后面可以。
没有人给你特权排在eb3前面。这是两条不同的队伍。
【在 n***i 的大作中提到】
: 问题的症结在坑爹的排期制度，可是没人去跟移民局去讲理。游行啥的？局外人来看
: EB2没什么错。EB2是应该有更高的优先级的，出现EB3比EB2排期更靠前是不正常的现象
: 。EB3就好比天上掉了一个馅饼本来不属于你，别人只是把这个不属于你的东西要拿走
: 因为搞错了。移民局也是同意EB2应该跟快的观点的，否则也不能允许降级。当然EB2也
: 不要得了便宜卖乖。因为这事扯到留学生之间很大矛盾真是不值
|
n***i
发帖数: 777 | 6 问题在于我认为这两个队不能认为是独立的，EB2有优先权，看来这是两方的焦点问题
：
：Eb2排期滞后，你可以去抱怨去上诉。插队是不对的，排在队伍后面可以。 |
h*******e
发帖数: 6167 | 7 这不是FUWU的理论么？EB2没资格降级保留PD，然后他就去奥本那告发EB2降级了，然后
EB2降级被定为合法，EB3全U，谁也别想绿。然后过了几个月奥本又让EB3提前了，继续
允许降级保留PD。你说谁给的EB2特权？
EB3升级到EB2是排到队伍最后面么？这么多年了，哪个升级的EB3不是按照自己的PD排
到了原生EB2的前面？你说谁给的EB3特权呢？
如果某种特权人人都有，那就不叫特权，叫基本权利。管你升级还是降级，都可以保留
PD，都可以进行所谓的“插队”。
【在 a******s 的大作中提到】
: Eb2排期滞后，你可以去抱怨去上诉。插队是不对的，排在队伍后面可以。
: 没有人给你特权排在eb3前面。这是两条不同的队伍。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 前面的说的没错，这就如上飞机，人头等舱的来得晚，一样插队进去，没啥好说的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这不是FUWU的理论么？EB2没资格降级保留PD，然后他就去奥本那告发EB2降级了，然后
: EB2降级被定为合法，EB3全U，谁也别想绿。然后过了几个月奥本又让EB3提前了，继续
: 允许降级保留PD。你说谁给的EB2特权？
: EB3升级到EB2是排到队伍最后面么？这么多年了，哪个升级的EB3不是按照自己的PD排
: 到了原生EB2的前面？你说谁给的EB3特权呢？
: 如果某种特权人人都有，那就不叫特权，叫基本权利。管你升级还是降级，都可以保留
: PD，都可以进行所谓的“插队”。
|
M****D
发帖数: 102 | 9 这和头等仓啥的没啥关系。美国的移民政策的设计不会考虑个人的利益 而是总体的公
平。无论是如何排到当前的队 只要排进去的人就说明满足这个队的条件。对美国来说
队里的人没有区别。保留pd的排法无非是尽量保证同一个队伍先来美国的人先拿卡。就
我所知 只要pd定下来了 无论是升级降级都不会改变了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前面的说的没错，这就如上飞机，人头等舱的来得晚，一样插队进去，没啥好说的。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 10 你的所知没错，升级和降级都保留PD
说
【在 M****D 的大作中提到】
: 这和头等仓啥的没啥关系。美国的移民政策的设计不会考虑个人的利益 而是总体的公
: 平。无论是如何排到当前的队 只要排进去的人就说明满足这个队的条件。对美国来说
: 队里的人没有区别。保留pd的排法无非是尽量保证同一个队伍先来美国的人先拿卡。就
: 我所知 只要pd定下来了 无论是升级降级都不会改变了。
|
