s****t
发帖数: 467 | 1 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
体要怎么操作？
好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。 |
b****i
发帖数: 4824 | 2 nsc真是各种变态啊
乱发rfe，乱background check
他们招人的时候能找些心理正常的员工吗？
【在 s****t 的大作中提到】
: 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
: ，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
: 另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
: assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
: 这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
: 问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
: 体要怎么操作？
: 好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
: check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。
|
s********t
发帖数: 281 | 3 请问这个bc 就是name check 吗？还是别的？
【在 s****t 的大作中提到】
: 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
: ，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
: 另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
: assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
: 这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
: 问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
: 体要怎么操作？
: 好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
: check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。
|
p**********r
发帖数: 132 | |
s****t
发帖数: 467 | 5 rfe还有个盼头，background check就彻底歇菜了唉
【在 b****i 的大作中提到】
: nsc真是各种变态啊
: 乱发rfe，乱background check
: 他们招人的时候能找些心理正常的员工吗？
|
s****t
发帖数: 467 | 6 具体我也不知道哎。反正没什么区别，只能干等。
我记得你也assign了好久了对吧，会不会也卡这了？
【在 s********t 的大作中提到】
: 请问这个bc 就是name check 吗？还是别的？
|
s****t
发帖数: 467 | 7 握手啊，泪汪汪中。。
【在 p**********r 的大作中提到】
: 同病相连啊啊啊
|
L********n
发帖数: 1941 | |
f**z
发帖数: 154 | 9 我觉得case给IO和背景调查时并行的。给IO的时候背景调查可能还没结束；或者除了
Name check之外的背景调查都结束了，就给IO。 这些都有可能。
总之，我对IO还要求再次背景调查的说法比较怀疑。 |
g****e
发帖数: 1829 | 10 是这样的。io只能看name check的结果，而且这个结果查几次都是一样的。楼主应该是
ibis check没有clear（这个是uscis自己当场做的）。io决定extensive check。
【在 f**z 的大作中提到】
: 我觉得case给IO和背景调查时并行的。给IO的时候背景调查可能还没结束；或者除了
: Name check之外的背景调查都结束了，就给IO。 这些都有可能。
: 总之，我对IO还要求再次背景调查的说法比较怀疑。
|
|
|
F*****t
发帖数: 1 | 11 background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
求USCIS不等结果批绿卡
这项是不适用于 employment based |
s********t
发帖数: 281 | 12 我感觉之前USCIS给我的是假消息，说4月初就assigned了，可是上周议员follow up和
infopass得到的消息是5月10号才assigned. 我问infopass 的officer 为什么他们之前
说4月就assigned 了，她说那个assign可能只是preliminary processing，就是大致看
看我的材料是否齐全，需不需要RFE. 害的我4月开始就心存幻想
【在 s****t 的大作中提到】
: 具体我也不知道哎。反正没什么区别，只能干等。
: 我记得你也assign了好久了对吧，会不会也卡这了？
|
s********t
发帖数: 281 | 13 怎么要求呢？是sue 他们吗？
【在 F*****t 的大作中提到】
: background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡
: 这项是不适用于 employment based
|
s********t
发帖数: 281 | 14 请问Extensive check 是哪个bc 呢？
【在 g****e 的大作中提到】
: 是这样的。io只能看name check的结果，而且这个结果查几次都是一样的。楼主应该是
: ibis check没有clear（这个是uscis自己当场做的）。io决定extensive check。
|
s**********9
发帖数: 1108 | 15 "background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
求USCIS不等结果批绿卡
这项是不适用于 employment based"
----------------------
你不是走得eb?说了不适用阿
ps，去年2月的eb1还有现在没clear的呢，这个没有办法的八，只有等等了
【在 s********t 的大作中提到】
: 怎么要求呢？是sue 他们吗？
|
w********i
发帖数: 268 | 16 我也是NSC的，INFOPASS说4月30日assign给adjustor的，说background check都已经完
成了，就等着批了。还说没完成是不会assign给adjustor的.但这么久没动静不知道是
不是也在做第二次background check?周一也写信让议员帮问问。太让人着急了。 |
s********t
发帖数: 281 | 17 哦，不好意思没看到这一句。不明白为什么eb 的特殊处理
【在 s**********9 的大作中提到】
: "background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡
: 这项是不适用于 employment based"
: ----------------------
: 你不是走得eb?说了不适用阿
: ps，去年2月的eb1还有现在没clear的呢，这个没有办法的八，只有等等了
|
m**********z
发帖数: 1707 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 19 请问楼主，为什么卡住了？和你的名字有关么？不明白
【在 s****t 的大作中提到】
: 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
: ，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
: 另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
: assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
: 这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
: 问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
: 体要怎么操作？
: 好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
: check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。
|
n*g
发帖数: 386 | |
|
|
r********2
发帖数: 114 | 21 我的名字也是超级俗。原先做房贷的时候就被问是否和中共一官员同一个人。我们同名
可是出生差了20年。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 22 这个是个问题么？
【在 r********2 的大作中提到】
: 我的名字也是超级俗。原先做房贷的时候就被问是否和中共一官员同一个人。我们同名
: 可是出生差了20年。
|
L******d
发帖数: 611 | 23 请问你是怎么找议员的。我也找了，tsc直接回复说我们现在处理到2015年9月，我的
case晚于这个时间。再没有别的信息。
【在 s****t 的大作中提到】
: 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
: ，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
: 另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
: assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
: 这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
: 问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
: 体要怎么操作？
: 好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
: check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 24 不可能再Name Check一次，因为120天内，FBI对相同的Name Check会直接秒回上次的结
果。
我估计是，你name Check还没结束，NSC这边就发给IO了，结果IO发现你Name Check没
clear （因为大俗名的关系？），然后就拿去垫咖啡了。
【在 s****t 的大作中提到】
: 1月底RD，今天收到议员办公室回信，果然是卡在background check上了。大俗名一个
: ，我妈当年试图说服我改名的理由之一，就是连等绿卡都会比别人久等，果然中枪。
: 另外提供个信息，我是NSC，4月底问出了assign IO。这次的background check就是
: assign了以后，IO又提出来的。所以NSC assign的同学，如果很久还没批，估计都是被
: 这个新的background check卡了。TSC是不是这样不知道。
: 问下大家，我记得有人说background check六个月之后，不管clear了没有，都可以要
: 求USCIS不等结果批绿卡。这个是从RD开始算，还是从background check开始才算？具
: 体要怎么操作？
: 好像记得板上还有人跟我一样，也是assign了IO之后被搞了additional background
: check。不记得id了，如果看到这篇咱们站内联系吧。
|
l*******l
发帖数: 236 | 25 我也仍然在BACKGROUND CHECK, RD 03/2014 |
A***z
发帖数: 238 | 26 你怎么确定是在background check的阶段？可以把议员的回复帖出来吗？只是想看看跟
一般的RFE有什么区别。 |
B*********i
发帖数: 397 | 27 俗名应该容易过啊！ 因为很可能已经查过了。
我也是NSC的，INFOPASS说4月30日assign给adjustor的，说background check都已经完
成了，就等着批了。还说没完成是不会assign给adju........
【在 w********i 的大作中提到】
: 我也是NSC的，INFOPASS说4月30日assign给adjustor的，说background check都已经完
: 成了，就等着批了。还说没完成是不会assign给adjustor的.但这么久没动静不知道是
: 不是也在做第二次background check?周一也写信让议员帮问问。太让人着急了。
|
