b**********n
发帖数: 53 | 1 2008, 2009 的 EB3 们, 你们在哪里? 从 NIU 数据 I-140 批准看 2008年2036 份,
2009年 2075 份, 相信 NIU 数据是真实的.
http://data.niunational.org/niu-exclusive
可三类排期从2012 年5月就加速, 这么长时间, 4000 人 应该 都递了485,, 如果有
4000库存, 排期早变慢了, 为啥 还前进? 难不成4000 人很多都升级 二类了? .
截止2013年10月7日, 二类 需求数是4600, 这包括所有升级 的人吗 ? 比如, 有人三类
2009 年9 月排期, 于2012 年升级为二类, 485 未递, 那他在需求量4600 人里面 吗?
如果 不在4600 里面, 而三类如果有大量升级, 那二类排期要比预计的慢很多, 是吗?
百思不得其解, 请高手指点. | f**u
发帖数: 2769 | 2 以前说过，NIU 获得的数字的年份不是 PD，而是 case 的 last action date，另外不
包括截至数据截止时间仍然 pending 的 case。假设某个 case 是 2008 年批准的，那
么它的实际 PD 可能比 2008 年早。
此外光看这个数字容易产生误解，需要结合 EB3-ROW 的数据一起看。
?
【在 b**********n 的大作中提到】
: 2008, 2009 的 EB3 们, 你们在哪里? 从 NIU 数据 I-140 批准看 2008年2036 份,
: 2009年 2075 份, 相信 NIU 数据是真实的.
: http://data.niunational.org/niu-exclusive
: 可三类排期从2012 年5月就加速, 这么长时间, 4000 人 应该 都递了485,, 如果有
: 4000库存, 排期早变慢了, 为啥 还前进? 难不成4000 人很多都升级 二类了? .
: 截止2013年10月7日, 二类 需求数是4600, 这包括所有升级 的人吗 ? 比如, 有人三类
: 2009 年9 月排期, 于2012 年升级为二类, 485 未递, 那他在需求量4600 人里面 吗?
: 如果 不在4600 里面, 而三类如果有大量升级, 那二类排期要比预计的慢很多, 是吗?
: 百思不得其解, 请高手指点.
| q********c
发帖数: 1774 | 3 大部分都已经拿卡了。
?
【在 b**********n 的大作中提到】
: 2008, 2009 的 EB3 们, 你们在哪里? 从 NIU 数据 I-140 批准看 2008年2036 份,
: 2009年 2075 份, 相信 NIU 数据是真实的.
: http://data.niunational.org/niu-exclusive
: 可三类排期从2012 年5月就加速, 这么长时间, 4000 人 应该 都递了485,, 如果有
: 4000库存, 排期早变慢了, 为啥 还前进? 难不成4000 人很多都升级 二类了? .
: 截止2013年10月7日, 二类 需求数是4600, 这包括所有升级 的人吗 ? 比如, 有人三类
: 2009 年9 月排期, 于2012 年升级为二类, 485 未递, 那他在需求量4600 人里面 吗?
: 如果 不在4600 里面, 而三类如果有大量升级, 那二类排期要比预计的慢很多, 是吗?
: 百思不得其解, 请高手指点.
| b**********n
发帖数: 53 | 4 Thanks a lot, Fuwu and quicklogic.
截止2013年10月7日, 二类 需求数是4600, 这包括所有升级 的人吗 ? 比如, 有人三类
2009 年9 月排期, 于2012 年升级为二类, 485 未递, 那他在需求量4600 人里面 吗? | f**u
发帖数: 2769 | 5 包括。一个人可以 file 多个 I-140。不是每个 I-140 最后都会变成 I-485。
?
【在 b**********n 的大作中提到】
: Thanks a lot, Fuwu and quicklogic.
: 截止2013年10月7日, 二类 需求数是4600, 这包括所有升级 的人吗 ? 比如, 有人三类
: 2009 年9 月排期, 于2012 年升级为二类, 485 未递, 那他在需求量4600 人里面 吗?
| b**********n
发帖数: 53 | |
|
