f*********t
发帖数: 166 | 1 很多申请EB1的申请人都有NIW做保底，包括很多律所都是建议两个同时做的，批了任何
一个就收取全额费用。
从数据看，09年开始1类的批准数量在2500左右。假设其中有30%的人同时有NIW。也就
是说2类每年有大约750个名额其实是1类已经批准的人的。这些人肯定是通过1类已经拿
到绿卡。
我的问题是750个名额会不会对2类的排期产生很大的影响？比如说，一个申请人的NIW
的PD是2010年10月，而他在2011年10月又获批了EB1，则他NIW是否还包括在demand之内
？当他递交485时，link到的是EB1,那么这同一个人的NIW是否会自动失效？我猜应该不
会，除非申请人主动撤销该NIW申请。问题是有多少人会这么做，如果都做或者都不做
的话，会不会对EB2的排期产生影响，影响多大。 |
d***e
发帖数: 331 | 2 2010年五月后的niw交不了485成不了demand |
n***m
发帖数: 1627 | 3 只有递了485才形成需求。第二，NIW对EB2是公平的。按照某些厚颜的EB2的理论，老子
多读了几年书，理所当然排在小硕的前面。 但NIW的博士们也得老实排队，不可以加塞
。 |
f*********t
发帖数: 166 | 4 排期是根据有多少人递485来决定前进多少的？我想讨论的不是排队或加塞。
我想知道的是，移民局出下个月EB2排期时，是不是根据下个月有多少I140批准的PD为
基础的。
比如，下个月有140批准的PD，500个或200个，则排期前进应该不一样，前者前进应该
比后者慢。如果是这样的话，如果已批准EB1的申请人吧NIW的申请撤回的话，会不会使
排期前进更快些。
【在 n***m 的大作中提到】
: 只有递了485才形成需求。第二，NIW对EB2是公平的。按照某些厚颜的EB2的理论，老子
: 多读了几年书，理所当然排在小硕的前面。 但NIW的博士们也得老实排队，不可以加塞
: 。
|
f**u
发帖数: 2769 | 5
不是。排期不是移民局定的，是国务院定的。正是因为两个部门数据交换不通畅，才造
成多年来职业移民排期的困扰。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 排期是根据有多少人递485来决定前进多少的？我想讨论的不是排队或加塞。
: 我想知道的是，移民局出下个月EB2排期时，是不是根据下个月有多少I140批准的PD为
: 基础的。
: 比如，下个月有140批准的PD，500个或200个，则排期前进应该不一样，前者前进应该
: 比后者慢。如果是这样的话，如果已批准EB1的申请人吧NIW的申请撤回的话，会不会使
: 排期前进更快些。
|
