s********c
发帖数: 4152 | 1 《华盛顿邮报》发表评论文章说，参议院上周通过允许守法、无证件移民入籍的法案，
是做了一件合理的事情。众议院是否照着做可能取决于博纳（John Boehner）。
评论说，尽管博纳已经排除最简单的行动--拿来参议院法案投票表决--但那是对全美和
对共和党前景都最有利的事情。
最可能发生的情况就是众议院民主党领袖佩罗西（Nancy Pelosi）得到全体民主党议员
的支持，而多数共和党投反对票。但共和党内的跑票就足以让移民改革法案过关（218
票），最后将法案送给总统签字。
移民立法虽然是奥巴马第二任期的最大优先，但共和党却有可能政治上受益最大--赢得
全美最大的少数族裔拉美裔选票。
评论指出，共和党的领导层都急于通过移民改革法案。其理由很简单：在去年的大选中
，由于罗姆尼鼓吹无证件移民“自我递解出境”，奥巴马赢得拉美裔71%和亚裔73%的选
票。如果这些少数族裔就像非洲裔美国人一样忠于民主党，共和党在全国选举中的竞争
力就值得怀疑。
国会众议院多数共和党议员都处于保守安全区。博纳的党团里面很多人认识到批准移民
改革法案对共和党有好处，但是他们又担心自己在初选中会处于不利地位。而他们的担
心是有理由的。
的确有人反对任何形式的“大赦”，更不用说让非法移民入籍。但是持有这种观点的人
往往同现实世界没有多少关系。如果说我们不能把1100万无证件移民抓起来然后送回国
，我们又无法实施“自我递解出境”，还能做什么？装作他们全都不存在？
参议院法案是好政策和立法过程中胡扯之间的合理妥协。我们将看到更多边境墙、更多
边境监视和更多边境巡逻人员。
博纳说，他不会对参议院法案投票，而是要让众议院起草自己的移民法案。但是，众议
院共和党保守议员不会支持任何提供入籍道路的法案。共和党党团甚至不会支持任何给
予无证件移民合法地位的法案。
如果说历史可以作为参考，博纳将会面临叛乱。假如众议院通过参议院的法案，茶党保
守派就会把博纳赶下议长的位置。到那时候，美国得到了移民改革法案，博纳也就不用
再去面对不听话的众议员。因此，这对博纳是个双赢。 |
m**x
发帖数: 8454 | 2 居然没看懂。谁概括一下house通过senate bill的话博纳怎么个双赢 |
s********c
发帖数: 367 | 3 "美国得到了移民改革法案，博纳也就不用再去面对不听话的众议员"
somehow sarcastic :)
【在 m**x 的大作中提到】
: 居然没看懂。谁概括一下house通过senate bill的话博纳怎么个双赢
|
m**x
发帖数: 8454 | 4 这两个没一个是博纳的赢啊
觉得一定是翻译有问题，还是应该看原文。
【在 s********c 的大作中提到】
: "美国得到了移民改革法案，博纳也就不用再去面对不听话的众议员"
: somehow sarcastic :)
|
m**x
发帖数: 8454 | 5 found it:
http://www.washingtonpost.com/opinions/eugene-robinson-boehners
原文也很混乱, 没翻译错……哪些是正话哪些是反话本人弄不清楚。
双赢指的是对全美国和共和党, 前提是house通过参议院的bill |
