由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 这次共和党的彻底妥协,宣告了bill在house的失败命运
相关主题
民主党那个会还是有信息的关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系
反CIR的别操心了,CIR今年被House搅黄了请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论
反CIR可以给议员打电话阿突然发现奥巴马搞得移民改革祸国殃民
格老的议案被拒不是好事obama will act on his own on immigration reform
House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了众议院共和党的分布和所谓的majority of majority
不明白为啥那么多人认为这次一定会过?House共和党号称绝不接受Path to Citizenship
关于CIR在House表决CIR真正的阻力是House共和党不想大赦非移
Nancy Pelos说CIR 8月会放在Obama 的桌子上新动向:正方队友已经被CIR折磨得不理智了
相关话题的讨论汇总
话题: house话题: 共和党话题: trigger话题: 妥协话题: border
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
w******7
发帖数: 445
1
House之前打border牌,就是想要以border security作为合法身份的trigger,先确保
安全,然后发绿卡。这次参院出台的新amendment,只是增加了巡逻人员数量外加700
mile的篱笆,并没有trigger。很显然这是参院共和党彻底妥协了,弄出一个表面上的
border security,其实并没有满足House的要求,而是增加了点篱笆和巡逻员来表面搪
塞。与其说这是两党达成协议,不如说是共和党屈服,border security被阉割更形象
。这样的bill最后跟House是不可能妥协的,因为House死硬派保守共和党,注重的根本
就不是那700迈的篱笆加巡逻员。
从另一个方面看,民主党根本不想在身份trigger问题上作出任何让步。而这正是House
共和党想要的。从这个本质分歧上看,最后两院基本无法达成妥协。
w******7
发帖数: 445
2
另外从House最近的投票结果已经可以看出来,House共和党基本是团结一致地反对任何
非法移民。把security作为trigger只是他们明知道民主党不可能接受的一个借口。本
来以为民主党会妥协,现在看民主党一丁点都没松口。如果民主党妥协了trigger,
House可能继续打ObamaCare牌。现在看用不上了,trigger牌就可以继续把CIR打到死。
e****s
发帖数: 1125
3
Trigger不是共和党要的,是极其保守共和党要的,其实也不是这些极右需要的,极右
就是反对CIR,和他们没法谈,要拉拢的就是共和党的中间派。极右从来不是目标。
Trigger的目的就是无穷无尽的审查、国会投票,在将来延误或者取消pathway to
citizenship,加了这个CIR死得更快,因为CIR的基本支持者民主党就不玩了。
H*******r
发帖数: 98
4
借用这句回复米老妥妥的,啪啪的

通过
中寻
w******7
发帖数: 445
5
现在House的共和党就是极其保守派。从他们的完美投票记录投出的bill就能看出来了
。从继续遣返非移到给非移定联邦重罪,都是他们几乎一票不落地选出来的。这些人能
投出这种bill,难道是增加巡逻员和700迈篱笆能满足的?

【在 e****s 的大作中提到】
: Trigger不是共和党要的,是极其保守共和党要的,其实也不是这些极右需要的,极右
: 就是反对CIR,和他们没法谈,要拉拢的就是共和党的中间派。极右从来不是目标。
: Trigger的目的就是无穷无尽的审查、国会投票,在将来延误或者取消pathway to
: citizenship,加了这个CIR死得更快,因为CIR的基本支持者民主党就不玩了。

v***g
发帖数: 126
6
七表哥目光炯炯,明察秋毫

House

【在 w******7 的大作中提到】
: House之前打border牌,就是想要以border security作为合法身份的trigger,先确保
: 安全,然后发绿卡。这次参院出台的新amendment,只是增加了巡逻人员数量外加700
: mile的篱笆,并没有trigger。很显然这是参院共和党彻底妥协了,弄出一个表面上的
: border security,其实并没有满足House的要求,而是增加了点篱笆和巡逻员来表面搪
: 塞。与其说这是两党达成协议,不如说是共和党屈服,border security被阉割更形象
: 。这样的bill最后跟House是不可能妥协的,因为House死硬派保守共和党,注重的根本
: 就不是那700迈的篱笆加巡逻员。
: 从另一个方面看,民主党根本不想在身份trigger问题上作出任何让步。而这正是House
: 共和党想要的。从这个本质分歧上看,最后两院基本无法达成妥协。

b*****e
发帖数: 53215
7
其实这样挺好的,不然猪党票拿到了,才不管你边界问题

【在 e****s 的大作中提到】
: Trigger不是共和党要的,是极其保守共和党要的,其实也不是这些极右需要的,极右
: 就是反对CIR,和他们没法谈,要拉拢的就是共和党的中间派。极右从来不是目标。
: Trigger的目的就是无穷无尽的审查、国会投票,在将来延误或者取消pathway to
: citizenship,加了这个CIR死得更快,因为CIR的基本支持者民主党就不玩了。

B********t
发帖数: 1321
8
干脆美墨合并吧。一了百了。
b*****d
发帖数: 61690
9
那就该讨论拉丁美洲的非法移民了.墨西哥也是有非法移民问题的.

【在 B********t 的大作中提到】
: 干脆美墨合并吧。一了百了。
k*****o
发帖数: 1972
10
“想要以border security作为合法身份的trigger”,具体怎么实施?
如果这样的话,过不过CIR对非法移民都没有太大影响。
假设他们最终可以通过孩子解决问身份问题的话

House

【在 w******7 的大作中提到】
: House之前打border牌,就是想要以border security作为合法身份的trigger,先确保
: 安全,然后发绿卡。这次参院出台的新amendment,只是增加了巡逻人员数量外加700
: mile的篱笆,并没有trigger。很显然这是参院共和党彻底妥协了,弄出一个表面上的
: border security,其实并没有满足House的要求,而是增加了点篱笆和巡逻员来表面搪
: 塞。与其说这是两党达成协议,不如说是共和党屈服,border security被阉割更形象
: 。这样的bill最后跟House是不可能妥协的,因为House死硬派保守共和党,注重的根本
: 就不是那700迈的篱笆加巡逻员。
: 从另一个方面看,民主党根本不想在身份trigger问题上作出任何让步。而这正是House
: 共和党想要的。从这个本质分歧上看,最后两院基本无法达成妥协。

相关主题
不明白为啥那么多人认为这次一定会过?关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系
关于CIR在House表决请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论
Nancy Pelos说CIR 8月会放在Obama 的桌子上突然发现奥巴马搞得移民改革祸国殃民
进入EB23版参与讨论
w*l
发帖数: 933
11
"House死硬派保守共和党"
米老师说说这个范围的有多少位?昨天参加Steve King的70个?

House

【在 w******7 的大作中提到】
: House之前打border牌,就是想要以border security作为合法身份的trigger,先确保
: 安全,然后发绿卡。这次参院出台的新amendment,只是增加了巡逻人员数量外加700
: mile的篱笆,并没有trigger。很显然这是参院共和党彻底妥协了,弄出一个表面上的
: border security,其实并没有满足House的要求,而是增加了点篱笆和巡逻员来表面搪
: 塞。与其说这是两党达成协议,不如说是共和党屈服,border security被阉割更形象
: 。这样的bill最后跟House是不可能妥协的,因为House死硬派保守共和党,注重的根本
: 就不是那700迈的篱笆加巡逻员。
: 从另一个方面看,民主党根本不想在身份trigger问题上作出任何让步。而这正是House
: 共和党想要的。从这个本质分歧上看,最后两院基本无法达成妥协。

w******7
发帖数: 445
12
这个名字好听啊,比米老鼠好听多了

【在 v***g 的大作中提到】
: 七表哥目光炯炯,明察秋毫
:
: House

w******7
发帖数: 445
13
House里的共和党本来只有一部分属于死硬保守派。
但现在house其他共和党议员的投票步调,跟死硬派非常一致。
第一个是继续遣返非移那个法案,200多共和党,只有3个还是5个投了反对票。
第二个是前天投过的SAFE法案,立法委所有共和党全部赞成票,民主党全部反对票。
所以如果说政治主张,死硬派只有一部分。如果看投票结果,目前house共和党几乎全
是死硬派。

【在 w*l 的大作中提到】
: "House死硬派保守共和党"
: 米老师说说这个范围的有多少位?昨天参加Steve King的70个?
:
: House

w*******7
发帖数: 425
14
话说美莫边境一共才不到2000miles,700的篱笆不错了吧

House

【在 w******7 的大作中提到】
: House之前打border牌,就是想要以border security作为合法身份的trigger,先确保
: 安全,然后发绿卡。这次参院出台的新amendment,只是增加了巡逻人员数量外加700
: mile的篱笆,并没有trigger。很显然这是参院共和党彻底妥协了,弄出一个表面上的
: border security,其实并没有满足House的要求,而是增加了点篱笆和巡逻员来表面搪
: 塞。与其说这是两党达成协议,不如说是共和党屈服,border security被阉割更形象
: 。这样的bill最后跟House是不可能妥协的,因为House死硬派保守共和党,注重的根本
: 就不是那700迈的篱笆加巡逻员。
: 从另一个方面看,民主党根本不想在身份trigger问题上作出任何让步。而这正是House
: 共和党想要的。从这个本质分歧上看,最后两院基本无法达成妥协。

w****r
发帖数: 15252
15
只要有1mile没有监控,人家就能想办法从这个1mile的地方来

【在 w*******7 的大作中提到】
: 话说美莫边境一共才不到2000miles,700的篱笆不错了吧
:
: House

w******7
发帖数: 445
16
是的,这就是木桶原理

【在 w****r 的大作中提到】
: 只要有1mile没有监控,人家就能想办法从这个1mile的地方来
k*******g
发帖数: 7321
17
照这种情形,国家还是分成两半好!
民主党带领老墨老黑直奔光明前途!
共和党领导红脖和亚裔直奔金光大道!
互不干扰!

【在 w******7 的大作中提到】
: House里的共和党本来只有一部分属于死硬保守派。
: 但现在house其他共和党议员的投票步调,跟死硬派非常一致。
: 第一个是继续遣返非移那个法案,200多共和党,只有3个还是5个投了反对票。
: 第二个是前天投过的SAFE法案,立法委所有共和党全部赞成票,民主党全部反对票。
: 所以如果说政治主张,死硬派只有一部分。如果看投票结果,目前house共和党几乎全
: 是死硬派。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
新动向:正方队友已经被CIR折磨得不理智了House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了
House Speaker John Boehner支持HOUSE版的CIR不明白为啥那么多人认为这次一定会过?
奥巴马否了stem是不是想共和党在非法移民上妥协?关于CIR在House表决
众院两党移民谈判取得重大进展Nancy Pelos说CIR 8月会放在Obama 的桌子上
民主党那个会还是有信息的关于“共和党”和“共和党议员”这两个概念与演戏的关系
反CIR的别操心了,CIR今年被House搅黄了请主党徒回答一下:到底为什么去年的STEM不能在参院讨论
反CIR可以给议员打电话阿突然发现奥巴马搞得移民改革祸国殃民
格老的议案被拒不是好事obama will act on his own on immigration reform
相关话题的讨论汇总
话题: house话题: 共和党话题: trigger话题: 妥协话题: border