由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 反对CIR的人所犯的一个思维逻辑问题
相关主题
佩老再次表示乐观House七人帮在干什么
Joint Statement by House GOP Leaders on Immigration ReformHOUSE CIR下星期出来,民主党说得到100个共和党支持
GOP的piecemeal来了:DREAM ACT民主党那个会还是有信息的
Boehner说了,民主党强制搭配甚为无耻。S. 744真的有可能被House给Reject掉
关于CIR在House表决正方别着急,2016年CIR肯定过
GOP最近的策略使用得十分巧妙VOA: 美国非法移民团体“梦想者”呼吁人性
Senate要休会、Cantor态度模糊、House bill很少被Senate考虑House GOP Hints At Immigration Reform For Skilled Workers ZT
会没结束就leak了Senate 下周Immigration Reform的听证会
相关话题的讨论汇总
话题: cir话题: house话题: 民主党话题: 底线话题: 参议院
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
d*********y
发帖数: 748
1
1.博纳已经说了他会支持HOUSE版的bipatisan CIR bill。这说明他也想让CIR通过,只
不过是HOUSE版的。
2.HOUSE版的CIR参与者有4个是民主党,他们受Pelosi的指挥。这点大家得承认。
3.民主党已经说他们的底线是公民权,现在HOUSE版的是包括公民权,说明HOUSE版的
CIR没有打破民主党的底线。这样一来,其他什么都可以谈。
4.不像共和党,民主党在移民问题上向来是团结一致的,不存在HOUSE民主党跟参议院
民主党对掐的情况。
基于以上4点,我对CIR持乐观态度。我现在问反方几个问题:
1.你们认为博纳要过的CIR肯定和参议院的CIR有不可调和的矛盾,矛盾太大,最后无法
谈拢,请问这点你是从哪里得来的?"quite different"并不等于打破民主党的底线。
谈判桌上,只要没有触及底线,什么都可以谈。
2.你们认为HOUSE的CIR里,4个民主党起草者肯定是个摆设,CIR条款其实是共和党主导
,共和党想如何写,就如何写。这样最后的版本肯定和参议院的版本有跟本不同,并且
打破民主党底线。你为什么认为HOUSE版的CIR会不受民主党的影响?这点你是从哪里得
出的结论?
你们如果无法回答这两个问题,你们关于CIR不过的预测无法成立。
w******7
发帖数: 445
2
你说了一大堆,一句话就够回复你了:现在house的bill没出来,你怎么就知道最后出
来的bill打不破民主党底线?
另外,house立法委主席坚决反对CIR,并表示要以拆分的方式拖延讨论。任何法案想上
house floor,必须由他同意。即使house的bill出来了,里面包括非移公民化,他也可
以把非移部分拆出来单独形成一个bill,跟其他内容分别讨论。最后结果很可能就是,
非移部分没过,合法部分过了。

【在 d*********y 的大作中提到】
: 1.博纳已经说了他会支持HOUSE版的bipatisan CIR bill。这说明他也想让CIR通过,只
: 不过是HOUSE版的。
: 2.HOUSE版的CIR参与者有4个是民主党,他们受Pelosi的指挥。这点大家得承认。
: 3.民主党已经说他们的底线是公民权,现在HOUSE版的是包括公民权,说明HOUSE版的
: CIR没有打破民主党的底线。这样一来,其他什么都可以谈。
: 4.不像共和党,民主党在移民问题上向来是团结一致的,不存在HOUSE民主党跟参议院
: 民主党对掐的情况。
: 基于以上4点,我对CIR持乐观态度。我现在问反方几个问题:
: 1.你们认为博纳要过的CIR肯定和参议院的CIR有不可调和的矛盾,矛盾太大,最后无法
: 谈拢,请问这点你是从哪里得来的?"quite different"并不等于打破民主党的底线。

D******g
发帖数: 2717
3
You did not answer any questions.
To raise another question is not an answer.

【在 w******7 的大作中提到】
: 你说了一大堆,一句话就够回复你了:现在house的bill没出来,你怎么就知道最后出
: 来的bill打不破民主党底线?
: 另外,house立法委主席坚决反对CIR,并表示要以拆分的方式拖延讨论。任何法案想上
: house floor,必须由他同意。即使house的bill出来了,里面包括非移公民化,他也可
: 以把非移部分拆出来单独形成一个bill,跟其他内容分别讨论。最后结果很可能就是,
: 非移部分没过,合法部分过了。

a***x
发帖数: 26368
4
欠债还钱!

【在 d*********y 的大作中提到】
: 1.博纳已经说了他会支持HOUSE版的bipatisan CIR bill。这说明他也想让CIR通过,只
: 不过是HOUSE版的。
: 2.HOUSE版的CIR参与者有4个是民主党,他们受Pelosi的指挥。这点大家得承认。
: 3.民主党已经说他们的底线是公民权,现在HOUSE版的是包括公民权,说明HOUSE版的
: CIR没有打破民主党的底线。这样一来,其他什么都可以谈。
: 4.不像共和党,民主党在移民问题上向来是团结一致的,不存在HOUSE民主党跟参议院
: 民主党对掐的情况。
: 基于以上4点,我对CIR持乐观态度。我现在问反方几个问题:
: 1.你们认为博纳要过的CIR肯定和参议院的CIR有不可调和的矛盾,矛盾太大,最后无法
: 谈拢,请问这点你是从哪里得来的?"quite different"并不等于打破民主党的底线。

L******w
发帖数: 5407
5
house的版本估计就是对非法移民严厉一些, 对边界管理严格一些。
作作秀,最后通过,move on.

【在 d*********y 的大作中提到】
: 1.博纳已经说了他会支持HOUSE版的bipatisan CIR bill。这说明他也想让CIR通过,只
: 不过是HOUSE版的。
: 2.HOUSE版的CIR参与者有4个是民主党,他们受Pelosi的指挥。这点大家得承认。
: 3.民主党已经说他们的底线是公民权,现在HOUSE版的是包括公民权,说明HOUSE版的
: CIR没有打破民主党的底线。这样一来,其他什么都可以谈。
: 4.不像共和党,民主党在移民问题上向来是团结一致的,不存在HOUSE民主党跟参议院
: 民主党对掐的情况。
: 基于以上4点,我对CIR持乐观态度。我现在问反方几个问题:
: 1.你们认为博纳要过的CIR肯定和参议院的CIR有不可调和的矛盾,矛盾太大,最后无法
: 谈拢,请问这点你是从哪里得来的?"quite different"并不等于打破民主党的底线。

M******r
发帖数: 858
6
米老师真是快马杀到啊!
d*********y
发帖数: 748
7
你知道为什么跟你辩论很累吗?就是你自己的话的前后矛盾,自己几天前说过的话,现
在一看错了,可以立马180转弯,开始立马否认。前后没有一致性,甚至可以当场指鹿
为马。
自己去看自己发表的言论:
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31908365.html
“前天的声明是Boehner议长、多数党领袖Cantor、多数党党鞭McCarthy、
Conference Chairman Rodgers再加立法委主席goodlatte联合发表的。基本House共和
党大佬都在这。(什么,那边的同学问这几个人能决定一个法案在house的命运吗?同
学,答案是absolutely)这份声明没有说要挂掉CIR,只是说house要通过自己的版本。”
现在你看到无法回答我的问题,就连忙改口说人家HOUSE不是要过HOUSE版的CIR,人家
是要过piecemeal bill.
再看你上面自己写的这一段,一边说什么“立法委主席goodlatte联合发表声明,要过
自己的CIR版本”,现在这里有来个180转弯,说”house立法委主席坚决反对CIR,并表
示要以拆分的方式拖延讨论。“
真的,有你这样拿自己几天前的话来打自己脸的,我算是开眼界了。

【在 w******7 的大作中提到】
: 你说了一大堆,一句话就够回复你了:现在house的bill没出来,你怎么就知道最后出
: 来的bill打不破民主党底线?
: 另外,house立法委主席坚决反对CIR,并表示要以拆分的方式拖延讨论。任何法案想上
: house floor,必须由他同意。即使house的bill出来了,里面包括非移公民化,他也可
: 以把非移部分拆出来单独形成一个bill,跟其他内容分别讨论。最后结果很可能就是,
: 非移部分没过,合法部分过了。

a***x
发帖数: 26368
8
你知道为什么跟你讨债很累吗?因为你数学实在太差!

。”
后出
想上
也可
是,

【在 d*********y 的大作中提到】
: 你知道为什么跟你辩论很累吗?就是你自己的话的前后矛盾,自己几天前说过的话,现
: 在一看错了,可以立马180转弯,开始立马否认。前后没有一致性,甚至可以当场指鹿
: 为马。
: 自己去看自己发表的言论:
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31908365.html
: “前天的声明是Boehner议长、多数党领袖Cantor、多数党党鞭McCarthy、
: Conference Chairman Rodgers再加立法委主席goodlatte联合发表的。基本House共和
: 党大佬都在这。(什么,那边的同学问这几个人能决定一个法案在house的命运吗?同
: 学,答案是absolutely)这份声明没有说要挂掉CIR,只是说house要通过自己的版本。”
: 现在你看到无法回答我的问题,就连忙改口说人家HOUSE不是要过HOUSE版的CIR,人家

s********c
发帖数: 367
9
数学好的 摆事实 说一说...

【在 a***x 的大作中提到】
: 你知道为什么跟你讨债很累吗?因为你数学实在太差!
:
: 。”
: 后出
: 想上
: 也可
: 是,

a***x
发帖数: 26368
10
10000-100=9900
好好学哈

【在 s********c 的大作中提到】
: 数学好的 摆事实 说一说...
相关主题
GOP最近的策略使用得十分巧妙House七人帮在干什么
Senate要休会、Cantor态度模糊、House bill很少被Senate考虑HOUSE CIR下星期出来,民主党说得到100个共和党支持
会没结束就leak了民主党那个会还是有信息的
进入EB23版参与讨论
s********c
发帖数: 367
11
真是不愿意与这些泼皮起口角
自己回头看看你发的帖子,都不make sense
不会说话,就别上来发帖子
看你的签名,混水木十年也TMD白混
素质就是素质,你这样的留在美国也是给中国人丢脸

【在 a***x 的大作中提到】
: 10000-100=9900
: 好好学哈

s********c
发帖数: 367
12
我才发现,你就是那个 噗哧 的呀
那就make sense了,连个句子都凑不齐的人
别再出现,丢人了

【在 s********c 的大作中提到】
: 真是不愿意与这些泼皮起口角
: 自己回头看看你发的帖子,都不make sense
: 不会说话,就别上来发帖子
: 看你的签名,混水木十年也TMD白混
: 素质就是素质,你这样的留在美国也是给中国人丢脸

a***x
发帖数: 26368
13
嗯?难道俺算错了?请指正!

【在 s********c 的大作中提到】
: 真是不愿意与这些泼皮起口角
: 自己回头看看你发的帖子,都不make sense
: 不会说话,就别上来发帖子
: 看你的签名,混水木十年也TMD白混
: 素质就是素质,你这样的留在美国也是给中国人丢脸

a***x
发帖数: 26368
14
10000-100到底是多少啊?

【在 s********c 的大作中提到】
: 我才发现,你就是那个 噗哧 的呀
: 那就make sense了,连个句子都凑不齐的人
: 别再出现,丢人了

M********2
发帖数: 940
15
祝逻辑君早日绿掉,作稳了奴才。

【在 d*********y 的大作中提到】
: 1.博纳已经说了他会支持HOUSE版的bipatisan CIR bill。这说明他也想让CIR通过,只
: 不过是HOUSE版的。
: 2.HOUSE版的CIR参与者有4个是民主党,他们受Pelosi的指挥。这点大家得承认。
: 3.民主党已经说他们的底线是公民权,现在HOUSE版的是包括公民权,说明HOUSE版的
: CIR没有打破民主党的底线。这样一来,其他什么都可以谈。
: 4.不像共和党,民主党在移民问题上向来是团结一致的,不存在HOUSE民主党跟参议院
: 民主党对掐的情况。
: 基于以上4点,我对CIR持乐观态度。我现在问反方几个问题:
: 1.你们认为博纳要过的CIR肯定和参议院的CIR有不可调和的矛盾,矛盾太大,最后无法
: 谈拢,请问这点你是从哪里得来的?"quite different"并不等于打破民主党的底线。

A*****i
发帖数: 3587
16
LS菌斑的蛆虫,滚吧,别到处喷屎了,那对大奶看着都晃眼
H******9
发帖数: 8087
17
估摸就是这样

【在 L******w 的大作中提到】
: house的版本估计就是对非法移民严厉一些, 对边界管理严格一些。
: 作作秀,最后通过,move on.

p**********d
发帖数: 276
18
道理是和人讲的,和米SB那种只会胡搅蛮缠的货色讲理就是给自己添堵。直接骂丫的就
行了,反正它也是上来找骂的。

。”

【在 d*********y 的大作中提到】
: 你知道为什么跟你辩论很累吗?就是你自己的话的前后矛盾,自己几天前说过的话,现
: 在一看错了,可以立马180转弯,开始立马否认。前后没有一致性,甚至可以当场指鹿
: 为马。
: 自己去看自己发表的言论:
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31908365.html
: “前天的声明是Boehner议长、多数党领袖Cantor、多数党党鞭McCarthy、
: Conference Chairman Rodgers再加立法委主席goodlatte联合发表的。基本House共和
: 党大佬都在这。(什么,那边的同学问这几个人能决定一个法案在house的命运吗?同
: 学,答案是absolutely)这份声明没有说要挂掉CIR,只是说house要通过自己的版本。”
: 现在你看到无法回答我的问题,就连忙改口说人家HOUSE不是要过HOUSE版的CIR,人家

p**********d
发帖数: 276
19
笑抚米SB狗头。

【在 w******7 的大作中提到】
: 你说了一大堆,一句话就够回复你了:现在house的bill没出来,你怎么就知道最后出
: 来的bill打不破民主党底线?
: 另外,house立法委主席坚决反对CIR,并表示要以拆分的方式拖延讨论。任何法案想上
: house floor,必须由他同意。即使house的bill出来了,里面包括非移公民化,他也可
: 以把非移部分拆出来单独形成一个bill,跟其他内容分别讨论。最后结果很可能就是,
: 非移部分没过,合法部分过了。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
Senate 下周Immigration Reform的听证会关于CIR在House表决
【Beijing杯】欢迎PD是2013年的新人暨科普移民改革GOP最近的策略使用得十分巧妙
《《CIR已经基本确定死在众议院 》》Senate要休会、Cantor态度模糊、House bill很少被Senate考虑
我发现很多人还没搞清楚不存在什么受打击的共和党会没结束就leak了
佩老再次表示乐观House七人帮在干什么
Joint Statement by House GOP Leaders on Immigration ReformHOUSE CIR下星期出来,民主党说得到100个共和党支持
GOP的piecemeal来了:DREAM ACT民主党那个会还是有信息的
Boehner说了,民主党强制搭配甚为无耻。S. 744真的有可能被House给Reject掉
相关话题的讨论汇总
话题: cir话题: house话题: 民主党话题: 底线话题: 参议院