N****g
发帖数: 2829 | 1 1/1/2013 参众两院在一天内通过了避免财政坠崖的HR 8法案，无人敢hold。
对比去年HR3012，众院通过后，被格老一人hold N个月，以致无法在参院投票的惨痛经
历，真是天壤之别。
结论:参众两院的投票都是形式，背后的政治角力，讨价还价才是实质。 |
j*******n
发帖数: 3254 | |
c****3
发帖数: 57 | 3 你把事关所有美国人包括你我钱包的法案
跟HR3012这种只管几十万甚至不到的法案比
这连政治角力都谈不上！就是钱而已
哪个congressman敢拿所有民众的口袋开玩笑？
【在 N****g 的大作中提到】
: 1/1/2013 参众两院在一天内通过了避免财政坠崖的HR 8法案，无人敢hold。
: 对比去年HR3012，众院通过后，被格老一人hold N个月，以致无法在参院投票的惨痛经
: 历，真是天壤之别。
: 结论:参众两院的投票都是形式，背后的政治角力，讨价还价才是实质。
|
t***j
发帖数: 2620 | 4 不厚道的说下，楼主实在是自作多情。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 c****3 的大作中提到】
: 你把事关所有美国人包括你我钱包的法案
: 跟HR3012这种只管几十万甚至不到的法案比
: 这连政治角力都谈不上！就是钱而已
: 哪个congressman敢拿所有民众的口袋开玩笑？
|
N****g
发帖数: 2829 | 5 只是做个对比。不要反应过度。BTW，What's your point？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 t***j 的大作中提到】
: 不厚道的说下，楼主实在是自作多情。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t***j
发帖数: 2620 | 6 我是说这两个法案根本就不具可比性。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 N****g 的大作中提到】
: 只是做个对比。不要反应过度。BTW，What's your point？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
D****9
发帖数: 10889 | 7 Households making between $40,000 and $50,000 will face an average tax
increase of $579 in 2013, according to the Tax Policy Center's analysis.
Households making between $50,000 and $75,000 will face an average tax
increase of $822. |
N****g
发帖数: 2829 | 8 所有法案都是一样的，参院众院都要通过，总统签字生效，当然有可比性。
【在 t***j 的大作中提到】
: 我是说这两个法案根本就不具可比性。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 Exactly. Don't know own place.
【在 c****3 的大作中提到】
: 你把事关所有美国人包括你我钱包的法案
: 跟HR3012这种只管几十万甚至不到的法案比
: 这连政治角力都谈不上！就是钱而已
: 哪个congressman敢拿所有民众的口袋开玩笑？
|
a**********2
发帖数: 3726 | 10 Support.
【在 t***j 的大作中提到】
: 不厚道的说下，楼主实在是自作多情。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 11 Use your brain, how many people will be affected by hr3012? How many will be
affected by hr8?
【在 N****g 的大作中提到】
: 所有法案都是一样的，参院众院都要通过，总统签字生效，当然有可比性。
|
N****g
发帖数: 2829 | 12 Use your eye, see what's my title.
be
【在 a**********2 的大作中提到】
: Use your brain, how many people will be affected by hr3012? How many will be
: affected by hr8?
|
d*******p
发帖数: 2525 | 13 其实hr8照样给每个人加税了，2%啊，tnnd,这个还是硬扣。
还不如直接无deal,反正都是要负担加重，再稍微加重一点换来across board spending
cut也不错啊，其实这一点，tea party真没错
还有就是左棍们一边对bush tax cut恨之入骨，一边又卖力地保留绝大多数bush tax
cut,真是一出滑稽剧 |
C****a
发帖数: 6593 | 14 楼主就是感慨一下两个case待遇的巨大对比，怎么那么多人说话那么mean啊?谁都知道
这种差异是case影响力不同造成的，好像只有你们几个明白似的。 |
l********n
发帖数: 833 | 15 没搞懂就乱喷，那个2%工资税减免不是布什给的，而是八马给的，布什只给富人减税，
而且平均每天7亿来打仗。
spending
【在 d*******p 的大作中提到】
: 其实hr8照样给每个人加税了，2%啊，tnnd,这个还是硬扣。
: 还不如直接无deal,反正都是要负担加重，再稍微加重一点换来across board spending
: cut也不错啊，其实这一点，tea party真没错
: 还有就是左棍们一边对bush tax cut恨之入骨，一边又卖力地保留绝大多数bush tax
: cut,真是一出滑稽剧
|
d*******p
发帖数: 2525 | 16 楼上哪知眼睛看到我说payroll tax holiday是布什的了？
你左棍们狂热支持的o8宁愿废了payroll tax holiday也要保留bush tax cut，这就是
for middle class? LMAO， 你脸还没被打肿？ |
d*******p
发帖数: 2525 | 17 还bush只给富人减税，感情bush tax cut只对富人？我对左棍真是无语了......如果只
针对富人，还fight什么啊，直接跳悬崖不是最好的方法？ |
N****g
发帖数: 2829 | 18 这个有点像 民主党一定要把非移绑定合法，家庭移民绑定职业，而民主党一定要推独
惠职业移民的法案，
共和党一定要富人绑定穷人，民主党则是要富人单独对待。
现在的法案就是最终各方博弈的结果。 直接跳悬共和党承受不起那个责任的。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 还bush只给富人减税，感情bush tax cut只对富人？我对左棍真是无语了......如果只
: 针对富人，还fight什么啊，直接跳悬崖不是最好的方法？
|
l********n
发帖数: 833 | 19 真搞不懂你真傻还假傻，布什减税富人少交几个米林，中产少交几千几百，就叫都减了
？布什把投资收益降到15%，所以罗姆尼比你个假红脖税率还要低，每天打仗花7亿，却
禁止联邦资助进行干细胞研究，
【在 d*******p 的大作中提到】
: 还bush只给富人减税，感情bush tax cut只对富人？我对左棍真是无语了......如果只
: 针对富人，还fight什么啊，直接跳悬崖不是最好的方法？
|
