l**g
发帖数: 1914 | 1 是否可以借东风, 提出让O8发EAD 卡给140 已批, 但485还在等排期的合法移民? NIU
可以牵个头吗? |
g*****n
发帖数: 2588 | 2 道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD |
I****8
发帖数: 988 | 3 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
交税，一点都不bother他们。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD
|
l**g
发帖数: 1914 | 4 按您的说法,为何给递485的发EAD呢?
或者换个角度看, 为何要给递485的设排期呢? 有没有法律依据? (7% 的国别上限只是
说绿卡批准数,并没说485收件数吧?)
移民局内部搞两个按140 PD 的FIFO 即可. (一个队伍给未到7%上限的所有国家, 如果
某国当年实批的到了上限, 则该国剩下的485
暂停处理,暂时放到第二个队伍中,等下一财年再调回第一个队伍与其他国家一起按PD批
)，
请大牛指教!
【在 I****8 的大作中提到】
: 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
: 交税，一点都不bother他们。
|
I****8
发帖数: 988 | 5 这个方法以前在这个板上讨论过的，还交了请愿的，后来就不了了之了。
主要的问题是：好的提议很多，但没人去弄，不仅需要人力还需要财力。美国政府总得
见到好处才肯，要不然谁会去提这个事情。
【在 l**g 的大作中提到】
: 按您的说法,为何给递485的发EAD呢?
: 或者换个角度看, 为何要给递485的设排期呢? 有没有法律依据? (7% 的国别上限只是
: 说绿卡批准数,并没说485收件数吧?)
: 移民局内部搞两个按140 PD 的FIFO 即可. (一个队伍给未到7%上限的所有国家, 如果
: 某国当年实批的到了上限, 则该国剩下的485
: 暂停处理,暂时放到第二个队伍中,等下一财年再调回第一个队伍与其他国家一起按PD批
: )，
: 请大牛指教!
|
c***y
发帖数: 367 | 6 主意很好，某家没力气，只能捐钱。 ：（
道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD
【在 g*****n 的大作中提到】
: 道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD
|
H******i
发帖数: 4704 | 7 NIU是一个空壳，是一件衣服，你拿来披上就可以牵头，空壳自己不会牵头。详见：
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31586555_0.html
【在 l**g 的大作中提到】
: 是否可以借东风, 提出让O8发EAD 卡给140 已批, 但485还在等排期的合法移民? NIU
: 可以牵个头吗?
|
g*****n
发帖数: 2588 | 8
如果O8反对给过了140等485的职业移民EAD，有机会辩论的话，一定把他驳得哑口无言
。关键是没有讲理的机会。
【在 I****8 的大作中提到】
: 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
: 交税，一点都不bother他们。
|
p******8
发帖数: 551 | |
H******i
发帖数: 4704 | 10 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
petition, and derivative family members, to obtain an employment
authorization document (EAD) and parole."
也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 11 但是。。。就是不给你发。。。不过觉得O8这回看了这个口子可能会产生一些意想不到
的结果，是好是坏就不好说了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
: beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
: petition, and derivative family members, to obtain an employment
: authorization document (EAD) and parole."
: 也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
: http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re
|
g*****n
发帖数: 2588 | 12
既然如此，追着奥傻讨说法？
【在 H******i 的大作中提到】
: 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
: beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
: petition, and derivative family members, to obtain an employment
: authorization document (EAD) and parole."
: 也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
: http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re
|
a***g
发帖数: 2402 | 13 没用的。没说不让发但也没说一定要发，对不对？
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 既然如此，追着奥傻讨说法？
|
l**g
发帖数: 1914 | 14 我在这个版先集思广议一下, 大家畅所欲言, 也许能提出一些建设性的意见来. 今年是
大选年, 万事皆有可能.
这里牛人多, 也许还有移民律师来这, 是否可以从法理的角度谈谈给 140 通过的职业
移民发EAD 的可行性?
美国是海洋法系, 讲究判例, 不知历史上有无类似案例可以借鉴?
从行政角度讲, 这件事都有哪些人/部门可以说了算? (O8 可否用行政命令执行?) 如果
要游说, 总该有个明确的目标吧?
按下来便是提案的内容了. 我先开个头, 大家研究一下:
1. I-140 通过的申请人可以随时申请EAD/AP, 与485 申请分开处理.
2. 485申请可以在140 批准后随时递交, 不受绿卡年度限额的限制.
3. 每年多余的绿卡名额自动加到下一年的名额上去, 并以这个新的名额进行分配.
4. H1B 超过5年的可以申请EAD
5. 增加职业移民的配额.
6. 如果绿卡批准有排期, 则申请人从递140到绿卡批准的时间可以算作申请公民5年
Residency Requirement 的一部分. 如果排期时间超过5年, 则申请人可以随时申请公
民. (或者交税5年以上的可抵 Residency Requirement)
【在 a***g 的大作中提到】
: 没用的。没说不让发但也没说一定要发，对不对？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 15 另外一个option，就是把EB的家属从EB的配额中剔除。如果家属不算配额，
那么等于一下把EB的配额翻了几番。中印的排期一夜之间就解决了。
不久前有位朋友曾经转发下面这篇文章给我，解释了这个也在O8的行政自由
裁量权之内(through Executive Order: EO)。
http://www.ilw.com/articles/2012,0201-endelman.shtm |
g*****n
发帖数: 2588 | 16
EB家属不算EB配额，那一定算到FB中去（否则凭空多出来好多绿卡持有者）；以此类推
，其他类别的家属也要算到FB中去，等待FB配额的人肯定不干。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 另外一个option，就是把EB的家属从EB的配额中剔除。如果家属不算配额，
: 那么等于一下把EB的配额翻了几番。中印的排期一夜之间就解决了。
: 不久前有位朋友曾经转发下面这篇文章给我，解释了这个也在O8的行政自由
: 裁量权之内(through Executive Order: EO)。
: http://www.ilw.com/articles/2012,0201-endelman.shtm
|
a*******d
发帖数: 4846 | 17
按照原文的说法，应该不是这样。
原来立法并没有说明EB这个配额怎么使用，是只主申请人受配额限制还是全家都受配额
限制。这个是当时立法的漏洞，才给了总统的自由裁量权。所以总统有几个选择：
1. EB的主申请人和家属分别算人头，在一个EB配额的池子之内。
2. EB的主申请人和家属分别算人头，但主申请人在EB配额池子之内，家属在FB配额池
子之内。
3. 只有EB的主申请人算人头，不论多少直系亲属，都算一个人。
第三类应该是原文中提出的解决方案。
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: EB家属不算EB配额，那一定算到FB中去（否则凭空多出来好多绿卡持有者）；以此类推
: ，其他类别的家属也要算到FB中去，等待FB配额的人肯定不干。
|
a***g
发帖数: 2402 | 18 好啊！只是不知道o8是否有动力这么做。
【在 a*******d 的大作中提到】
:
: 按照原文的说法，应该不是这样。
: 原来立法并没有说明EB这个配额怎么使用，是只主申请人受配额限制还是全家都受配额
: 限制。这个是当时立法的漏洞，才给了总统的自由裁量权。所以总统有几个选择：
: 1. EB的主申请人和家属分别算人头，在一个EB配额的池子之内。
: 2. EB的主申请人和家属分别算人头，但主申请人在EB配额池子之内，家属在FB配额池
: 子之内。
: 3. 只有EB的主申请人算人头，不论多少直系亲属，都算一个人。
: 第三类应该是原文中提出的解决方案。
|
m**x
发帖数: 8454 | 19 It's just so to protect US workers. There are too many people with approved
I-140 waiting for PD |
a*******d
发帖数: 4846 | 20 Even taken into account family members of all approved 140 beneficiaries, it
's still nowhere close to the 800k work force that O8 just added to the job
market.
approved
【在 m**x 的大作中提到】
: It's just so to protect US workers. There are too many people with approved
: I-140 waiting for PD
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 21 illegal amigos cannot compete the us job market as we legal immigrants can.
They do not have enough skills and qualifications. they can only take low-
pay jobs. now they need to pay income tax which they don't need before.
it
job
【在 a*******d 的大作中提到】
: Even taken into account family members of all approved 140 beneficiaries, it
: 's still nowhere close to the 800k work force that O8 just added to the job
: market.
:
: approved
|
l**g
发帖数: 1914 | 22 是否可以借东风, 提出让O8发EAD 卡给140 已批, 但485还在等排期的合法移民? NIU
可以牵个头吗? |
g*****n
发帖数: 2588 | 23 道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD |
I****8
发帖数: 988 | 24 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
交税，一点都不bother他们。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 道理上讲，140通过等排期的合法职业移民更配拿EAD
|
l**g
发帖数: 1914 | 25 按您的说法,为何给递485的发EAD呢?
或者换个角度看, 为何要给递485的设排期呢? 有没有法律依据? (7% 的国别上限只是
说绿卡批准数,并没说485收件数吧?)
移民局内部搞两个按140 PD 的FIFO 即可. (一个队伍给未到7%上限的所有国家, 如果
某国当年实批的到了上限, 则该国剩下的485
暂停处理,暂时放到第二个队伍中,等下一财年再调回第一个队伍与其他国家一起按PD批
)，
请大牛指教!
【在 I****8 的大作中提到】
: 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
: 交税，一点都不bother他们。
|
I****8
发帖数: 988 | 26 这个方法以前在这个板上讨论过的，还交了请愿的，后来就不了了之了。
主要的问题是：好的提议很多，但没人去弄，不仅需要人力还需要财力。美国政府总得
见到好处才肯，要不然谁会去提这个事情。
【在 l**g 的大作中提到】
: 按您的说法,为何给递485的发EAD呢?
: 或者换个角度看, 为何要给递485的设排期呢? 有没有法律依据? (7% 的国别上限只是
: 说绿卡批准数,并没说485收件数吧?)
: 移民局内部搞两个按140 PD 的FIFO 即可. (一个队伍给未到7%上限的所有国家, 如果
: 某国当年实批的到了上限, 则该国剩下的485
: 暂停处理,暂时放到第二个队伍中,等下一财年再调回第一个队伍与其他国家一起按PD批
: )，
: 请大牛指教!
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 NIU是一个空壳，是一件衣服，你拿来披上就可以牵头，空壳自己不会牵头。详见：
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31586555_0.html
【在 l**g 的大作中提到】
: 是否可以借东风, 提出让O8发EAD 卡给140 已批, 但485还在等排期的合法移民? NIU
: 可以牵个头吗?
|
g*****n
发帖数: 2588 | 28
如果O8反对给过了140等485的职业移民EAD，有机会辩论的话，一定把他驳得哑口无言
。关键是没有讲理的机会。
【在 I****8 的大作中提到】
: 这个是你的道理。美国政府的道理是：没必要给你们发EAD，因为你们都老老实实地在
: 交税，一点都不bother他们。
|
p******8
发帖数: 551 | |
H******i
发帖数: 4704 | 30 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
petition, and derivative family members, to obtain an employment
authorization document (EAD) and parole."
也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 31 但是。。。就是不给你发。。。不过觉得O8这回看了这个口子可能会产生一些意想不到
的结果，是好是坏就不好说了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
: beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
: petition, and derivative family members, to obtain an employment
: authorization document (EAD) and parole."
: 也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
: http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re
|
g*****n
发帖数: 2588 | 32
既然如此，追着奥傻讨说法？
【在 H******i 的大作中提到】
: 移民律师说："there is nothing that would bar the USCIS from allowing the
: beneficiary of an approved employment based I-140 or family based I-130
: petition, and derivative family members, to obtain an employment
: authorization document (EAD) and parole."
: 也就是说法律上没有任何规定不准USCIS给I-140已经批准的申请人发EAD。
: http://blog.cyrusmehta.com/2010/04/comprehensive-immigration-re
|
a***g
发帖数: 2402 | 33 没用的。没说不让发但也没说一定要发，对不对？
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 既然如此，追着奥傻讨说法？
|
l**g
发帖数: 1914 | 34 我在这个版先集思广议一下, 大家畅所欲言, 也许能提出一些建设性的意见来. 今年是
大选年, 万事皆有可能.
这里牛人多, 也许还有移民律师来这, 是否可以从法理的角度谈谈给 140 通过的职业
移民发EAD 的可行性?
美国是海洋法系, 讲究判例, 不知历史上有无类似案例可以借鉴?
从行政角度讲, 这件事都有哪些人/部门可以说了算? (O8 可否用行政命令执行?) 如果
要游说, 总该有个明确的目标吧?
按下来便是提案的内容了. 我先开个头, 大家研究一下:
1. I-140 通过的申请人可以随时申请EAD/AP, 与485 申请分开处理.
2. 485申请可以在140 批准后随时递交, 不受绿卡年度限额的限制.
3. 每年多余的绿卡名额自动加到下一年的名额上去, 并以这个新的名额进行分配.
4. H1B 超过5年的可以申请EAD
5. 增加职业移民的配额.
6. 如果绿卡批准有排期, 则申请人从递140到绿卡批准的时间可以算作申请公民5年
Residency Requirement 的一部分. 如果排期时间超过5年, 则申请人可以随时申请公
民. (或者交税5年以上的可抵 Residency Requirement)
【在 a***g 的大作中提到】
: 没用的。没说不让发但也没说一定要发，对不对？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 35 另外一个option，就是把EB的家属从EB的配额中剔除。如果家属不算配额，
那么等于一下把EB的配额翻了几番。中印的排期一夜之间就解决了。
不久前有位朋友曾经转发下面这篇文章给我，解释了这个也在O8的行政自由
裁量权之内(through Executive Order: EO)。
http://www.ilw.com/articles/2012,0201-endelman.shtm |
g*****n
发帖数: 2588 | 36
EB家属不算EB配额，那一定算到FB中去（否则凭空多出来好多绿卡持有者）；以此类推
，其他类别的家属也要算到FB中去，等待FB配额的人肯定不干。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 另外一个option，就是把EB的家属从EB的配额中剔除。如果家属不算配额，
: 那么等于一下把EB的配额翻了几番。中印的排期一夜之间就解决了。
: 不久前有位朋友曾经转发下面这篇文章给我，解释了这个也在O8的行政自由
: 裁量权之内(through Executive Order: EO)。
: http://www.ilw.com/articles/2012,0201-endelman.shtm
|
a*******d
发帖数: 4846 | 37
按照原文的说法，应该不是这样。
原来立法并没有说明EB这个配额怎么使用，是只主申请人受配额限制还是全家都受配额
限制。这个是当时立法的漏洞，才给了总统的自由裁量权。所以总统有几个选择：
1. EB的主申请人和家属分别算人头，在一个EB配额的池子之内。
2. EB的主申请人和家属分别算人头，但主申请人在EB配额池子之内，家属在FB配额池
子之内。
3. 只有EB的主申请人算人头，不论多少直系亲属，都算一个人。
第三类应该是原文中提出的解决方案。
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: EB家属不算EB配额，那一定算到FB中去（否则凭空多出来好多绿卡持有者）；以此类推
: ，其他类别的家属也要算到FB中去，等待FB配额的人肯定不干。
|
a***g
发帖数: 2402 | 38 好啊！只是不知道o8是否有动力这么做。
【在 a*******d 的大作中提到】
:
: 按照原文的说法，应该不是这样。
: 原来立法并没有说明EB这个配额怎么使用，是只主申请人受配额限制还是全家都受配额
: 限制。这个是当时立法的漏洞，才给了总统的自由裁量权。所以总统有几个选择：
: 1. EB的主申请人和家属分别算人头，在一个EB配额的池子之内。
: 2. EB的主申请人和家属分别算人头，但主申请人在EB配额池子之内，家属在FB配额池
: 子之内。
: 3. 只有EB的主申请人算人头，不论多少直系亲属，都算一个人。
: 第三类应该是原文中提出的解决方案。
|
m**x
发帖数: 8454 | 39 It's just so to protect US workers. There are too many people with approved
I-140 waiting for PD |
a*******d
发帖数: 4846 | 40 Even taken into account family members of all approved 140 beneficiaries, it
's still nowhere close to the 800k work force that O8 just added to the job
market.
approved
【在 m**x 的大作中提到】
: It's just so to protect US workers. There are too many people with approved
: I-140 waiting for PD
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 41 illegal amigos cannot compete the us job market as we legal immigrants can.
They do not have enough skills and qualifications. they can only take low-
pay jobs. now they need to pay income tax which they don't need before.
it
job
【在 a*******d 的大作中提到】
: Even taken into account family members of all approved 140 beneficiaries, it
: 's still nowhere close to the 800k work force that O8 just added to the job
: market.
:
: approved
|
l**g
发帖数: 1914 | 42 You never know man, you never know ...
.
【在 m**x 的大作中提到】
: illegal amigos cannot compete the us job market as we legal immigrants can.
: They do not have enough skills and qualifications. they can only take low-
: pay jobs. now they need to pay income tax which they don't need before.
:
: it
: job
|
