l******n
发帖数: 9344 | |
H**E
发帖数: 620 | |
g**********g
发帖数: 18118 | |
e******r
发帖数: 327 | 4 The rule for USCIS/DOL's operation is:
THERE IS NO RULE
So nobody knows if, by October, they process cases by PD or RD. |
e*2
发帖数: 56 | 5 仁兄这么说有evidence? supports? facts?
偶木有在政府部门干过,
但在小bush任honor president的单位干过,
(这么说偶六年前和他曾经同事过,嘿嘿)
政府部门都有sop要follow的,
别看多么的混乱也是在sop允许的范围内混乱.
另外看大潮fact,
一般倒退了再缓进就是pd了.
很简单,如果大倒退再缓进,
pd到了可以找senator的.
如果那时不按pd,
蚁民局这一壶伤不起啊.
(也可以去皮匠的blog喽两眼.)
【在 e******r 的大作中提到】
: The rule for USCIS/DOL's operation is:
: THERE IS NO RULE
: So nobody knows if, by October, they process cases by PD or RD.
|
N****g
发帖数: 2829 | 6 10月开始，
所有ROW全都C，不分PD，随机批，当然RD早的，Name Check等步骤早完成，相对其他人
批的越早。对于pre-adjudicated case，即所有审查步骤都已完成的，则完全凭运气，
随机批。
EB-2中印则按照新的排期，PD在排期前的，应该都已pre-adjudicated，随机批，PD在
排期后的，一个也不批，从这个意义上，PD早的有优势，不过就是黑白两极(排期内/排
期外)。 |
l******n
发帖数: 9344 | 7 如果PD早，但是RD晚，也会比PD晚RD早的人批得早吗？
【在 N****g 的大作中提到】
: 10月开始，
: 所有ROW全都C，不分PD，随机批，当然RD早的，Name Check等步骤早完成，相对其他人
: 批的越早。对于pre-adjudicated case，即所有审查步骤都已完成的，则完全凭运气，
: 随机批。
: EB-2中印则按照新的排期，PD在排期前的，应该都已pre-adjudicated，随机批，PD在
: 排期后的，一个也不批，从这个意义上，PD早的有优势，不过就是黑白两极(排期内/排
: 期外)。
|
N****g
发帖数: 2829 | 8 Yes, if both cases are pre-adjudicated by Oct and earlier PD case is current
in Oct while later PD case is not.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 l******n 的大作中提到】
: 如果PD早，但是RD晚，也会比PD晚RD早的人批得早吗？
|
xR
发帖数: 116 | 9 yes
current
【在 N****g 的大作中提到】
: Yes, if both cases are pre-adjudicated by Oct and earlier PD case is current
: in Oct while later PD case is not.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
