p***s
发帖数: 584 | |
l******n
发帖数: 9344 | |
a****l
发帖数: 8211 | 3 我看这些老印的贴子就忍不住笑,总是什么某个veli reputable big firm...鬼知道是
哪个夫妻老婆店.
【在 p***s 的大作中提到】
: http://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/996228771
: 说是EB2IC在之前4个月中一共交了8万份申请。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 4 随着时间的推移，demand data和库存数据会逐渐反映出这次大潮
的规模。
就是不知道5月会不会公布demand data和库存的数据。 |
a***g
发帖数: 2402 | 5 随着时间的推移，越来越多的数据显示这次貌似是“超大潮”甚至远胜07年。可我实在
没法理解呀，这次不是全C而且这两年经济如此之差，居然催生了有史以来最大的浪潮？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 随着时间的推移，demand data和库存数据会逐渐反映出这次大潮
: 的规模。
: 就是不知道5月会不会公布demand data和库存的数据。
|
N*******r
发帖数: 1098 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 7 08-10年照理说人数应该少--金融海啸已经发生，且影响到了就业市场。
但是老印的ICC是免疫于这样的就业大环境的。理由大家都心知肚明。
这8万人老印至少6万。
O傻这次放水，factor in 3012是显然的。
潮？
【在 a***g 的大作中提到】
: 随着时间的推移，越来越多的数据显示这次貌似是“超大潮”甚至远胜07年。可我实在
: 没法理解呀，这次不是全C而且这两年经济如此之差，居然催生了有史以来最大的浪潮？
|
a***g
发帖数: 2402 | 8 ICC是个很大的原因，但ICC办绿卡也要file perm吧？可我记得过去几年的perm数据好
像没有这么恐怖呀。另外一个原因可能是Eb3I->Eb2I porting 但这个是不是也要perm
呢？虽然还有很多人走NIW但这个数量肯定没法和走perm的数量比，而且很多niw都是和
eb1一起file的
【在 S*******r 的大作中提到】
: 08-10年照理说人数应该少--金融海啸已经发生，且影响到了就业市场。
: 但是老印的ICC是免疫于这样的就业大环境的。理由大家都心知肚明。
: 这8万人老印至少6万。
: O傻这次放水，factor in 3012是显然的。
:
: 潮？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 9 嗯
我查到2年前我自己做的一个简单表格
08-09年老印的PERM确实没有上万
perm
【在 a***g 的大作中提到】
: ICC是个很大的原因，但ICC办绿卡也要file perm吧？可我记得过去几年的perm数据好
: 像没有这么恐怖呀。另外一个原因可能是Eb3I->Eb2I porting 但这个是不是也要perm
: 呢？虽然还有很多人走NIW但这个数量肯定没法和走perm的数量比，而且很多niw都是和
: eb1一起file的
|
a***g
发帖数: 2402 | 10 过去你和老赫都贴过不少关于perm的数据，怎么都找不着了？有没有link？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 嗯
: 我查到2年前我自己做的一个简单表格
: 08-09年老印的PERM确实没有上万
:
: perm
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 11 根据那个帖的回帖, 你们的PERM都不对, 只算了当年批的PERM
INDIA`PERM`(CERTIFIED,`EXPIRED)`COUNTS`ASOF`11/01/2011````````
======================================================
`````````````````````````````````````````````````````````````````
|PERM`YEAR``````|YEAR``````````|`COUNT``|`Eb2:Eb3`|Destruction``|
|```````````````|CERTIFIED``````|`````````|`3:1`````|10%````````|
|```````````````````````````````````````````````````````````````
|2007(Post`Oct)``|2007```````````|`````0``|`````````|````````````|
|```````````````|2008```````````|``3414``|`````````|````````````|
|```````````````|2009```````````|````64``|`````````|````````````|
|```````````````|2010```````````|```575``|`````````|````````````|
|```````````````|Total```````````|``4053``|```3039``|2735````````|
|```````````````|```````````````|````````|`````````|````````````|
|2008```````````|2008```````````|``8098``|`````````|````````````|
|```````````````|2009```````````|`10358``|`````````|````````````|
|```````````````|2010```````````|``3702``|`````````|````````````|
|```````````````|2011```````````|``2916``|`````````|````````````|
|```````````````|Total```````````|`25074``|``18805``|16924```````|
|```````````````|```````````````|````````|`````````|````````````|
|2009```````````|2009```````````|`````8``|`````````|````````````|
|```````````````|2010```````````|`15054``|`````````|````````````|
|```````````````|2011```````````|``1923``|`````````|````````````|
|```````````````|Total```````````|`16985``|``12738``|11464```````|
|```````````````|```````````````|````````|`````````|````````````|
|2010```````````|2010```````````|``7529``|`````````|````````````|
|```````````````|2011```````````|``1146``|`````````|````````````|
|```````````````|Total```````````|``8675``|```6506``|5855````````|
|```````````````|```````````````|````````|`````````|````````````|
|```````````````|Grand`Total`````|`54787``|``41090``|369815``````|
|```````````````|```````````````|````````|`````````|````````````|
````````````````````````````````````````````````````````````````
|`Total`485s`with`Depndnts```````|````````|`````````|````````````|
|`(`2.25`times)``````````````````|`123270`|92453````|83207```````|
【在 S*******r 的大作中提到】
: 嗯
: 我查到2年前我自己做的一个简单表格
: 08-09年老印的PERM确实没有上万
:
: perm
|
N*******r
发帖数: 1098 | 12 borrowed from someone on Trackitt:
PERM data for 2008 and 2009 is not in-line with what been said here unless
there are way too many interfiling cases porting EB3 to EB2.
EB2 filings from I/C for years 2008 and 2009 are as below
2008: 8892
2009: 5820
which is a total of 14712. if you bump this number by another 15% for
porting applications, it will be around a 16K PERMs for this period (without
considering the drop-outs and duplicate filers). EB1 and EB2 ROW are always
been current and another 15K from EB1 and EB2 ROW petitions which is been
current for past few years may not practically be true. Unless there is huge
flood of applications for EB1, EB2 ROW and EB3 porting cases 80K
applications seems to me as an unrealistic number. |
c*m
发帖数: 836 | 13 Because there was very little retrogression before 07 -- EB2 had been
current until Oct. 2005 and EB3 were only retrogressed for a couple years.
H1B abuse by Indians were much less serious before 07, too. It was common
for a FY ending with unused H1B data.
潮？
【在 a***g 的大作中提到】
: 随着时间的推移，越来越多的数据显示这次貌似是“超大潮”甚至远胜07年。可我实在
: 没法理解呀，这次不是全C而且这两年经济如此之差，居然催生了有史以来最大的浪潮？
|
N*******r
发帖数: 1098 | 14 2008 的 PERM 有 2007的 cases, 2009 的 有 2008的 cases， 2010裡 有 2009的，
以此類推 ， 年平均 不會有 CRAZY 的 起伏。
【在 F****n 的大作中提到】
: 根据那个帖的回帖, 你们的PERM都不对, 只算了当年批的PERM
: INDIA`PERM`(CERTIFIED,`EXPIRED)`COUNTS`ASOF`11/01/2011````````
: ======================================================
: `````````````````````````````````````````````````````````````````
: |PERM`YEAR``````|YEAR``````````|`COUNT``|`Eb2:Eb3`|Destruction``|
: |```````````````|CERTIFIED``````|`````````|`3:1`````|10%````````|
: |```````````````````````````````````````````````````````````````
: |2007(Post`Oct)``|2007```````````|`````0``|`````````|````````````|
: |```````````````|2008```````````|``3414``|`````````|````````````|
: |```````````````|2009```````````|````64``|`````````|````````````|
|
j***e
发帖数: 2428 | |
d********1
发帖数: 1698 | |
B*********r
发帖数: 69 | 17 不是说还有EB1剩余名额给EB2吗？这些名额是在8、9月份release出来吗？如果是这样
的话，排期肯定会从07年8月前进的。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 18 烙印的ICC真是野火烧不死，春风吹又生啊。
潮？
【在 a***g 的大作中提到】
: 随着时间的推移，越来越多的数据显示这次貌似是“超大潮”甚至远胜07年。可我实在
: 没法理解呀，这次不是全C而且这两年经济如此之差，居然催生了有史以来最大的浪潮？
|
g*****n
发帖数: 2588 | 19
老格废了3012，如果能斩掉ICC，同样功德无量。老格在哪里？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 烙印的ICC真是野火烧不死，春风吹又生啊。
:
: 潮？
|
N*******r
发帖数: 1098 | |
|
|
g*****n
发帖数: 2588 | 21 网上发贴，没什么门槛。8万不至于，just a rumor |
a*******d
发帖数: 4846 | 22 另外一个可能就是这8万是EB2IC+ROW.
【在 g*****n 的大作中提到】
: 网上发贴，没什么门槛。8万不至于，just a rumor
|
d********1
发帖数: 1698 | 23 打个赌?
【在 g*****n 的大作中提到】
: 网上发贴，没什么门槛。8万不至于，just a rumor
|
g*****n
发帖数: 2588 | 24
那倒不必。perm才14712，加上NIW和eb-3升级，算2万5行不（可能是2万）？交485的5万够多了吧。
【在 d********1 的大作中提到】
: 打个赌?
|
F****n
发帖数: 3271 | 25 我上面不是帖过了嘛, 光2008就有2万5
是2008PERM,不是2008年批的PERM
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 那倒不必。perm才14712，加上NIW和eb-3升级，算2万5行不（可能是2万）？交485的5万够多了吧。
|
c*****r
发帖数: 2866 | 26 Probably another EAD/AP approved. Don't overestimate their IQ.
【在 N*******r 的大作中提到】
: the 2nd 09PD got approved
: http://www.trackitt.com/usa-immigration-trackers/discuss/i485-e
|
g*****n
发帖数: 2588 | 27
嗯，如果08年perm2万5数据可靠，那确实低估了。
【在 F****n 的大作中提到】
: 我上面不是帖过了嘛, 光2008就有2万5
: 是2008PERM,不是2008年批的PERM
|
g*****n
发帖数: 2588 | 28
看了你的跟帖，11年还批了08年PD大约3K，09年PD在09年批的只有不到十个，拿得准吗
？
【在 F****n 的大作中提到】
: 我上面不是帖过了嘛, 光2008就有2万5
: 是2008PERM,不是2008年批的PERM
|
a***g
发帖数: 2402 | 29 这是光印度自己吗？还是C+I+ROW?
【在 F****n 的大作中提到】
: 我上面不是帖过了嘛, 光2008就有2万5
: 是2008PERM,不是2008年批的PERM
|
a***g
发帖数: 2402 | 30 还有啊，一个人file多个perm，以及夫妻都file的在中国人里面其实很常见，所以ｐｅ
ｒｍ数据水分相当大
【在 F****n 的大作中提到】
: 我上面不是帖过了嘛, 光2008就有2万5
: 是2008PERM,不是2008年批的PERM
|
|
|
d********1
发帖数: 1698 | 31 2008的PERM 是2008年以前工作的. 而那时经济好. 人数少不了!!
【在 g*****n 的大作中提到】
:
: 看了你的跟帖，11年还批了08年PD大约3K，09年PD在09年批的只有不到十个，拿得准吗
: ？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 32 不少都被07年大潮包括进去了吧。
【在 d********1 的大作中提到】
: 2008的PERM 是2008年以前工作的. 而那时经济好. 人数少不了!!
|
d********1
发帖数: 1698 | 33 我07年4月工作的工作1个月就开始办PERM... 也没有包括进去. 也就是说很多07年工作
的人是08, 09 的PD...所以人数少不了. 2010 年人数应该少..
【在 a*******d 的大作中提到】
: 不少都被07年大潮包括进去了吧。
|
a***g
发帖数: 2402 | 34 算了，等demand data出来就了然了。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 不少都被07年大潮包括进去了吧。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 35 能在经济衰退下活下来的，还是以ICC为主的。果然排期一前进，都跳出来了。
庆父不死鲁难未已！
【在 d********1 的大作中提到】
: 我07年4月工作的工作1个月就开始办PERM... 也没有包括进去. 也就是说很多07年工作
: 的人是08, 09 的PD...所以人数少不了. 2010 年人数应该少..
|
a*******d
发帖数: 4846 | 36 是啊，在坏消息得到确认前，过几天安生日子吧。
【在 a***g 的大作中提到】
: 算了，等demand data出来就了然了。
|
c**s
发帖数: 3796 | |
a***g
发帖数: 2402 | |
j****n
发帖数: 4358 | 39 烙印的ICC不收影响，即使没有找到project,一样算是有工作
【在 S*******r 的大作中提到】
: 08-10年照理说人数应该少--金融海啸已经发生，且影响到了就业市场。
: 但是老印的ICC是免疫于这样的就业大环境的。理由大家都心知肚明。
: 这8万人老印至少6万。
: O傻这次放水，factor in 3012是显然的。
:
: 潮？
|
p***s
发帖数: 584 | 40 没错，没有project的时候，还可以被公司“外派”回印度，这边的绿卡申请一点影响
都没有。
【在 j****n 的大作中提到】
: 烙印的ICC不收影响，即使没有找到project,一样算是有工作
|
