m*******l
发帖数: 12782 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Wed Feb 8 12:44:44 2012, 美东) 提到:
奥本的头脑是这样理解这个数据的：
(1)这是2/7/2012收上来的数据，但是大家要看清楚，是1/1/2012以前的demand。
(2)也就是说这个数据并没有包括PD是2009年和2010年的申请。
(3)2009年和2010年的申请要经过4到6个月才能变成demand。也就是会在五月六月的
demand数据里面显示出来。
-----------------------------------------------
以下不是他的理解，但是我已经跟他交流了，可是不知道他认真学习了没有。
(4)USCIS的inventory数据已经显示有将近9千的EB2ROW(PD是2011)和1109个中国EB2(PD
是2008)。这1109个中国EB2(PD是2008)是一月交上去的。
(5)可以预见，大概一千个左右的中国EB2(PD是2009)将会在二月递交上去。
(6)即使你把VB前进到2012年，总EB2库存也不会超过五万，一年有四万名额，只多出来
一万，这一万还要四到六个月才能变成demand，你有啥好保守的？
他对我的分析持怀疑态度的原因是他怕被我忽悠了。如果一月份并不是所有的PD是2008
年的人都交了485，比如，只有五分之一的人交了。那么我的分析就是忽悠他了。如果
他把VB拉进到2012，突然人数是我说的五万的五倍，就是二十五万，他的日子就不好过
了。
-----------------------------------------------
怎样正确理解demand? 奥本怎么使用Demand？这个东西即使是当年的大牛也只是痛骂demand data是奥本拿来唬弄人的。但是咱们得扎扎实实地学习。
Demand是USCIS每处理完一个I-485申请的审批，只等最后一步从国务院拿Visa Number就可以完事的时候的时候，算一个。
比如2012年1月的VB是2009年1月，总共有1109个PD是2008年的中国人递交了申请。2012年2月的VB是2010年1月，总共也有一千多个PD是2009年的中国人递交了申请。这些申请都叫USCIS inventory。不叫demand。USCIS还在处理name check等审批程序，离向国务院要绿卡visa number还br />
。而2007年PD的申请比如有一千个左右正处在审批过程的最后一个阶段，处理一个找国务院要一个号码结清出局。相当于一个游泳池一边进水一边出水。
等到了五六月份，USCIS处理完了两三千申请，就等着国务院发号码，但是国务院那时如果没有号码发，游泳池放水口就堵上了。奥本冻结排期，进水口也堵上。demand就停留在两三千的水平。
奥本的眼光最长只看一年，他一年有四万四十个EB2名额。USCIS实际要了多少，他用减法就知道还有多少可以用。如果USCIS实际上已经用了一万九千五百个，他用四万四十个EB2名额减去一万九千五百就知道还有两万五百四十个未用名额。然后再看一下demand,因为demand是马上要用br />
，现在demand是165个，他就知道还有20,375个可用名额。
但是他知道再过四五个月，几万个现在正在寄往USCIS的申请将变成demand,消耗掉他的20,375个可用名额。
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Wed Feb 8 20:51:03 2012, 美东) 提到:
3012还是有可能过的，爱尔兰人删了非移合法，谁没事去反对E-3呢？他们又在麻省发
力，麻省是民主党首都啊，共和党丢了麻省的参议员席位不是摆明了帮奥巴马连任吗？
feishi,yahoodeng等人从来就没有放松过找爱荷华当地组织和居民给Grassley唱四面楚
歌。老头filibuster的可能性至少从95%降到了75%。
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Feb 8 23:15:42 2012, 美东) 提到:
首先,Brown连任够墙,GOP本来还梦想11月夺回senate...所以支持Brown已经涉及GOP党
的利益,熟重叔轻, 老格现在的压力不小了. 他如果犯拧跟GOP做对, 这绝对不是一个老
政客历时不衰的根本. 他妥协的可能性更大, 只要不filibuster, 面子也过去了. GOP
也很需要这么个两党都支持的bill, 所以一旦蚕院放水, House的波而拿也会力保pass.
这对11月的大选也有潜在的意义. 大选GOP能否保住house的多数还不好说, 抓住机会
上位不上, 那就是千古罪人...3012+E3的bill的时机还是不错的...
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Wed Feb 8 23:33:16 2012, 美东) 提到:
老何能不能给确认一下，E3到底是不是要单独闯关啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ndfe (ndfe) 于 (Thu Feb 9 00:17:57 2012, 美东) 提到:
This is very important.
☆─────────────────────────────────────☆
a9 (嗯) 于 (Thu Feb 9 01:03:31 2012, 美东) 提到:
被公司律师按住的，即使排期到了201112，也一样会被按住。律师的工作效率就这样了。
如果
好过
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Thu Feb 9 10:30:46 2012, 美东) 提到:
下面的新闻不是好消息，布朗如果能够说服格拉死离就不会故作姿态单独提出一个爱耳蓝人移民提案了。布朗只是想说我是铁定支持爱耳蓝人的，请你们选我。至于提案过不过他未必关心。
3012和爱尔兰人想要E-3和非移合法化是两件不太相干的事情。
但是3012在众院势如破竹之后，舒默等老奸巨猾的政治家为了讨好爱尔兰人，提出绑架3012搭顺风船，舒默等人本来不关心到底能否过，只要做足了姿态爱尔兰人就应该感谢他，所以一开始爱尔兰人提啥都加进去，目的就是表演，我是站在爱尔兰人一边的。
爱尔兰人的非移合法化是毒药，足以杀死3012，但是E-3是一个统战对象，没有人真的要反对E-3, 现在舒默跑到爱尔兰人那里卖乖说：我能帮都帮了，你要啥我加啥，但是如果你真的想过山洞，车子太高过不去啊。卸点货吧。
所以现在把毒药卸下来了，等于
（1）印度人搞3012，谁搭车都无所谓，能够过大家开心，老印最开心。
（2）爱尔兰人一颗红心两种准备，能搭顺风车就搭，不能就自己闯关，醉翁之意不在3012也。
（3）中国人太弱，所以咱们只能表面上全盘支持3012，心里希望85%能够降下来，但是心里的希望不能说，说了反而会被利用来反对3012。谁搭车都无所谓，能够过大家开心，老印最开心，咱们也开心，爱尔兰人是生力军和统战对象。ROW最不爽。
Sen. Brown: Irish immigration bill ‘about to pop’
By Hillary Chabot | Wednesday, February 8, 2012 | http://www.bostonherald.com | Local Politics
U.S. Sen. Scott Brown — in the middle of a heated race for re-election —
said today a bill he filed aimed at easing the path to legal immigration for
the Irish is “about to pop” on Capitol Hill with passage possible as soon
as this week.
“In Massachusetts we have such a strong demand for this because of our
family and cultural ties,” said Brown about the Irish immigration bill. “
This is kind of a no brainer.”
Brown filed the bill, which would boost the number of work visas per year
for the Irish to 10,500, last year but struggled to get support. U.S. Sen.
Charles Schumer (D-NY) filed similar legislation but Republicans balked
because it would allow a sort of, “backdoor amnesty. It wasn’t going
anywhere,” Brown said.
The Republican wrote a letter to U.S. Sen. Chuck Grassley (R-IA), who sits
on the Judiciary Committee, asking for his support last week. He’s hoping
senators will pass the legislation via unanimous consent, which means it
will not be subject to amendments.
“It helps people become legal citizens, proper taxpayers,” said Brown. “I
’m trying to work with Sen. Grassley to have them step back from their
objections.”
The legislation would also ensure those applying for the visas have a job
offer for a specialty occupation and have credentials for that job. The
visas, which are good for a two-year period, would be easily renewed for an
unlimited amount of times. The bill carries no additional cost.
“It really addresses something that’s been wrong and provides a legal path
for citizenship,” said Brown, who said his bi-partisan workmanship could
make this bill happen.
http://www.bostonherald.com/news/politics/view.bg?articleid=140
☆─────────────────────────────────────☆
pattaya (pattaya) 于 (Thu Feb 9 10:33:07 2012, 美东) 提到:
3021 no hope i think
☆─────────────────────────────────────☆
reflash78 (haha) 于 (Thu Feb 9 10:40:22 2012, 美东) 提到:
错误的理解吧. e-3是3012的amendment.他不想其他的任何条款再附加在E-3上,仅此而
已.
耳蓝人移民提案了。布朗只是想说我是铁定支持爱耳蓝人的，请你们选我。至于提案过
不过他未必关心。
架3012搭顺风船，舒默等人本来不关心到底能否过，只要做足了姿态爱尔兰人就应该感
谢他，所以一开始爱尔兰人提啥都加进去，目的就是表演，我是站在爱尔兰人一边的。
的要反对E-3, 现在舒默跑到爱尔兰人那里卖乖说：我能帮都帮了，你要啥我加啥，但
是如果你真的想过山洞，车子太高过不去啊。卸点货吧。
在3012也。
是心里的希望不能说，说了反而会被利用来反对3012。谁搭车都无所谓，能够过大家开
心，老印最开心，咱们也开心，爱尔兰人是生力军和统战对象。ROW最不爽。
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Thu Feb 9 10:41:46 2012, 美东) 提到:
I wish you're right. I'd like to be wrong.
☆─────────────────────────────────────☆
ndfe (ndfe) 于 (Thu Feb 9 11:10:04 2012, 美东) 提到:
Brown要让E3单独闯关，应该是一定的了。如果他选择和3012捆绑，那这样和Schumer的
法案有和不同？（考虑到Schumber已经同意卸掉非法移民这个毒药了）
这个去掉非法移民版的E3,如果最后过了，这个credit到底算GOP的还是Dem的？
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Thu Feb 9 11:13:09 2012, 美东) 提到:
这么精确的数据从哪里搞来的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Thu Feb 9 11:15:59 2012, 美东) 提到:
嘛州从来都是民主党的铁州，布兰捞个个漏而已，下次选不上太正常。
你要红脖子州的老格牺牲自己的利益去支持一个new cop,作梦吧。
GOP
pass.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
reflash78 (haha) 于 (Thu Feb 9 11:32:50 2012, 美东) 提到:
这个好像有道理
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后蛋腚地桑拿) 于 (Thu Feb 9 11:52:30 2012, 美东) 提到:
both > 60% means still very likely to filibuster. |
|
