c**s
发帖数: 3796 | 1 问不出什么消息。扫号器很好，组织能不能组织统一扫扫，大体数据也就出来了。 |
i****s
发帖数: 1152 | |
p*****a
发帖数: 3634 | 3 10K SO from EB1, XXK SO from EB2ROW.
【在 i****s 的大作中提到】
: 最后能有10k SO?
|
B*****g
发帖数: 34098 | 4 你看我喊了多少遍？
【在 c**s 的大作中提到】
: 问不出什么消息。扫号器很好，组织能不能组织统一扫扫，大体数据也就出来了。
|
l*******o
发帖数: 2795 | 5 谢谢飞猪继续帮助大家。eb1批了15,000的话，好像不少啊 |
l*******o
发帖数: 2795 | 6 扫号器是个好东西。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你看我喊了多少遍？
|
c**s
发帖数: 3796 | 7 不是我说，挂一些闲人不知道要干嘛
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你看我喊了多少遍？
|
a***a
发帖数: 4195 | 8 你光喊不干，看人家 dymu 袖子一掳，扫了一片。
俺们木技术的银，干着急帮不上啊。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你看我喊了多少遍？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 9 连免费干都喊出来了，就是没人理。我还是去CINAOUG里搞活动吧
【在 c**s 的大作中提到】
: 不是我说，挂一些闲人不知道要干嘛
|
B*****g
发帖数: 34098 | 10 host在哪儿？
【在 a***a 的大作中提到】
: 你光喊不干，看人家 dymu 袖子一掳，扫了一片。
: 俺们木技术的银，干着急帮不上啊。
|
|
|
i****d
发帖数: 724 | 11 要不host的事等有了再说吧。
现在大家就分区段开扫吧，扫出来的结果放在google doc里，每人只许update自己负责
的那段。
【在 B*****g 的大作中提到】
: host在哪儿？
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 那谁DYMU都扫了１４０００，组织起来，稍微整理整理，结论很清晰
【在 i****d 的大作中提到】
: 要不host的事等有了再说吧。
: 现在大家就分区段开扫吧，扫出来的结果放在google doc里，每人只许update自己负责
: 的那段。
|
i****d
发帖数: 724 | 13 dymu当然是一员扫号大将，但是扫号是个长期的过程，他现在得到的只是几个
snapshots, 两个center, 扫号的base要几十万, 靠他一个人肯定不行。
【在 c**s 的大作中提到】
: 那谁DYMU都扫了１４０００，组织起来，稍微整理整理，结论很清晰
|
B*****g
发帖数: 34098 | 14 先搞一个标准输出出来，txt也行，excel也行，最好是txt，尽量把所有信息存下来，
一个人（组）负责整合，另一个人（组）可以开始讨论怎么分析数据。
【在 c**s 的大作中提到】
: 那谁DYMU都扫了１４０００，组织起来，稍微整理整理，结论很清晰
|
a*******d
发帖数: 4846 | 15 数据是一码事情，关键是奥本行事乖张，不按常理出牌，常有出人意料之举。
【在 c**s 的大作中提到】
: 那谁DYMU都扫了１４０００，组织起来，稍微整理整理，结论很清晰
|
p*****a
发帖数: 3634 | 16 what are you doing?
【在 B*****g 的大作中提到】
: 先搞一个标准输出出来，txt也行，excel也行，最好是txt，尽量把所有信息存下来，
: 一个人（组）负责整合，另一个人（组）可以开始讨论怎么分析数据。
|
l******d
发帖数: 1633 | 17 I think to help you guys when talking with O, we don't need get status of every number in uscis database, a 1/100 RANDOM SAMPLE is very likely to be enough.
It would be a much easier job. Don't scan every number.
【在 c**s 的大作中提到】
: 问不出什么消息。扫号器很好，组织能不能组织统一扫扫，大体数据也就出来了。
|
i****d
发帖数: 724 | 18 北京，你还是发挥你的专长吧，数据出来后，要不你负责数据处理，regression,
charting什么的？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 连免费干都喊出来了，就是没人理。我还是去CINAOUG里搞活动吧
|
i****d
发帖数: 724 | 19 反对，要数据不是但为了和O交涉。相反对于已经提交了485的人来是，O已经差不多是
历史了（除非他放C）
为什么要扫所有的号呢？因为在这个485提交了以后，怎么个处理，lifo或者fifo, 都
没个定的，换句话说，即便在一个不大的区间内，这个处理绝对不是random的.
every number in uscis database, a 1/100 RANDOM SAMPLE is very likely to be
enough.
【在 l******d 的大作中提到】
: I think to help you guys when talking with O, we don't need get status of every number in uscis database, a 1/100 RANDOM SAMPLE is very likely to be enough.
: It would be a much easier job. Don't scan every number.
|
b********7
发帖数: 12906 | 20 当然是输出csv.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 先搞一个标准输出出来，txt也行，excel也行，最好是txt，尽量把所有信息存下来，
: 一个人（组）负责整合，另一个人（组）可以开始讨论怎么分析数据。
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 21 I hate csv, hehe
【在 b********7 的大作中提到】
: 当然是输出csv.
|
p*****a
发帖数: 3634 | 22 I hate cvs, hehe
【在 B*****g 的大作中提到】
: I hate csv, hehe
|
l******d
发帖数: 1633 | 23 You can focus on the data your interested and scan it, what stop you?
what cnus need is an overall picture, if you can't get enough people to scan all the number in a short period, what's wrong with sampling?
random sample does NOT require underlining event to be random!
【在 i****d 的大作中提到】
: 反对，要数据不是但为了和O交涉。相反对于已经提交了485的人来是，O已经差不多是
: 历史了（除非他放C）
: 为什么要扫所有的号呢？因为在这个485提交了以后，怎么个处理，lifo或者fifo, 都
: 没个定的，换句话说，即便在一个不大的区间内，这个处理绝对不是random的.
:
: every number in uscis database, a 1/100 RANDOM SAMPLE is very likely to be
: enough.
|
b********7
发帖数: 12906 | 24 way better than txt. hehe.
【在 B*****g 的大作中提到】
: I hate csv, hehe
|
