c*m
发帖数: 836 | 1 什么做个模型，他那个小组就没有的必要，真是典型的WSN思维。人家老O一把年纪了，
全家上下十几张嘴嗷嗷待哺，容易吗。
尼吗，一共就俩数，要花一个月的时间去比大小，还有十几万清华北大印度理工的杰出
人才围在一旁指指点点，人家老O能没有压力嘛？万一被你们搞出个什么破系统，计算
机0.00001秒就得到结果，人家老O的生计怎么办？
你觉得人家老O搞神秘，人家还觉得搞的不够神秘，无论怎么模糊化处理，这些中国印
度的WSN总能透过现象看本质，老O都烦死了。 |
p***e
发帖数: 29053 | 2 agree, he will lost his job if a software is coded hehe
【在 c*m 的大作中提到】
: 什么做个模型，他那个小组就没有的必要，真是典型的WSN思维。人家老O一把年纪了，
: 全家上下十几张嘴嗷嗷待哺，容易吗。
: 尼吗，一共就俩数，要花一个月的时间去比大小，还有十几万清华北大印度理工的杰出
: 人才围在一旁指指点点，人家老O能没有压力嘛？万一被你们搞出个什么破系统，计算
: 机0.00001秒就得到结果，人家老O的生计怎么办？
: 你觉得人家老O搞神秘，人家还觉得搞的不够神秘，无论怎么模糊化处理，这些中国印
: 度的WSN总能透过现象看本质，老O都烦死了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 3 re
【在 c*m 的大作中提到】
: 什么做个模型，他那个小组就没有的必要，真是典型的WSN思维。人家老O一把年纪了，
: 全家上下十几张嘴嗷嗷待哺，容易吗。
: 尼吗，一共就俩数，要花一个月的时间去比大小，还有十几万清华北大印度理工的杰出
: 人才围在一旁指指点点，人家老O能没有压力嘛？万一被你们搞出个什么破系统，计算
: 机0.00001秒就得到结果，人家老O的生计怎么办？
: 你觉得人家老O搞神秘，人家还觉得搞的不够神秘，无论怎么模糊化处理，这些中国印
: 度的WSN总能透过现象看本质，老O都烦死了。
|
j*e
发帖数: 1987 | 4 没这么容易，你要把这个页面里的所有数据，加上每个数据背后对应点移民法，联邦法
和政府政策条款都搞明白
http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_5240.htm
那你才能做那个位子。 |
p***e
发帖数: 29053 | 5 at least you can do that haha
【在 j*e 的大作中提到】
: 没这么容易，你要把这个页面里的所有数据，加上每个数据背后对应点移民法，联邦法
: 和政府政策条款都搞明白
: http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_5240.htm
: 那你才能做那个位子。
|
c*m
发帖数: 836 | 6 USCIS有４到９个月的处理期做缓冲，所以根本不必太精确，太精确也没用，因为你也
不知道USCIS会怎么处理
【在 j*e 的大作中提到】
: 没这么容易，你要把这个页面里的所有数据，加上每个数据背后对应点移民法，联邦法
: 和政府政策条款都搞明白
: http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_5240.htm
: 那你才能做那个位子。
|
j*e
发帖数: 1987 | 7 我也只是对Table V，VI的EB部分大致了解。FB以及EB3,EB4,EB5下面的几个子类都不了
解。其他的tables不了解的也很多。
【在 p***e 的大作中提到】
: at least you can do that haha
|
j*e
发帖数: 1987 | 8 他的难点就在事实处理上的不精确与移民法对名额分配的精确性之间的矛盾。
好比说如果美国税法如果改成很简单的单一税率，那美国那么多做税的会计师都要失业
了一样，但这个假设前提永远也不会发生。
【在 c*m 的大作中提到】
: USCIS有４到９个月的处理期做缓冲，所以根本不必太精确，太精确也没用，因为你也
: 不知道USCIS会怎么处理
|
