Q*n
发帖数: 211 | 1 1. 取消family-based visa国家配额的增长;
2. 降低employment-based visa国家配额的增长至15%;
3. 废除diversity-based visa;
4. 加强执法和限制H1-B,L-1 visa保护美国工人利益.
在我看来,除了第二条以外,其他的对EBC并无损害.可惜众议院不肯啊.所以Grassley最
纠结的恐怕不是第二条,而是希望搭车推行自己曲高和寡的理念:第三条和第四条.
其实Grassley不一定会filibuster,只不过讨价还价,可惜Reid不愿意为此法案冒被
filibuster的风险.所以最终可能流产于Reid的不作为,对动用cloure缺乏信心. | H******i
发帖数: 4704 | 2 On 12/15/11, in order to release his hold on hold on H.R. 3012, Senator
Grassley offered an amendment that would make dramatic changes to the bill
including elimination of the family per county limit increase and reducing
the employment based per country limit to 15%. Furthermore, his amendment
would eliminate the diversity visa program and adds in provisions that would
increase enforcement and U.S. worker protections to the H-1B and L-1 visa
programs.
Senator Grassley’s amendment was objected to, therefore his hold on the
bill remains. While other senators may try to negotiate a compromise
amendment with Senator Grassley, at this time it appears unlikely that such
an agreement is likely.
Grassley's action makes it highly unlikely that the bill can advance toward
a Senate vote, at least for now. He opposes it because it does not "better
protect Americans who seek high-skill jobs during this time of record
unemployment," he stated in the Senate, according to Computerworld. Grassley
and his committee colleague Dick Durban (D-Illinois) have long fought to
improve protections for high-skilled American workers. We will keep you
posted of course. | l****f
发帖数: 332 | 3 第二条明显对EBC有利啊
【在 Q*n 的大作中提到】
: 1. 取消family-based visa国家配额的增长;
: 2. 降低employment-based visa国家配额的增长至15%;
: 3. 废除diversity-based visa;
: 4. 加强执法和限制H1-B,L-1 visa保护美国工人利益.
: 在我看来,除了第二条以外,其他的对EBC并无损害.可惜众议院不肯啊.所以Grassley最
: 纠结的恐怕不是第二条,而是希望搭车推行自己曲高和寡的理念:第三条和第四条.
: 其实Grassley不一定会filibuster,只不过讨价还价,可惜Reid不愿意为此法案冒被
: filibuster的风险.所以最终可能流产于Reid的不作为,对动用cloure缺乏信心.
| Q*n
发帖数: 211 | 4 所以说我们跟Grassley接触时,应该强调EBC是有条件地支持他的修正案. 第三条和第四
条与HR3012并不矛盾,希望他不要杯葛HR3012. 鼓励他提出一个不包括第三条和第四条的
妥协方案. 第三条和第四条可以留到比较comprehensive immigration reform. | l****f
发帖数: 332 | 5 就这4挑来说，Grassley真是EBC的贴心人啊
尤其第四条，基本把烙印全搞死了
【在 Q*n 的大作中提到】
: 1. 取消family-based visa国家配额的增长;
: 2. 降低employment-based visa国家配额的增长至15%;
: 3. 废除diversity-based visa;
: 4. 加强执法和限制H1-B,L-1 visa保护美国工人利益.
: 在我看来,除了第二条以外,其他的对EBC并无损害.可惜众议院不肯啊.所以Grassley最
: 纠结的恐怕不是第二条,而是希望搭车推行自己曲高和寡的理念:第三条和第四条.
: 其实Grassley不一定会filibuster,只不过讨价还价,可惜Reid不愿意为此法案冒被
: filibuster的风险.所以最终可能流产于Reid的不作为,对动用cloure缺乏信心.
| b******g
发帖数: 780 | 6 diversity-based visa去掉以后，其他类别可用的visa会多吗？ Lamar Smith曾经提议
去掉diversity-based visa，把数量拿来给EB and FB | c********r
发帖数: 649 | 7 H1-B要是走 perm 的话，以后那个公司还招外国人呀？ 有h1-b的，转个工作都得难 | f*******8
发帖数: 1430 | 8 Grassley这完全是胡闹。
我完全支持他的所有3, 和4的主张，但是我觉着不合适把他们和3012混合在一起。因为
这些太难了。
2的条款实际上很好，刚好满足EB2-C的年度需要。
【在 Q*n 的大作中提到】
: 1. 取消family-based visa国家配额的增长;
: 2. 降低employment-based visa国家配额的增长至15%;
: 3. 废除diversity-based visa;
: 4. 加强执法和限制H1-B,L-1 visa保护美国工人利益.
: 在我看来,除了第二条以外,其他的对EBC并无损害.可惜众议院不肯啊.所以Grassley最
: 纠结的恐怕不是第二条,而是希望搭车推行自己曲高和寡的理念:第三条和第四条.
: 其实Grassley不一定会filibuster,只不过讨价还价,可惜Reid不愿意为此法案冒被
: filibuster的风险.所以最终可能流产于Reid的不作为,对动用cloure缺乏信心.
| f*******8
发帖数: 1430 | 9 Grassley的主张有些太过极端了。
不仅仅民主党不支持他，就是共和党以及茶党都不会支持他的如此极端的主张。他的主
张只能代表他自己, 不能代表任何党派。
【在 Q*n 的大作中提到】
: 1. 取消family-based visa国家配额的增长;
: 2. 降低employment-based visa国家配额的增长至15%;
: 3. 废除diversity-based visa;
: 4. 加强执法和限制H1-B,L-1 visa保护美国工人利益.
: 在我看来,除了第二条以外,其他的对EBC并无损害.可惜众议院不肯啊.所以Grassley最
: 纠结的恐怕不是第二条,而是希望搭车推行自己曲高和寡的理念:第三条和第四条.
: 其实Grassley不一定会filibuster,只不过讨价还价,可惜Reid不愿意为此法案冒被
: filibuster的风险.所以最终可能流产于Reid的不作为,对动用cloure缺乏信心.
| d*******p
发帖数: 2525 | 10 Grassley hold的重点就是3，4两条自己的私货加进去.....你们que想劝他抛开3，4
你们看他的理由吧：because it does not "better
protect Americans who seek high-skill jobs during this time of record
unemployment,"
1，2都是合法移民份额内部变化，他改不改都无所谓，重点就是后面2条 | c********r
发帖数: 649 | 11 Grassley 09年的bill，极端呀
http://washingtonindependent.com/40228/durbin-and-grassley-intr
“Durbin and Grassley Introduce H1B Visa Reform Bill”
“1) require all employers who want to hire an H-1B guest-worker to first
make a good-faith attempt to recruit a qualified American worker; 2)
Prohibit “H-1B only” ads and prohibit employers from hiring additional H-
1B and L-1 guest-workers if more than 50% of their employees are H-1B and L-
1 visa holders; 3) Increase the Labor Department’s authority to investigate
employers suspected of abusing the H-1B program; and 4) establish a means
for investigating and auditing employers for potential L-1 visa abuses,
since this program – which allows international companies to hire foreign
workers and avoid U.S. labor laws – is often used to evade the minimal
labor protections of the H-1B program” | p***s
发帖数: 584 | 12 政治就是horse trading。你觉得往3012里加irish非法移民是胡闹不？这可是所有民主
党senator的一致共识。3012完全有利于印度人，grassley想严格审查印度人的icc，阴
阳互补，比爱尔兰非移靠谱多了。
【在 f*******8 的大作中提到】
: Grassley这完全是胡闹。
: 我完全支持他的所有3, 和4的主张，但是我觉着不合适把他们和3012混合在一起。因为
: 这些太难了。
: 2的条款实际上很好，刚好满足EB2-C的年度需要。
| c********r
发帖数: 649 | 13 要站在美国人的立场想，HR3012是对美国有利，还是有害。我觉得长期来说，对美国是
有利的
【在 p***s 的大作中提到】
: 政治就是horse trading。你觉得往3012里加irish非法移民是胡闹不？这可是所有民主
: 党senator的一致共识。3012完全有利于印度人，grassley想严格审查印度人的icc，阴
: 阳互补，比爱尔兰非移靠谱多了。
| p***s
发帖数: 584 | 14 这结论你是咋得出来的？
【在 c********r 的大作中提到】
: 要站在美国人的立场想，HR3012是对美国有利，还是有害。我觉得长期来说，对美国是
: 有利的
|
|
