y***n 发帖数: 6764 | 1 因为EB1一直current么,EB2CI和整个EB3一直有排期么,我们要联合所有能联合的人直接要求改变EB类三类别平分配额的分配方法。
理由很简单:efficiency - EB1用不完,不还是要spill over的?于其在year end分SO, 不如改变原始的配额的分配方法, 比如EB1只有1/4,EB2和EB3各占3/8。
我只是抛砖引玉,大牛请补充。
不管怎么样,帮我顶上去! | D******r 发帖数: 632 | | m******s 发帖数: 612 | | m******g 发帖数: 3667 | 4 顶!
直接要求改变EB类三类别平分配额的分配方法。
SO, 不如改变原始的配额的分配方法, 比如EB1只有1/4,EB2和EB3各占3/8。
【在 y***n 的大作中提到】 : 因为EB1一直current么,EB2CI和整个EB3一直有排期么,我们要联合所有能联合的人直接要求改变EB类三类别平分配额的分配方法。 : 理由很简单:efficiency - EB1用不完,不还是要spill over的?于其在year end分SO, 不如改变原始的配额的分配方法, 比如EB1只有1/4,EB2和EB3各占3/8。 : 我只是抛砖引玉,大牛请补充。 : 不管怎么样,帮我顶上去!
| y***n 发帖数: 6764 | 5 版主,请把此帖置顶
直接要求改变EB类三类别平分配额的分配方法。
SO, 不如改变原始的配额的分配方法, 比如EB1只有1/4,EB2和EB3各占3/8。
【在 y***n 的大作中提到】 : 因为EB1一直current么,EB2CI和整个EB3一直有排期么,我们要联合所有能联合的人直接要求改变EB类三类别平分配额的分配方法。 : 理由很简单:efficiency - EB1用不完,不还是要spill over的?于其在year end分SO, 不如改变原始的配额的分配方法, 比如EB1只有1/4,EB2和EB3各占3/8。 : 我只是抛砖引玉,大牛请补充。 : 不管怎么样,帮我顶上去!
| w*******p 发帖数: 372 | | y**********r 发帖数: 2004 | | n***s 发帖数: 10056 | | z*****a 发帖数: 577 | |
|