c**s
发帖数: 3796 | 1 家庭移民每个季度是不可能少于２５％／２７％的（实际上家庭类别的２７％已经制度化了）
，因为那后面是几十万的选票， 奥不可能不给家庭移民２７％。
我们要争取的很简单，就是家庭移民给２５％－２７％，也要给职业移民每个季度２５
％－２７％。因为职业移民同样有严重的积压，不能被不公平的歧视对待。
法律规定给２５％，不能少于这个。
有些人质疑法律条款没具体规定，希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
么不是２５％而是２７％，是有说法的有规定的，而不是乱说一个数字。
VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。实际需求是什么，实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
于２７％，只有大概１５％左右，这也是为什么我们看到去年头一二季度，实际批准只
有１７％，１５％。那个是严格按照２８００／１２，分国家分类别批。
如果按照法律规定２５％发名额（浮动不超过２％，就是２７％），那么EB２的VB必须
大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额，这也是我们现在看到的有史以来
头一次１０月VB跳动３个月。 |
c**s
发帖数: 3796 | 2 现在为奥本辩解的一是个别有绿卡，希望大家排慢点，一种是VB马上就能到，也希望到
自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。
要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释，我们一些人拼命为其维护。 |
a*w
发帖数: 4495 | 3 如果他的位置是选出来的，动员华裔把他选下去吧。
【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于２５％／２７％的（实际上家庭类别的２７％已经制度化了）
: ，因为那后面是几十万的选票， 奥不可能不给家庭移民２７％。
: 我们要争取的很简单，就是家庭移民给２５％－２７％，也要给职业移民每个季度２５
: ％－２７％。因为职业移民同样有严重的积压，不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给２５％，不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定，希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是２５％而是２７％，是有说法的有规定的，而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。实际需求是什么，实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于２７％，只有大概１５％左右，这也是为什么我们看到去年头一二季度，实际批准只
|
R*********n
发帖数: 236 | 4 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
度化了）
【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于２５％／２７％的（实际上家庭类别的２７％已经制度化了）
: ，因为那后面是几十万的选票， 奥不可能不给家庭移民２７％。
: 我们要争取的很简单，就是家庭移民给２５％－２７％，也要给职业移民每个季度２５
: ％－２７％。因为职业移民同样有严重的积压，不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给２５％，不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定，希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是２５％而是２７％，是有说法的有规定的，而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。实际需求是什么，实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于２７％，只有大概１５％左右，这也是为什么我们看到去年头一二季度，实际批准只
|
c**s
发帖数: 3796 | 5 你得打电话，或等门拜访。
议员信一天千万封，基本不看，分类用模版回你，所以说文稿不重要，重要的是FOLLOW
UP，让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。
实际上２７％的要求好操作，比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表，不停FOLLOW UP，２７％也需要多花点时间。
【在 R*********n 的大作中提到】
: 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
: 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
: 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
:
: 度化了）
|
S*******r
发帖数: 11017 | 6 嗯 有道理
我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下
FOLLOW
填个表，不停FOLLOW UP，２７％也需要多花点时间。
【在 c**s 的大作中提到】
: 你得打电话，或等门拜访。
: 议员信一天千万封，基本不看，分类用模版回你，所以说文稿不重要，重要的是FOLLOW
: UP，让办公室人员认识到事的重要性和可操做性。
: 实际上２７％的要求好操作，比给个人催绿还好办。个人催绿据了解也是要去议员那填个表，不停FOLLOW UP，２７％也需要多花点时间。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 有些人质疑法律条款没具体规定，希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。
=====================
能不能贴一下那个25%的行政释法条文？
VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。实际需求是什么，实际需求就
是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。
=====================
所以一旦485库存小于本季度绿卡名额，O就该放C？
度化了）
【在 c**s 的大作中提到】
: 家庭移民每个季度是不可能少于２５％／２７％的（实际上家庭类别的２７％已经制度化了）
: ，因为那后面是几十万的选票， 奥不可能不给家庭移民２７％。
: 我们要争取的很简单，就是家庭移民给２５％－２７％，也要给职业移民每个季度２５
: ％－２７％。因为职业移民同样有严重的积压，不能被不公平的歧视对待。
: 法律规定给２５％，不能少于这个。
: 有些人质疑法律条款没具体规定，希望多去看看法律条款和行政具体释法的规则。为什
: 么不是２５％而是２７％，是有说法的有规定的，而不是乱说一个数字。
: VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。实际需求是什么，实际需求就
: 是在当月当个季度需要绿卡名额的需求。所有类别的现实状况是一个季度实际需求远低
: 于２７％，只有大概１５％左右，这也是为什么我们看到去年头一二季度，实际批准只
|
w********r
发帖数: 1397 | 8 Ding!
【在 S*******r 的大作中提到】
: 嗯 有道理
: 我上周五给本地senator Robert Menedez写了书面信 过两天打电话跟进一下
:
: FOLLOW
: 填个表，不停FOLLOW UP，２７％也需要多花点时间。
|
q****x
发帖数: 7404 | 9 付出多少得到多少。
坐电脑前发邮件是最简单的事情。你都怕麻烦，对方当然也怕。
【在 R*********n 的大作中提到】
: 给议员写信没用啊, 回来的信跟上上次的一样,还不如上次的呢.
: 我的PD又还早,人家议员也是如果实际上能帮上忙的就帮了,比如说要到了, 催一催的什
: 么还可以, 象这种政策制度之类的,可能就嫌麻烦了.
:
: 度化了）
|
q****x
发帖数: 7404 | 10 这样也好。当模拟辩论。
【在 c**s 的大作中提到】
: 现在为奥本辩解的一是个别有绿卡，希望大家排慢点，一种是VB马上就能到，也希望到
: 自己就够了。容我这么坏地猜测其动机。
: 要不然我实在不明白为什么连奥本自己都没想到的解释，我们一些人拼命为其维护。
|
j*e
发帖数: 1987 | 11 "VB是按实际需求来定的，而不是按１４０或其他来定的。"
Comment: 等同于在说"实际需求决定VB."
"那么EB２的VB必须大幅度前进 才可以形成实际需求来用完季度性名额"
Comment: 等同于在说"VB决定实际需求."
这是循环论证。 |
a***r
发帖数: 23 | 12 Ding!
这个时候弄这个27％是最好的时机，
对所有的EBC2都有好处。
不知道为什么有人反对。。 |
