j******0
发帖数: 558 | 1 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
2) 提高各国配额
这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过 |
a******e
发帖数: 36306 | 2 这些抽签的只会吃福利，但是他们的子女以后就是兵源
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
f*******8
发帖数: 1430 | 3 现在任何移民改革，都要符合两个条件, 否则不可能通过：
1. 要对我们有利， 当然好处是越大越好
2. 不能对别人有害， 至少害处要越小越好
绿卡抽签的废除的确对我们有些好处，但是会损害到很多人的利益，反对声音会很大.
提高各国配额，这个对我们有好处，但是也会招致Row的反对，但是还是可行的。
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
j******0
发帖数: 558 | 4 但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的
仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益
【在 f*******8 的大作中提到】
: 现在任何移民改革，都要符合两个条件, 否则不可能通过：
: 1. 要对我们有利， 当然好处是越大越好
: 2. 不能对别人有害， 至少害处要越小越好
: 绿卡抽签的废除的确对我们有些好处，但是会损害到很多人的利益，反对声音会很大.
: 提高各国配额，这个对我们有好处，但是也会招致Row的反对，但是还是可行的。
|
f*******8
发帖数: 1430 | 5 无论是对谁有好处，但是最基本的是不能侵害的别人的利益，否则就会引发巨大的反对
浪潮。
【在 j******0 的大作中提到】
: 但那些人不是公民,现在有很多人觉的抽签绿卡是损害美国利益的
: 仅仅对你有益是不行的,必须对美国也有益
|
a*******d
发帖数: 4846 | 6 来自抽签绿卡阻力最小。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 无论是对谁有好处，但是最基本的是不能侵害的别人的利益，否则就会引发巨大的反对
: 浪潮。
|
p**********n
发帖数: 459 | 7 抽签绿卡是为增加 diversity, 名义上是对美国社会有利益的。废除抽签还不如缩减难
民额，那些才是来吃福利的，而且直接和EB的抢名额。难民额应缩减，审核应卡得比当
前严。
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
n****o
发帖数: 278 | 8 ding
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
G*********o
发帖数: 2045 | 9 your first point is daydreaming in so-called democratic America
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
s*********t
发帖数: 219 | 10 大陆人政治庇护拿绿卡每年一万上下，控制大陆人获得绿卡的总数，当然只能少给EB了。
【在 j******0 的大作中提到】
: 1) 废除抽签绿卡,这些人大部分是来吃福利的 名额用到EB
: 2) 提高各国配额
: 这样比较符合美国的利益, 行动起来不会阻力太大.
: 任何不考虑美国的和公民的利益的改革将会阻力太大而无法通过
|
