由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 今年剩余应该跟库存差不多
相关主题
先别灰心,下两个月还可能跳跃这个“建立库存”是官方正式的做法吗?有无法律法规可查?如果
我是最倒霉的,虽然我inventory的意义--好消息
关于quarterly spill07大潮算基本清除了吧?
11月排期极有可能大幅前进!该出新的inventory data了吧?差不多4个月了。
AUG VB revoked?看了my case tracker忧心忡忡啊
难道是敲错了,2008敲成2007了?13 1月PD,EB2, 2016 年能拿卡吗
这种建库存的前进估计不持续超过4个月排期为啥会倒退?
如果只有自己的2800,按dymu的数据能推出来VB没动,是DOS给USCIS放holiday的假么。。。
相关话题的讨论汇总
话题: so话题: pd话题: current话题: 库存话题: 大潮
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
k********o
发帖数: 1139
1
今年剩余应该跟库存差不多,但不包括这几个月新交的。所以,严格意义上,2007年8
月前的应该还会剩下几千在今年9月底之前拿不到卡(新交485的这部分人)。
现在的问题是DOS打算怎么开口子,这可能也是VB还没出来的原因。是一下哗啦开老大
,还是阶梯状一段段开。前者的话,9月泄洪,10月后退。后者的话,8月推到大潮尾,
然后从9月到12月很可能都会前进,每次2-3个月,明年1月再倒退。觉得后者的可能性
大一些,因为去年FB就是这样的,而且可以拉开PD被收到的时间差,尽量避免LIFO的出
现。
n**********s
发帖数: 236
2
It's possible they may advance PD in August itself.

8

【在 k********o 的大作中提到】
: 今年剩余应该跟库存差不多,但不包括这几个月新交的。所以,严格意义上,2007年8
: 月前的应该还会剩下几千在今年9月底之前拿不到卡(新交485的这部分人)。
: 现在的问题是DOS打算怎么开口子,这可能也是VB还没出来的原因。是一下哗啦开老大
: ,还是阶梯状一段段开。前者的话,9月泄洪,10月后退。后者的话,8月推到大潮尾,
: 然后从9月到12月很可能都会前进,每次2-3个月,明年1月再倒退。觉得后者的可能性
: 大一些,因为去年FB就是这样的,而且可以拉开PD被收到的时间差,尽量避免LIFO的出
: 现。

c*********n
发帖数: 1371
3
根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
cp要想用so,排气就必须current.

8

【在 k********o 的大作中提到】
: 今年剩余应该跟库存差不多,但不包括这几个月新交的。所以,严格意义上,2007年8
: 月前的应该还会剩下几千在今年9月底之前拿不到卡(新交485的这部分人)。
: 现在的问题是DOS打算怎么开口子,这可能也是VB还没出来的原因。是一下哗啦开老大
: ,还是阶梯状一段段开。前者的话,9月泄洪,10月后退。后者的话,8月推到大潮尾,
: 然后从9月到12月很可能都会前进,每次2-3个月,明年1月再倒退。觉得后者的可能性
: 大一些,因为去年FB就是这样的,而且可以拉开PD被收到的时间差,尽量避免LIFO的出
: 现。

L***a
发帖数: 3674
4
赫赫
孙猴儿
他老人家就在你头上呢

【在 c*********n 的大作中提到】
: 根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
: cp要想用so,排气就必须current.
:
: 8

p***e
发帖数: 29053
5
可能SO 比 CP还要多。。。。。
他们可能在讨论是否current呵呵,因为demand那里就白纸黑字说明: SO>DEMAND=
CURRENT

【在 c*********n 的大作中提到】
: 根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
: cp要想用so,排气就必须current.
:
: 8

a******e
发帖数: 996
6
不对吧。
是eb3要想用so,排气就必须current.

【在 c*********n 的大作中提到】
: 根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
: cp要想用so,排气就必须current.
:
: 8

r*******y
发帖数: 360
7
希望大家都早绿!
不过请允许我自私的问一句:如果接下来一两个月全部current了或者前进很多,是不
是意味着大潮中交了485的这批人平均就要晚些拿到卡?因为pool大了(貌似在current
的这些人之内他们不按照PD或者485received date批)?
好奇问问,到时候心里好有个数。
c*********n
发帖数: 1371
8
你跟我说的是一个意思。

【在 a******e 的大作中提到】
: 不对吧。
: 是eb3要想用so,排气就必须current.

r*******y
发帖数: 360
9
关键时刻自己再自私的顶一下
望高手回答。。。

current

【在 r*******y 的大作中提到】
: 希望大家都早绿!
: 不过请允许我自私的问一句:如果接下来一两个月全部current了或者前进很多,是不
: 是意味着大潮中交了485的这批人平均就要晚些拿到卡?因为pool大了(貌似在current
: 的这些人之内他们不按照PD或者485received date批)?
: 好奇问问,到时候心里好有个数。

k********o
发帖数: 1139
10
8月跨过大潮2-3个月是正常的,就是到2007年8月-10月。O的“several months”cover
这种可能。

【在 n**********s 的大作中提到】
: It's possible they may advance PD in August itself.
:
: 8

相关主题
难道是敲错了,2008敲成2007了?这个“建立库存”是官方正式的做法吗?有无法律法规可查?如果
这种建库存的前进估计不持续超过4个月inventory的意义--好消息
如果只有自己的2800,按dymu的数据能推出来07大潮算基本清除了吧?
进入EB23版参与讨论
k********o
发帖数: 1139
11
其实我觉得so比EB2 demand多的可能不是很大,而且他们不是完全按现在的库存定名额
的(这只是一个参考项),当年7月大潮前也是有排期的,但没有库存哦。

【在 c*********n 的大作中提到】
: 根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
: cp要想用so,排气就必须current.
:
: 8

r*******y
发帖数: 360
12
看来没人回答,算了,反正也15年了,再等半年还是一年区别不大。

【在 r*******y 的大作中提到】
: 关键时刻自己再自私的顶一下
: 望高手回答。。。
:
: current

k********o
发帖数: 1139
13
你说个那种可能是肯定的。这其实就是当初7月大潮时老PD强列反对all c的原因,因为
会造成LIFO。

【在 r*******y 的大作中提到】
: 看来没人回答,算了,反正也15年了,再等半年还是一年区别不大。
h*****p
发帖数: 2638
14
所有的都不随个人意志转移的,该干嘛干嘛

【在 k********o 的大作中提到】
: 你说个那种可能是肯定的。这其实就是当初7月大潮时老PD强列反对all c的原因,因为
: 会造成LIFO。

n***s
发帖数: 10056
15
should be: 而 cp要想用so to EB3, EB2排气就必须current. But Eb2 demands are
more than SO. so C is unlikely.

而 cp要想用so,排气就必须current.

【在 c*********n 的大作中提到】
: 根据以前rocketfan的解释,如果so比目前的库存多,那多出来的名额就要先给cp,而
: cp要想用so,排气就必须current.
:
: 8

E**r
发帖数: 434
16
不会.
最多会影响几个月.如果他们抽调人手去处理485RECEPT的话.
因为10月之后,排期必然倒退到合理的位置在缓慢前行,然后按照PD来批.

current

【在 r*******y 的大作中提到】
: 希望大家都早绿!
: 不过请允许我自私的问一句:如果接下来一两个月全部current了或者前进很多,是不
: 是意味着大潮中交了485的这批人平均就要晚些拿到卡?因为pool大了(貌似在current
: 的这些人之内他们不按照PD或者485received date批)?
: 好奇问问,到时候心里好有个数。

c**s
发帖数: 3796
17
开心MM,你这哪整的消息,准吗?
k********o
发帖数: 1139
18
到了summer就比较乱了,如果控制的好,误差在半年之内。阶段性前进比一个月泄洪之
后要好控制的多。这两种方式DOS都试过了,不知道这次他们怎么选。

【在 E**r 的大作中提到】
: 不会.
: 最多会影响几个月.如果他们抽调人手去处理485RECEPT的话.
: 因为10月之后,排期必然倒退到合理的位置在缓慢前行,然后按照PD来批.
:
: current

k********o
发帖数: 1139
19
数据分析 + feeling。哈哈

【在 c**s 的大作中提到】
: 开心MM,你这哪整的消息,准吗?
k********o
发帖数: 1139
20
觉得我上次的分析是有道理的,今年的声誉锵锵可以晴空大潮。只是奥本比我想的要保
守的多,8月没有向前推近多少。那么下一年怎么办?怎么建立新储备?难道他们只想
提前几个月放人?

8

【在 k********o 的大作中提到】
: 今年剩余应该跟库存差不多,但不包括这几个月新交的。所以,严格意义上,2007年8
: 月前的应该还会剩下几千在今年9月底之前拿不到卡(新交485的这部分人)。
: 现在的问题是DOS打算怎么开口子,这可能也是VB还没出来的原因。是一下哗啦开老大
: ,还是阶梯状一段段开。前者的话,9月泄洪,10月后退。后者的话,8月推到大潮尾,
: 然后从9月到12月很可能都会前进,每次2-3个月,明年1月再倒退。觉得后者的可能性
: 大一些,因为去年FB就是这样的,而且可以拉开PD被收到的时间差,尽量避免LIFO的出
: 现。

H*V
发帖数: 2770
21
放得早了那么多的EAD, AP哪有钱雇人批呢

【在 k********o 的大作中提到】
: 觉得我上次的分析是有道理的,今年的声誉锵锵可以晴空大潮。只是奥本比我想的要保
: 守的多,8月没有向前推近多少。那么下一年怎么办?怎么建立新储备?难道他们只想
: 提前几个月放人?
:
: 8

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
VB没动,是DOS给USCIS放holiday的假么。。。AUG VB revoked?
9月VB很乐观难道是敲错了,2008敲成2007了?
O是要在Q1清空大潮了这种建库存的前进估计不持续超过4个月
copman我单独开一个帖子告诉你为什么放水可以2-3的量,第二排期不能如果只有自己的2800,按dymu的数据能推出来
先别灰心,下两个月还可能跳跃这个“建立库存”是官方正式的做法吗?有无法律法规可查?如果
我是最倒霉的,虽然我inventory的意义--好消息
关于quarterly spill07大潮算基本清除了吧?
11月排期极有可能大幅前进!该出新的inventory data了吧?差不多4个月了。
相关话题的讨论汇总
话题: so话题: pd话题: current话题: 库存话题: 大潮