由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 关于中印1:10,中国还能拿到SO的问题分析
相关主题
本科毕业3.5年办下了EB2根据PERM数据做的分析
some useful EB2, EB3, perm data collected from web.看到有人说今后一段时间EB3会比较EB2快, 有什么道理呢
剩余名额去哪里了?mit律师的一篇关于降级的文章
Perm database四月报绿统计 EB2/EB3 21/26
PERM中的构成EB2 一年中印排期
我觉得 能降级的 都赶紧走起吧6,7,8,9月份的中印EB2排期预测
无聊查了下08年-13年的perm数据PD 09年6月 的 EB2 有人会预期什么时候排到么?Thanks
EB-485 Inventory Data April 16DOS Cut-off data is out, PD 2007 EB2 pending China 4050, India 6400,
相关话题的讨论汇总
话题: so话题: 20k话题: 中印话题: 10话题: 比例
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
p***e
发帖数: 29053
1
有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
其实这是错误的!!
中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
照1:10的
比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
后,一个SO
都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
EB3-EB2
p***e
发帖数: 29053
2
自己顶。。。。。。。
h**********8
发帖数: 267
3
我嚼着中印eb2比例在07/07后大致仍然是1:3
A*r
发帖数: 2253
4
没看明白

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

A*r
发帖数: 2253
5
没看明白

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

i**y
发帖数: 1170
6
其实看看EB3的情况就知道了,EB2很快也是一样的情况

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

w***7
发帖数: 5568
7
同学们,要团结起来斗争啊。围观是不能解决任何问题的。

【在 i**y 的大作中提到】
: 其实看看EB3的情况就知道了,EB2很快也是一样的情况
j******0
发帖数: 558
8
without changing the immigration system, every thing should be the same as
before

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

M*******t
发帖数: 513
9
ding,
good question

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

A****S
发帖数: 978
10
agree
it may happen for the PD after 2009

【在 p***e 的大作中提到】
: 有人说,即使07年后中印比例是1:10,有20K的SO,中国也能拿到2000个SO。
: 其实这是错误的!!
: 中国的CUT OFF day 会比印度提前!! 中国用完了自己的2800先, 即使有20K个SO,按
: 照1:10的
: 比例,把这20K个SO全给印度,中国的CUT OFF day还是领先老印,所以说中国在2007年
: 后,一个SO
: 都别想拿到。除非 SO 大于28K个。
: 这里的假设是中印比例是1:10, 我觉得这个比例比较合理,因为老印有更多的family和
: EB3-EB2

相关主题
我觉得 能降级的 都赶紧走起吧根据PERM数据做的分析
无聊查了下08年-13年的perm数据看到有人说今后一段时间EB3会比较EB2快, 有什么道理呢
EB-485 Inventory Data April 16mit律师的一篇关于降级的文章
进入EB23版参与讨论
s******7
发帖数: 1091
11
pd刚好是09年1月的。。。真tnnd悲催。。。

【在 A****S 的大作中提到】
: agree
: it may happen for the PD after 2009

N*******r
发帖数: 1098
12
领悟了; 谢谢。
PD08/2009
只好寄希望与 SO超大了。
r********n
发帖数: 1162
13
you are on the edge
PERM ratio between China and India in 2008 is 1:6
you should be fine.

【在 s******7 的大作中提到】
: pd刚好是09年1月的。。。真tnnd悲催。。。
z******y
发帖数: 192
14
都是闲的,该干嘛干嘛。。。
去年一大票人“要等10年clear 07大潮”,今年又是“不管多少SO都没有eb2c的份”,
自己虐待自己不是?
l****l
发帖数: 3394
15
同意樓上,一會覺得明天就C,一會覺得要20年。真是吃飽撐的。
k****e
发帖数: 337
16
老中天生就喜欢悲观啊。老是自己吓自己。 呵呵。
08年底到10年很多公司都在裁员,不可能有那么多老印的EB2. 不大可能10:1。
我觉得10年九月PD,觉得差不多明年交485,,然后13年变绿,3年时间差不多。
1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
DOS Cut-off data is out, PD 2007 EB2 pending China 4050, India 6400,PERM中的构成
关于NIU EB2 India Demand 数据我觉得 能降级的 都赶紧走起吧
2005-2009 中印EB批准比较无聊查了下08年-13年的perm数据
07大潮后面中印有多少人在排队?EB-485 Inventory Data April 16
本科毕业3.5年办下了EB2根据PERM数据做的分析
some useful EB2, EB3, perm data collected from web.看到有人说今后一段时间EB3会比较EB2快, 有什么道理呢
剩余名额去哪里了?mit律师的一篇关于降级的文章
Perm database四月报绿统计 EB2/EB3 21/26
相关话题的讨论汇总
话题: so话题: 20k话题: 中印话题: 10话题: 比例