c****r 发帖数: 969 | 1 其实在这喊反对和支持的都没用,争论的再激烈也没用,老印没搞成,就罢了,老印下
死命去搞,你反对不反对都没用,除非你在老印搞成之前,能把自己搞成老印那么大的
声势去反对,不然就像大象和蚂蚁,反对也没用。 |
H****g 发帖数: 342 | 2 如果 老印 在 美国 像 老墨 一样, 黑压压的 一片时, 你 恐怕也不 想 要 绿卡了。
现在的 老印度 的 EB23-I 问题 就是 2000年 的 H-1B 数额 放宽到 19万 造成
的。 当时 印度 ICC 把成千上万的 黑压压的 印度 3年制大学生都 搬到 美国了。
总之 任何政策漏洞(大赦,取消配额,H-1B名额增加) 都会被 老印A3 充分利用的。
老印和中国人的比例会更加悬殊。 中国人 沾不了光的。 |
t****1 发帖数: 827 | 3 如果老印像老墨?美国老墨有多少? H1B限制每年6万5,你告诉我老印怎么样才能赶上
老墨?你还不如问,如果明天地球爆炸,你现在还想不想要绿卡?
了。
【在 H****g 的大作中提到】 : 如果 老印 在 美国 像 老墨 一样, 黑压压的 一片时, 你 恐怕也不 想 要 绿卡了。 : 现在的 老印度 的 EB23-I 问题 就是 2000年 的 H-1B 数额 放宽到 19万 造成 : 的。 当时 印度 ICC 把成千上万的 黑压压的 印度 3年制大学生都 搬到 美国了。 : 总之 任何政策漏洞(大赦,取消配额,H-1B名额增加) 都会被 老印A3 充分利用的。 : 老印和中国人的比例会更加悬殊。 中国人 沾不了光的。
|
t****1 发帖数: 827 | 4 目前的制度,老中EB2属于被歧视的低等人种,干同样的工作,同时申请,英国人,日本人,俄国人,埃及人,波兰人,赞比亚人,秘鲁人,拿到公民的时候,老中还在慢慢熬绿卡。他们抢走的移民名额比阿三拿走的名额多了很多。即使EB3,老中也比他们要等的时间要长。可悲的是,你已经习惯了被当作低等人种,居然极力维护这个制度,还总琢磨着怎么帮助主子去压迫另一个叫着阿三的低等人种。
了。
【在 H****g 的大作中提到】 : 如果 老印 在 美国 像 老墨 一样, 黑压压的 一片时, 你 恐怕也不 想 要 绿卡了。 : 现在的 老印度 的 EB23-I 问题 就是 2000年 的 H-1B 数额 放宽到 19万 造成 : 的。 当时 印度 ICC 把成千上万的 黑压压的 印度 3年制大学生都 搬到 美国了。 : 总之 任何政策漏洞(大赦,取消配额,H-1B名额增加) 都会被 老印A3 充分利用的。 : 老印和中国人的比例会更加悬殊。 中国人 沾不了光的。
|
H****g 发帖数: 342 | 5 你 要觉得 你 自己是 低等人种, 我 也 没办法。
我 也 没觉得 A3 是 低等 人种。 但是 , 这是 一个 概率问题。 A3 中 有 优秀
的 老实印度人。 但是 投机取巧的 印度人 太多。 所以我 不 喜欢太多 的 印度
人 在我 周围。 我实际上 还 确实 有些 印度 朋友的, 我 还很 欣赏他们。
日本人,俄国人,埃及人,波兰人,赞比亚人,秘鲁人,拿到公民的时候,老中还在慢
慢熬绿卡。他们抢走的移民名额比阿三拿走的名额多了很多。即使EB3,老中也比他们
要等的时间要长。可悲的是,你已经习惯了被当作低等人种,居然极力维护这个制度,
还总琢磨着怎么帮助主子去压迫另一个叫着阿三的低等人种。
【在 t****1 的大作中提到】 : 目前的制度,老中EB2属于被歧视的低等人种,干同样的工作,同时申请,英国人,日本人,俄国人,埃及人,波兰人,赞比亚人,秘鲁人,拿到公民的时候,老中还在慢慢熬绿卡。他们抢走的移民名额比阿三拿走的名额多了很多。即使EB3,老中也比他们要等的时间要长。可悲的是,你已经习惯了被当作低等人种,居然极力维护这个制度,还总琢磨着怎么帮助主子去压迫另一个叫着阿三的低等人种。 : : 了。
|
t****1 发帖数: 827 | 6 我不认为我是低等人种,所以我反对现行的这种对中国和印度歧视的制度。你支持这种歧视制度,显然你承认你是低等人种。
度
【在 H****g 的大作中提到】 : 你 要觉得 你 自己是 低等人种, 我 也 没办法。 : 我 也 没觉得 A3 是 低等 人种。 但是 , 这是 一个 概率问题。 A3 中 有 优秀 : 的 老实印度人。 但是 投机取巧的 印度人 太多。 所以我 不 喜欢太多 的 印度 : 人 在我 周围。 我实际上 还 确实 有些 印度 朋友的, 我 还很 欣赏他们。 : : 日本人,俄国人,埃及人,波兰人,赞比亚人,秘鲁人,拿到公民的时候,老中还在慢 : 慢熬绿卡。他们抢走的移民名额比阿三拿走的名额多了很多。即使EB3,老中也比他们 : 要等的时间要长。可悲的是,你已经习惯了被当作低等人种,居然极力维护这个制度, : 还总琢磨着怎么帮助主子去压迫另一个叫着阿三的低等人种。
|
p*********n 发帖数: 443 | 7 说这些有个屁用? 你反对, 拿出个方案
了。
【在 H****g 的大作中提到】 : 如果 老印 在 美国 像 老墨 一样, 黑压压的 一片时, 你 恐怕也不 想 要 绿卡了。 : 现在的 老印度 的 EB23-I 问题 就是 2000年 的 H-1B 数额 放宽到 19万 造成 : 的。 当时 印度 ICC 把成千上万的 黑压压的 印度 3年制大学生都 搬到 美国了。 : 总之 任何政策漏洞(大赦,取消配额,H-1B名额增加) 都会被 老印A3 充分利用的。 : 老印和中国人的比例会更加悬殊。 中国人 沾不了光的。
|
F****n 发帖数: 3271 | 8 Increase per-country quota to 10-14%. That's best for EB23C
【在 p*********n 的大作中提到】 : 说这些有个屁用? 你反对, 拿出个方案 : : 了。
|
p*********n 发帖数: 443 | 9 那就搞一个团队,把你的目标实现了
指望印度组织,搞一个对中国最有利的提案,基本上是没啥戏的
【在 F****n 的大作中提到】 : Increase per-country quota to 10-14%. That's best for EB23C
|
c****r 发帖数: 969 | 10 不错,唧唧哇哇指指点点都没用。
【在 p*********n 的大作中提到】 : 那就搞一个团队,把你的目标实现了 : 指望印度组织,搞一个对中国最有利的提案,基本上是没啥戏的
|
|
|
t****1 发帖数: 827 | 11 错了,应该搞个法案,只准中国人移民,这才是对老中EB23最有利的。
【在 F****n 的大作中提到】 : Increase per-country quota to 10-14%. That's best for EB23C
|
w***7 发帖数: 5568 | 12 想咸与老印革命的赶紧去找IV抱大腿不用在这里JJWW。这里本来就很难团结到一起的
EB23C反对与支持对这个提案无足轻重。看不出来一直在这儿纠缠有什么意思。 |
t****1 发帖数: 827 | 13 那你还赶紧进来纠缠一把又有啥意思?
【在 w***7 的大作中提到】 : 想咸与老印革命的赶紧去找IV抱大腿不用在这里JJWW。这里本来就很难团结到一起的 : EB23C反对与支持对这个提案无足轻重。看不出来一直在这儿纠缠有什么意思。
|
F****n 发帖数: 3271 | 14 I am just suggesting, it's up to you, not me.
Increasing per-country quota is a reasonable demand. In my opinion, it is
something totally possible with serious push.
Abolishing per-country quota is impossible. Zero chance. No need to waste
time on it. Anyone with a healthy brain can see that. Letting 1/2 countries
dominate immigration is against the fundamental principles of US immigration
policies.
【在 p*********n 的大作中提到】 : 那就搞一个团队,把你的目标实现了 : 指望印度组织,搞一个对中国最有利的提案,基本上是没啥戏的
|
t****1 发帖数: 827 | 15 你错了
1。职业移民只占所有移民的1/10, 取消国家限额不会显著影响所谓的多元化
2。取消职业移民国家限制,至少曾经还有过一个提案 H。R。5921。 你说的那个连提案都没出现过。
3。你说的 10%,还是14%, 按照中国人留学美国的增加速度,很快就不够用了。你反对开放名额,要求设限,难道不怕被后来的老中骂吗?
4。如果有一个人口大国是个白人国家,我相信当年美国国会就不会指定7%的限制了。德国人和奥地利在人种和文化方面的区别,可能还没有中国云南人和东北人的区别大呢。7%的限制真的是为了多元化吗?
countries
immigration
【在 F****n 的大作中提到】 : I am just suggesting, it's up to you, not me. : Increasing per-country quota is a reasonable demand. In my opinion, it is : something totally possible with serious push. : Abolishing per-country quota is impossible. Zero chance. No need to waste : time on it. Anyone with a healthy brain can see that. Letting 1/2 countries : dominate immigration is against the fundamental principles of US immigration : policies.
|
H****g 发帖数: 342 | 16 你要看到 一个 动态 的 变化。 A3 的 大学生 是 可以直接 在 美国 被 ICC 印
度 公司 搬到 美国的。
如果 配额 取消, A3 的 人数 会 剧增。
2000年 H-1B 配额 增加到 19万时,就是这种情况。 A3 基本上 把 H-1B 的 全 占了
。 2005年 配额 变到 6万5时, ICC 4月 1号 基本上 把名额 全抢了。 害得很多
中国的 硕士博士 毕业 无法申请H-1B。
还好 最后 通过了 一个 2万 名额 的 硕士博士 H-1B 配额, 中国人 才 无需担心 A3
抢 H-1B 名额的。
A3有多坏。 任何漏洞都会 被 A3 占的。 现有 的 制度 不合理,但是 只需 微调 即
可 满足 中国人 的 需要。 大赦, 取消 配额 是 万万不可。
板上 有些 ID (如 tmd001), 简直是 一个 为了自己拿 绿卡,不管不顾的。 不为
后来 的 PD 着想。 RP 有问题。 |
p******x 发帖数: 232 | 17 在现有H1B名额限制下,印度如何把职业移民名额全部抢光?
如果你担心H1B名额限制,反对增加H1B名额即可,不知道为何要反对这个纯粹的移民题
案。
A3
【在 H****g 的大作中提到】 : 你要看到 一个 动态 的 变化。 A3 的 大学生 是 可以直接 在 美国 被 ICC 印 : 度 公司 搬到 美国的。 : 如果 配额 取消, A3 的 人数 会 剧增。 : 2000年 H-1B 配额 增加到 19万时,就是这种情况。 A3 基本上 把 H-1B 的 全 占了 : 。 2005年 配额 变到 6万5时, ICC 4月 1号 基本上 把名额 全抢了。 害得很多 : 中国的 硕士博士 毕业 无法申请H-1B。 : 还好 最后 通过了 一个 2万 名额 的 硕士博士 H-1B 配额, 中国人 才 无需担心 A3 : 抢 H-1B 名额的。 : A3有多坏。 任何漏洞都会 被 A3 占的。 现有 的 制度 不合理,但是 只需 微调 即 : 可 满足 中国人 的 需要。 大赦, 取消 配额 是 万万不可。
|
w***7 发帖数: 5568 | 18
人家说过绿卡早拿到手了,现在是为以后海量中国留美学生的绿卡深思远虑。人家不都
说了吗,你们这
些2007-2009PD的老中太狭隘,根本不为后来者考虑,现在抱上老印这条腿就是世界人
民大团结呐。
【在 H****g 的大作中提到】 : 你要看到 一个 动态 的 变化。 A3 的 大学生 是 可以直接 在 美国 被 ICC 印 : 度 公司 搬到 美国的。 : 如果 配额 取消, A3 的 人数 会 剧增。 : 2000年 H-1B 配额 增加到 19万时,就是这种情况。 A3 基本上 把 H-1B 的 全 占了 : 。 2005年 配额 变到 6万5时, ICC 4月 1号 基本上 把名额 全抢了。 害得很多 : 中国的 硕士博士 毕业 无法申请H-1B。 : 还好 最后 通过了 一个 2万 名额 的 硕士博士 H-1B 配额, 中国人 才 无需担心 A3 : 抢 H-1B 名额的。 : A3有多坏。 任何漏洞都会 被 A3 占的。 现有 的 制度 不合理,但是 只需 微调 即 : 可 满足 中国人 的 需要。 大赦, 取消 配额 是 万万不可。
|